Часто задаваемые вопросы. Том II

[Boyrus 16 106]

@infi при закрытии ИП пристав обязан снять все ограничения по этому ИП.

[infi 159]

Вот и я об это знал, что при закрытии ИП пристав обязан снять все ограничения.

Но на сколько я помню, даже вроде на этом форуме (конечно сейчас не найду). Кто то писал давно, что пристав может "забыть" снять запрет на выезд. И хоть ИП уже нет, то тебя все равно не выпустят.

Вопрос был больше об этом.. реально ли это или это мои фантазии. 

Изменено Август 6, 2019 пользователем infi

[Rubel 3 088]

2 часа назад, infi сказал(а):

пристав может "забыть" снять запрет на выезд.

в суд его чтоб не забывал, и взыщите.

[TIGRIK 28]

Вопросик есть, если я оплачиваю как 3 е лицо кредит за другого человека, пристав может помешать этому? Еслизаведено ИПна меня

Изменено Август 6, 2019 пользователем TIGRIK

[Boyrus 16 106]

@TIGRIK ну конечно может. Приедет в банк, встретит вас там, и отберет все деньги.

[infi 159]

1 час назад, Rubel сказал(а):

в суд его чтоб не забывал, и взыщите.

Это понятно, само собой. Но ведь для этого мне нужны доказательства, что я пытался вылететь, а пограничник меня не пустил. Они дают какую то бумагу при отказе в вылете заграницу ?? Ведь билеты на самолет на руках, не доказывают что я реально пытался улететь и меня не пустили. 

 

 

[TIGRIK 28]

@Boyrus т е при таком способе оплаты за др человека в банке сразу высветится блокировка счета?

[Boyrus 16 106]

@TIGRIK млин, я даже не знаю, как вы кредит этот оплачиваете. То есть,детальный способ. А вы вопросы задаете..

[Rubel 3 088]

8 часов назад, infi сказал(а):

Они дают какую то бумагу при отказе в вылете заграницу ?

Дают. Отведут в отдельный кабинет и выдадут основание для отказа в пропуске через границу. 

[infi 159]

Решил все свои 4 закрытых ИП по 46 статье (как на писано на сайте фссп). Проверить через гос услуги

Получение сведений о ходе ип из банка данных.. ну или как-то так не суть.  И вот что заметил..

Получаю услугу, там список типо всего что делал пристав.. запросы всякие и тд. И вот в некоторых есть такая строчка

Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю (O_IP_ACT_RETURN) от... и тд

Постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника (O_IP_ACT_DBT_CANCEL) от и тд

Акт произвольный от .. 

Ну и так далее. то есть видно. .что ИП закрыто не только на сайте по какой статье.. но и вообще даже номера актов и постановлений есть. о закрытиии

А в некоторых.. хотя они то же на сайте числятся закрытыми. Таких нет вообще строчек.. это имеет какую-то роль ? или нет. Просто что самое интересное в том ИП.. где нету таких строчек. есть строчка запрета на выезд. А в тех ИП где есть эти строчкеи об окончании.. нет строчек Запрета на выезд ;))

Но эти ИП от 2018 года закрыты. На сколько я помню вроде запрет на выезд действует 6 месяцев ?? Далее его нужно приставам продлевать ?? а если ИП закрыто больше года назад, то и запрет ни кто не проделвал. так ли это ? 

 

Изменено Август 7, 2019 пользователем infi

[Yola 57]

6 часов назад, Rubel сказал(а):

Дают. Отведут в отдельный кабинет и выдадут основание для отказа в пропуске через границу. 

Вот я тоже хочу попробовать. У меня 2 ИП. По одному смотрел, ограничение не наложено на выезд (по этому ИП я выплачиваю 50% через работу), но по второму ИП без движения (через госуслуги движение я тоже не могу посмотреть, потому что фактически это будет ознакомление с делом хода ИП и то что оно вообще открыто). Попробовать вылететь за границу, и если на границе тормознуть из за второго, подать на ФССП в суд, о том что я не был уведемлен об открытии ИП и взыскать с них расходы.

[Rubel 3 088]

35 минут назад, Yola сказал(а):

взыскать с них расходы

верное решение.

[infi 159]

2 часа назад, Yola сказал(а):

Вот я тоже хочу попробовать. У меня 2 ИП. По одному смотрел, ограничение не наложено на выезд (по этому ИП я выплачиваю 50% через работу), но по второму ИП без движения (через госуслуги движение я тоже не могу посмотреть, потому что фактически это будет ознакомление с делом хода ИП и то что оно вообще открыто). Попробовать вылететь за границу, и если на границе тормознуть из за второго, подать на ФССП в суд, о том что я не был уведемлен об открытии ИП и взыскать с них расходы.

я бы не рисковал.. зачем лишний геморой.. Когда мои ИП были открыты, я на поезде ездил в Минск и из Минска улетал куда мне надо (да иногда с пересадками) но вариант 100%

Конечно если Вам очень скучно и вы с открытыми ИП хотите поехать.. а потом взыскивать с них за неуведомления и тд. Зачем? Ок даже если по финансам вы ни чего не потеряете, в счет взыскания. А время? как минимум, вы не улетите в тот день который хотите, потом писать иски, носить в суд, ходить в суд и тд. 

 

Кстати, на сколько я помню, кто то писал. что Запрос через гос услуги из банка хода ИП в фссп.. это не 100% гарантия. Там отображается информация если пристав ее занес. как-то так. Если вы платите 50% из зарплаты по ИП значит вы уже уведомлены. и претензий не имеете. если он через запрос гос услуг, не увидиле строчки "Запрет на выезд" это не значит что его нет. Только личный поход к приставу даст точную инфу, что и как.  Я писал выше, что у меня 4 ИП.. и все они закрыты. по 3-м из них если делать запрос. есть строчки "Прекращение, Акт и тд". дела.. а по одному таких строчек нет. Но оно точно закрыто. 

Разве приставы 2-а раза должны уведомлять ? если есть ИП и вы по нему платите. это одно уведомления.. а запрет на выезд это второе уведомления ?? по закону же вроде если сумма больше 10 тысяч (раньше так было). то запрет на выезд накладыватся 

Изменено Август 7, 2019 пользователем infi

[Yola 57]

7 минут назад, infi сказал(а):

Конечно если Вам очень скучно и вы с открытыми ИП хотите поехать.. а потом взыскивать с них за неуведомления и тд. Зачем? Ок даже если по финансам вы ни чего не потеряете, в счет взыскания. А время? как минимум, вы не улетите в тот день который хотите, потом писать иски, носить в суд, ходить в суд и тд. 

Ну и что, это для личного опыта и чтобы пристава проучить и подоить, а она в тык получить и взыскание, может уволиться глядишь) Время не жалко, понятно что я не по тур путевке буду выезжать, просто в тот же самый Стамбул слетать куда виза не нужна и посмотреть, выпустят или нет. По второму ИП про который я говорю по нему никаких уведомлений не было.

По первому ИП оно в октябре у меня уже закроется фактическим исполнением. Поэтому если соберусь за кордон, то когда первое окончательно закроется.

[Rubel 3 088]

21 минуту назад, Yola сказал(а):

Стамбул слетать куда виза не нужна

в Корею тоже виза не нужна.

[Yola 57]

2 минуты назад, Rubel сказал(а):

в Корею тоже виза не нужна.

 и еще 146 стран)

[Rubel 3 088]

Только что, Yola сказал(а):

 

[infi 159]

У меня из 4 ИП.. если брать данные из банка данных. с гос услуг, то у меня из 4 ИП.. запрет на выезд только в одном.. и что меня смущает

 

Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации  от 22.03.2018

Заявление (ходатайство) лица, участвующего в ИП 19.04.2018 

Акт (произвольный) (O_IP_ACT_ANY) от 20.04.2018

То есть ИП было долго, и в конце ИП за месяц пристав наложил запрет на выезд.. а через месяц его закрыл.  это 3 последнии строчки

Если считать что запрет на выезд делается на 6 месяцев а далее анулируется самостоятельно. либо продлеваеться приставом, тогда все ок..

Но так ли это?

Еще я слышал, что данные из банка могут быть не всегда верны. если пристав туда не добавил то ты и не увидишь. типо запрет на выезд может быть, а в банке данных строчки такой нет. 

Изменено Август 8, 2019 пользователем infi

[Фрекен Бок 11 958]

59 минут назад, infi сказал(а):

через месяц его закрыл

59 минут назад, infi сказал(а):

данные из банка могут быть не всегда верны. если пристав туда не добавил то ты и не увидишь. типо запрет на выезд может быть

если ИП было закрыто, то никаких новых постановлений быть уже не может по нему

59 минут назад, infi сказал(а):

от 22.03.2018

больше года прошло, действие этого запрета уже прекращено

[infi 159]

Есть ИП которое закрыто 06.2019. но в нем нет строк о постановление на запрет.

Правильно ли я понимаю, что это не основание думать что его не было. так как пристав мог забыть написать его туда, а оно по факту было?

[Фрекен Бок 11 958]

9 минут назад, infi сказал(а):

мог забыть написать его туда

обмен документами между фссп и фсб происходит в электронном виде, пристав регистрирует постановление о запрете в АИС фссп, потом эта информация в эл.виде передается погранцам, инфа об этом сохраняется в системе и забывчивость пристава тут ни при чем)

[infi 159]

То есть не может быть.. так.. что если я запросил сведения из банка данных с гос услуг о ходе ИП.. то там НЕТУ ЗАПРЕТА..

а по факту он есть?

[Фрекен Бок 11 958]

@infi в программе часто бываю косяки, мне, например, на все мои запросы год назад отвечали, что ИП не найдены, хотя они были

Цитата

 Бывает так, что внутренние приказы на обновление АИС ФССП исполняются не в срок. Регистрирующие органы в свою очередь, также могут обновлять свою базу данных с нарушениями сроков или с нарушением целостности файловой системы. Поэтому электронная связь, между регистрирующими органами, может быть нарушена или работать с ошибками. Это влечет за собой направление неверно сформированных электронных запросов и постановлений, а в последующем, получение неверных или пустых электронных ответов на них. В ряде случаев наблюдается замедление в работе серверов, которые обслуживают работу АИС ФССП, поэтому база данных, может работать с перебоями и ошибками.

https://docplayer.ru/44490041-Upravlenie-v-sfere-gosudarstvennyh.html

 

8 минут назад, infi сказал(а):

НЕТУ ЗАПРЕТА.

так что, голову на отсечение я не дам )

[infi 159]

Ну если у них такие глюки бывают. получается человек у которого ИП закрыты и запрет на выезд должен быть то же. тупо может не улететь.

Кстати я тут почитал. Бумажка ОТ приставов о том что нет запрета и нет ИП.. Для погранцов в Аэропорту

ни чего не значит. и они все равно не пустят если видят в своем "мониторе" красную пометку))

То есть даже если ты прринес от приставов бумажку, а в базе у них косяк как вы написали выше.. то это не гарантия вылета 

[infi 159]

@Фрекен Бок Кстати а Вы не задумывались, как пристав решает давать запрет на выезд или нет? ведь это только на его усмотрения как я знаю.

Вот у меня допустим было 4 ИП все они были на кругленькие суммы.. то есть не 10 не 40 не 100 тысяч рублей.. а поболее.. и только на ОДНОМ из 4-ех (а все они были в Разное время) то есть не было сразу 4 ИП одновременно в действии). Если верить гос услугам и запросу к базе данных.. было постановление на запрет на выезд.

То есть Почему он выбрал только одно из 4-ех.. почему на других троих он не стал делать запрет, почему именно на этом? Даже тупо любопытно. 

Если бы все они были в один год и в одновременно.. тогда понятно.. Типо 4 ИП сразу.. все открытые.. нет смысла на каждом делать запрет на выезд. это логично. Но они то все были в разное время. я же не думаю что он 3 раза зыбыл сделать запрет.. четвертый раз вспомнил