• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

5 816 сообщений в этой теме

вот  тут ответы мне я выложила  )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подскажите, а представитель взыскателя имеет право входить в моё жилище вместе с приставом или могу спокойно пустить только пристава, а взыскателя оставить ждать на площадке? Почитав форум, думаю, что взыскатель припрётся с приставом. Не хотелось бы, чтобы всякие нос совали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Представитель взыскателя может входить в жилище, ибо ст. 50 Закона об ИП. Хотя не пустить его в жилище Вы имеете право, если у него не будет доверенности на осуществление исполнительных действий от организации. ::?:

Изменено пользователем YellowLedbetter
3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а разрешение от старшего пристава должно быть? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, lerasmile сказал(а):

а разрешение от старшего пристава должно быть? 

Выше бери. Прям Парфенчиков такие разрешения собственноручно выписывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разрешение старшего пристава требуется только для вскрытия квартиры для проведения описи, а так требуется лишь постановление о наложении ареста, которое самим приставом и составляется.

Подробнее здесь:

http://www.zakonrf.info/zakon-ob-ispolnitelnom-proizvodstve/80/

Хотя реакция пристава может быть непредсказуемой, если затребовать постановление это, когда он прибыл на место. :-x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброй ночи всем!

Не секрет, что многие банки позволяют оплачивать ихние кредиты при аресте основного счета приставами. По крайней мере я договорился так с тремя банками. Пришлось договариваться - ипотека и поручители...этими двумя словами можно все объяснить. Заранее подстраховался.

Но вот про сбер я не в курсе...есть там кредитная карта - оплачиваю потихоньку. Суммы небольшие. Знаю, что приставы первым делом закроют все счета в сбере. Ясно что и кредитный счет подвиснет...и вот тут уже вопрос - при аресте - все суммы поступающие на кредитный счет карты автоматом должны уходить на ИП. Как сбер на это реагирует? Может предложить допсчет? Или "уходя - уходи"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.11.2015, 14:04:22, YellowLedbetter сказал(а):

Представитель взыскателя может входить в жилище, ибо ст. 50 Закона об ИП. Хотя не пустить его в жилище Вы имеете право, если у него не будет доверенности на осуществление исполнительных действий от организации. ::?:

вооот ;)) это я кстати забыл)) а то что у представителя взыскателя может не оказаться доверенности (забыл допустим ли еще что либо) .. или в тексте доверенности не будет написано что он осуществляет исполнительные действия. 

то будет стоять за дверью у лифта )) мелочь а приятно) 

 

Еще одна мелочь. часто встречал доверенности, которые подписанные самим человеком кому они выданы.. и это даже не ошибка.. если в тексте доверенности написано что этот человек может подписывать документы или заверять их.  но иногда этого пункта нет) и следовательно такая доверенность фигня) опять за дверь)

Изменено пользователем infi
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.11.2015, 23:30:21, adrut сказал(а):

Как сбер на это реагирует?

Сбер состоит из отделений. И там работают люди. Поэтому,по разному реагирует. Как и везде,где есть "человеческий фактор".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.11.2015, 22:30:21, adrut сказал(а):

Но вот про сбер я не в курсе...есть там кредитная карта - оплачиваю потихоньку. Суммы небольшие. Знаю, что приставы первым делом закроют все счета в сбере. Ясно что и кредитный счет подвиснет...и вот тут уже вопрос - при аресте - все суммы поступающие на кредитный счет карты автоматом должны уходить на ИП. Как сбер на это реагирует? Может предложить допсчет? Или "уходя - уходи"?

 То-же пытаюсь сейчас решить данный вопрос.В отделении сказали,что программа не позволяет менять кредитный лимит(50 т р на 0) Написал по собственной инициативе заявление о снижении кр. лимита.Должен скоро быть ответ. ИП ава со дня на день запустит.Если в сбере дураки,то встанут в общую очередь.Причём последними.Но думаю вопрос решится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а чем может помочь снижение баланса кредитной карты? до нуля все равно они не опустят..

и если не получится договорится о допсчете - ну реально, встанут в очередь...жаль конечно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минуты назад, adrut сказал(а):

а чем может помочь снижение баланса кредитной карты? до нуля все равно они не опустят..

Не доп счет  .а платить сразу на ссудный.Снижение баланса поможет в том что-бы пристав не списал деньги.В рамках кредитного лимита он это сделает запросто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, likys сказал(а):

В рамках кредитного лимита он это сделает запросто.

Не сделает. :twisted:Сколько раз писать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скоро посмотрим.У меня осталось 104 руб.:-D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело не в том,сколько осталось. А в том,что лимит изначально находится на ссудном,который арестовать нельзя при все желании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

перенесено

2 минуты назад, Rohat сказал(а):

Сбербанк продал долг третьему лицу. каким образом новый кредитор будет требовать долг, какие у него есть возможности и что нужно делать должнику при таком раскладе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пришлют вам уведомление о новом кредиторе и предложат заплатить на его счет, не сделаете этого и им придется идти в суд доказывать свое право требовать этот долг с вас) а кому продали долг?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продали долг ,значит повысили шансы на удачную оборону.Продают пачками, и косяков при цессии много.Главное их  найти.Правда новенькие могут быть ну очень злыми и навязчивыми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Фрекен Бок сказал(а):

пришлют вам уведомление о новом кредиторе и предложат заплатить на его счет, не сделаете этого и им придется идти в суд доказывать свое право требовать этот долг с вас) а кому продали долг?

продали неизвестной местной фирме. Суд со сбербанком вообще уже был ранее, но они не смогли с меня получить ничего. что может сделать теперь новый кредитор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а исполнительное производство есть уже?

они могут сходить в суд за правопреемством и обратиться потом к приставам, в надежде получить с вас купленный у сбера долг

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, исполнительное производство есть. кажется они могут подать заявление приставам о замене лица требования

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минуты назад, Rohat сказал(а):

о замене лица требования

Это и есть,то что писала Фрекки

59 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

они могут сходить в суд за правопреемством и обратиться потом к приставам

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.11.2015, 8:10:32, infi сказал(а):

Мне сказал сам судья сам по поводу кратной апеляции. этого НЕТ в ГПК но это НЕ нарушает ГПК. что можно написать краткую апелляцию. и так как она будет без квитанции и с нарушением так сказать "правил". и в ней так же будет написано. что судья нарушил сроки и не дал решение в течении 5 дней. и что я не могу написать апелляцию полную. но с решением судьи не согласен. и как только мне дадут на руки готовое решение. и напишу нормальную апелляцию. я спросил в канцелярии они сказали да неси. мы примим и поставим отметку в твоей копии. В интернете посмотрел многие так делают. напиши в яндексе краткая или предварительная апелляция. 

Про "Краткую Апелляционную жалобу" Ситуация точно как у вас. Даже дата суда полностью совпадает. Суд (заключительное заседание) был 13.10. Только суд Зюзинский. Бился, бился.. решение не мог получить. Недели за 2 до конца срока обжалования - подал краткую. Здесь надо добавить, что я еще подстраховался жалобой председателю на судью... Так вот. Решение ""изготовили"" аккурат через "5 дней", и указано, что изготовлено оно было 19.10.го.  Конечно же, это полное вранье, его изготовили позже. Я был много раз в суде и мониторил это....  Только оно то готово, а судья его еще даже не сдала в канцелярию (хотя на сайте запись появилась и в канцелярии в базе это отобразилась) И на сайте и в канцелярии оно появилось 17.11.го числа.. Но ! Благодаря подаче временной апелляции (возможно и жалоба на судью свою роль сыграла) Теперь ситуация такая: В силу не вступило. Стоит статус "обжалуется" до 15.12. "обездвижено" предписано "исправить ошибки в краткой апелляции, оплатить гос. пошлину" Т.Е. просто написать полную до 15.12. Даже еще время выиграл.
Я не призываю так делать. Каждый сам решает. Я просто хочу привести пример, что это, возможно не всегда, но работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забыл дописать. Жалоба на судью - была подана позже, совсем близко к концу срока. А, как только я подал "краткую" через 3-4 дня, статус уже стал "обжалуется"  Т.Е. жалоба на судью,. возможно не причем..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток. До недавнего времени был спокойным читателем, а сейчас появились вопросы, на которые ответы не нашел. Один из них такой, отражается ли в БКИ переуступка прав требования (цессия) ? Кредитов много, хочется разом посмотреть, где они и в каком состоянии. Платить по всем перестал полтора года назад. С того времени один банк на санации, у другого лицензию отозвали. Каллы голову кружили, но сейчас уже слились, позванивают изредка, я трубку не беру (унылые они). Этап заламывания рук и лазания на стену прошел. Есть одно ИП, одно решение суда (не переданное приставам) и один суд, назначенный на конец декабря. Еще вопрос по ИП. Есть ребенок и хорошие отношения с его мамой, которая готова, в принципе, подать на алименты, чтобы остальные кредиторы тихо выли за окном. В суд ходить только лень. Можно ли официально оформить алименты в досудебном порядке ? Насколько я знаю, взыскание по алиментам стоит приоритетнее взыскания по кредитным договорам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу