Суд с Авангардом

[borika12 260]

2 минуты назад, Marishok26 сказал(а):

учитывается

Увы...

[Marishok26 179]

Я, скорее всего, тогда подам жалобу на имя Председателя суда. 

А потом иск о ЗПП на Авангард

[Boyrus 15 625]

13 минуты назад, Marishok26 сказал(а):

А потом иск о ЗПП на Авангард

А какого месяца -года договор?

[Marishok26 179]

давным-давно... 2005

[Boyrus 15 625]

@Marishok26 значит, и СИД сдох.Давным давно. В 2008ом, если быть точным.

[Marishok26 179]

почему?

Статья 200. Начало течения срока исковой давности

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

выписку я получила в феврале 2016 года, т.е. с этого времени я узнала о нарушениях банка

[Boyrus 15 625]

10 минут назад, Чернуха сказал(а):

и где вы выиграли?

Память отшибло? В Басманном суде я выиграл. И выиграл потому,что Гусева получила,когда то,вот такое от Могорсуда:

Цитата

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Басманного районного суда г. Москвы от 29 мая 2014г. отменить. Постановить новое решение. Признать недействительным условие кредитного договора от 10 августа 2011г. № *, заключенного между сторонами, указанного в п. 6.13.1.4 о комиссии за проведение операции по зачислению на расчетный счет кредитных средств. Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный банк « ТРАСТ » в пользу Живичина Андрея Владимировича денежные средства в размере комиссии * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *., неустойку в размере * руб., компенсацию морального вреда * руб., расходы на оплату услуг представителя * руб., штраф в размере *. Взыскать с Открытого акционерного общества Национальный банк « ТРАСТ » государственную пошлину в размере * в доход государства.

 

11 минуту назад, Marishok26 сказал(а):

выписку я получила в феврале 2016 года, т.е. с этого времени я узнала о нарушениях банка

А раньше Заратустра мешал ее получить?

11 минуту назад, Marishok26 сказал(а):

, когда лицо узнало или должно было узнать

 

[borika12 260]

7 минут назад, Marishok26 сказал(а):

почему?

потому что договор у вас от пятого года. а в нем все есть.

[Marishok26 179]

А как же тогда понимать смысл ст. 200 ГК РФ? "течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права..."

Последняя транзакция у меня была 06.08.2015 года (полное погашение)

Выписку за весь период я получила в феврале 2016 г. Откуда и узнала об одностороннем изменении % ставки 5 раз, о начисленных и списанных комиссиях, отсутствующих в условиях... Т.е. узнала я о нарушении в феврале 2016 года.

Или я что-то не так понимаю...)))

[borika12 260]

5 минут назад, Marishok26 сказал(а):

Т.е. узнала я о нарушении в феврале 2016 года.

чем обоснуете?

[Marishok26 179]

Выпиской. Она составлена 12.10.2015 г..

Ранее она у меня никак не могла быть согласно датам в ней

[Boyrus 15 625]

10 минут назад, borika12 сказал(а):

лички, как у меня нет?

Ей её (лички) мало,как видно.Там мне все мозги уже проела,теперь сюда вынесла.

27 минут назад, Marishok26 сказал(а):

Выписку за весь период я получила в феврале 2016 г.

Я же вас спрашивал уже: что мешало получить выписку раньше? Религиозные убеждения?Авангард не давал?

[Marishok26 179]

банк не давал

я письменно требовала. есть заявления

Вообще, хочу сказать/написать, что у меня долга перед банком нет.

Я с ним рассчиталась в августе 2015 г., а в октябре они подали на меня в суд о взыскании процентов и штрафов.

Причем, в суде так активно отстаивали правильность очередности списания... Нет слов...

Вот и хочу и жалобу, и иск на них... )))

[borika12 260]

4 минуты назад, Marishok26 сказал(а):

Я с ним рассчиталась в августе 2015 г., 

выписка есть? 

5 минут назад, Marishok26 сказал(а):

в суде так активно отстаивали правильность очередности списания

а вы? мямлили? ну дык 56 гпк. 

[Marishok26 179]

Выписка есть по нулям.

Причем банк в суд предоставил выписку до декабря 2008 г. 

Я суду это все говорила, выписку показывала как по датам, так и полную, что задолженность у меня 00,00.

Тем не менее, суд принял решение в пользу банка, указав на то, что мной пропущены 3 платежа в 2014 г., тогда как выписка до 2008 г.

Не ясно, где суд это увидел... Это говорит о том, что суд не проверял и не исследовал приложения к иску.

Это я и хотела обжаловать... Но увы и ах... Судейский беспредел...

В апелляционном определении судья ссылается на п. 4.42 Положения о бух. учете, согласно которому проценты и штрафы списываются в последнюю очередь... Полный бред...

 

[Василиса123 107]

Авангард пошёл  в суд-долг 17900 процентов и накруток до 33000 с копейками требует. + 5000 штраф и 10000 за представителя, + 1200 пошлины!!! Аппетиты у них однако на несчастные 17 тыс...Я так понимаю-так и ничего не изменилось-перенести по месту жительства вряд ли удастся. И почему то по упрощенному производству... Прислали исковое -заявление на получение кредитной карты и расписка о получении самой карты. Ну и там присутствуют тарифный план и выписка хождения денег по счёту...  В общем все, как у всех..Стоит ли бороться? Заочно снизят штрафы и оплату представителя? Сумма получается в три раза больше долга!!!! 

Вот одного не могу понять-где прописана подсудность? Мировой судья по месту жительства отказал Авангарду и отправил по договору о подсудности.. А я хотела бы вернуть по месту жительства..

Изменено Апрель 7, 2017 пользователем Василиса123

[Boyrus 15 625]

33 минуты назад, Василиса123 сказал(а):

где прописана подсудность?

В общих условиях. Они есть на сайте Авы.

[Василиса123 107]

Но ведь насколько я помню-имею право заявить и требовать по месту жительства?Или с Авангардом это без вариантов?Аппетиты у них не слабые.. 

А в электронном виде ходатайства можно отправлять, запросы? И одновременно отправить заказным письмом?

Изменено Апрель 7, 2017 пользователем Василиса123

[Boyrus 15 625]

15 минут назад, Василиса123 сказал(а):

А в электронном виде ходатайства можно отправлять, запросы?

Можно,что угодно. Хоть иск. Но надо иметь полную регистрацию в ЕСИА (Госуслуги). Ну и только в отсканированном формате пдф. Тогда,может,и примут.

[Василиса123 107]

Понятно. Для меня не вариант тогда... Спасибо

[Василиса123 107]

наваяла ходатайства, возражения. Такой бред написала-самой смешно... А что -- предоставили в суд картосчет с кредитной линией-начинается на 408-обычный дебетовый счёт . Ни договора на открытие счета, ни кредитного договора---ничего.  Пусть предоставят для начала..Я карту через интернет заказывала-есть только заявка на кредитную карту, и то мной не подписанная. Подписывала только получение карты с пин кодом-в отделении банка. Пусть разбираются.. А услуги представителя требую вообще исключить из иска! Требую по месту жительства провести полноценное заседание, меня не устраивает упрощенное делопроизводство. Ходатайство о предоставлении договора на счёт и о его закрытии , а затем расторжении договора. Ну и там ещё по 333.. Может ещё чего-то забыла? Подскажите!

[Likys 2 265]

@Василиса123 О расторжении договора писали?

[Boyrus 15 625]

2 часа назад, Василиса123 сказал(а):

а затем расторжении договора.

Не расторгнут. ВС разрешил не расторгать,пока по счету есть долг.

[Василиса123 107]

О расторжении писала-доказывая при этом что по классификации это дебетовый, заву на закрытие и затем на расторжение.. Вроде все?

[Vnuk 0]

Господа,у меня такая ситуация нарисовалась,может кто поможет советом?Лимит по карте 200000,просрочка полтора года,прошёл уже и этих придурков дефективных из Хард Коллекшн,и судебный приказ отменил полгода назад,вообщем подали они иск на меня почти на 300т но в порядке упрощённого судебного производства.Кто не знает это новая тема без вызова сторон.Суд в Москве(Не ихний карманный).Я сам из Москвы.Суд по почте прислал все материалы дела.Отсутствует правда доверенность представителя но я думаю в канцелярии найдут.Вообщем на сбор доказательств осталась неделя.Я хочу перевести дело с упрощённого в общий порядок.Кто с этим сталкивался?Что мне нужно для этого подать?Ходатайство или возражение на иск?Как многие знают Ава увеличил в декабре 2014-го процентные ставки по кред.картам.Договор у меня на 23% при максимальной задолженности.В условиях ничего не сказано о том,что банк в одностороннем порядке имеет право ставку увеличивать.Так вот  на протяжении всего 2015-го они с меня списывали по ставке 30%.Год назад я писал в банк претензию по этому поводу,копия имеется,ответа мне не дали.Но самый зашквар авы сейчас в том,что в материалы дела они приложили выписки с моего счёта,где указали что весь 2015-й год списывали по ставке 23%.А остальные суммы которые списывали по увеличенной процентной ставке выведены в некую графу "Задолженность по процентам".Мне надо подать ходотайство об истребовании доказательств что они по 30% списывали или всё-таки без встречного иска не переведут в общий порядок с упрощёнки?