Банкротство. Обзор.

[Сорокалетняя 1 624]

@Letaгде ссылка на столь замечательное произведение ?

[employer 3]

сколько страха нагнали в статье...кошмар

[Leta 200]

12 часа назад, Сорокалетняя сказал(а):

@Letaгде ссылка на столь замечательное произведение ?

Это я в группе "Антирусский стандарт" у "Германа Грефа" в ВК вычитала...

[Leta 200]

А ссылку не знаю,как делать...Обучите,плииз,ведь здесь заодно и курсы комп. грамотности для населения (Ликбез 21 века!)

Изменено Январь 16, 2016 пользователем Leta

[Мурка 6 756]

в форме для ответа в верхней строчке с символами справа от "глаза", наводи курсор, будет надпись "ссылка". Жмешь всплывет форма, в нее вставить скопированную ранее ссылку

[Leta 200]

Так что ли?!!!  

нет, не так

тут посмотрите ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

Банк Москвы обжаловал признание Исмаилова банкротом

Банк Москвы подал апелляционную жалобу на решение арбитража Московской области признать банкротом бывшего владельца Черкизовского рынка, основателя группы «АСТ», бизнесмена Тельмана Исмаилова. Как сообщил в пятницу РАПСИ представитель Десятого арбитражного апелляционного суда, рассмотрение жалобы назначено на 16 марта.

Арбитраж Московской области 21 декабря по заявлению гражданина Бориса Зубкова, которому Исмаилов задолжал 15 млн рублей, признал последнего банкротом и ввел в отношении него на полгода процедуру реализации имущества. Финансовым управляющим суд утвердил Дмитрия Андреева. Как следует из решения, общая задолженность Исмаилова перед кредиторами на момент обращения в суд Зубкова превышала 20 млрд рублей, в том числе перед Банком Москвы составляла 213,3 млн долларов.

Банк Москвы также добивался банкротства Исмаилова. Свое заявление о несостоятельности бизнесмена кредитная организация подала в арбитраж Москвы 5 октября — на полтора месяца раньше, чем Зубков обратился с таким же заявлением в подмосковный арбитраж. Однако, как выяснилось в суде, должник проживает в Московской области, поэтому рассматривать дело о банкротстве должен областной суд.

Банк Москвы в Арбитражном суде Московской области заявил два требования к Исмаилову. Обоснованность одного из них — на 286,4 млн долларов — будет проверена 8 февраля, рассмотрение второго требования, размер которого не сообщается, назначено судом на 29 февраля.

ссылка

[Milich 716]

Жена известного петербургского бизнесмена подала иск о банкротстве 

 

Иск Елены Барабановой пока не принят к производству

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти зарегистрировал иск о признании Елены Барабановой банкротом. Согласном материалам дела, иск пока не принят к производству. По данным СМИ, Е.Барабанова — супруга владельца одного из крупнейших петербургских автохолдингов РРТ Олега Барабанова.

Согласно данным картотеки арбитражного суда, она проходит в качестве третьего лица по делу о банкротстве ООО «РРТ-Озерки», равно как и Олег Барабанов, а также фигурирует в деле о предоставлении ООО «Марко» займа в 500 млн рублей О.Барабанову.

Ранее владелец РРТ Олег Барабанов подал иск о личном банкротстве. Согласно материалам суда, иск оставлен без движения до 29 февраля 2016 года. На этой неделе иск о банкротстве предпринимателя поступил от ПАО «Банк ВТБ». По словам О.Барабанова, иск о своем банкротстве он подал, чтобы опередить банк.

Причем бизнесмен уточнил, что Банк ВТБ требует возвращения порядка 3,7 млрд рублей и «не учитывает суммы тех гашений, которые происходили в последнее время, ведь холдинг находится в банкротстве уже два года и за это время были проданы здания — и часть денег возвращена».

Согласно данным службы судебных приставов, с конца 2014 года в отношении О.Барабанова действительно было выдано 15 исполнительных листов на общую сумму свыше 3 млрд рублей.

В пресс-службе Банка ВТБ сообщили РБК Петербург, что банк «будет добиваться полного возврата кредитных средств в полном соответствии с российским законодательством».

В настоящее время сам О.Барабанов пытается через суд вернуть 1,5 млрд рублей, вложенные в РРТ, в котором процедура банкротства была запущена еще около двух лет назад.

История

Холдинг РРТ был основан в 2002 году. Он включал в себя сеть из 22 автоцентров в 11 городах России. Консалтинговые компании оценивали весь бизнес РРТ в 13-15 млрд рублей.

Но в 2013 году у холдинга начались проблемы — он накопил достаточно мощную банковскую задолженность. Чтобы рассчитаться с кредитами, он вынужден был начать распродажу дилерских центров. Так, были проданы пять автоцентров GM — два в Петербурге и по одному в Вологде, Казани и Набережных Челнах (они находились в залоге у банка «Санкт-Петербург»). Интересно, что этими центрами с конца 2013 года занимается компания «Р-Моторс», которой управляет бывший компаньон О.Барабанова — Андрей Ивойлов.

Как ранее отмечал глава холдинга О.Барабанов, в планах РРТ дальнейшая продажа дилерских центров по всей России.

В начале этой недели стало известно, что ВТБ удалось реализовать еще два салона обанкротившегося РРТ — на Выборгском шоссе и проспекте Науки. Покупателе стала компания ООО «Бекар». Сумма сделки составила 280 млн рублей. По данным kartoteka.ru, новый владелец связан с бывшими компаньоном Олега Барабанова по РРТ Сергеем Пушкиным и Андреем Ивойловым. 

http://www.rbc.ru/spb_sz/29/01/2016/56ab4ba19a79476c666d3d59

[Фрекен Бок 11 958]

Фирма Исмаилова сообщила об отсутствии активов для расчетов с кредиторами

ООО «КБФ АСТ», входящее в группу АСТ экс-владельца Черкизовского рынка Тельмана Исмаилова, 

 в понедельник в арбитражном суде Москвы попросило прекратить производство по делу о банкротстве, возбужденное по заявлению Банка Москвы, передает РАПСИ. Представитель ООО «КБФ АСТ» пояснил, что у компании нет имущества для финансирования процедуры банкротства за ее счет.

Представитель Банка Москвы в суде заявил, что не владеет информацией о наличии у должника активов. Он также сообщил, что у банка отсутствует письменное согласие на финансирование процедуры банкротства, передает «Интерфакс». Арбитражный суд обязал банк к следующему заседанию представить документ о согласии на финансирование процедуры, в противном случае дело может быть прекращено. Следующее заседание назначено на 4 апреля.
Ходатайство ООО «КБФ АСТ» о приостановлении производства суд отклонил.

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

Сбербанк банкротит организатора блокады Крыма из-за долга на 2,3 млрд руб

В Арбитражный суд Москвы поступили два иска Сбербанка о признании банкротами бизнесмена, организатора продовольственной и энергетической блокады Крыма, Ленура Ислямова, а также его супруги Эльвиры из-за кредитной задолженности на 2,3 млрд руб., следует из материалов суда.
Заявления о несостоятельности супругов Ислямовых были поданы Сбербанком 28 января (дела № А40-15374/2016 и № А40-15380/2016). По каждому из них сумма исковых требований составляет 1,16 млрд руб. Как пояснил "РБК" бывший временный управляющий подконтрольной жене Ислямова компании "Квингруп" (дистрибьютор автомобилей в России и Казахстане) Роман Синченко, иски могут быть связаны с кредитом, полученным в Сбербанке.
"Кредит был выдан под залог автомобилей либо неснижаемого остатка товаров. Под этот кредит в качестве поручителей были привлечены сам Ислямов и, по всей видимости, его супруга. С этим связаны иски по банкротству – признать Ислямова банкротом необходимо для того, чтобы взыскать его личное имущество, а это доли в компаниях – не только российских, но и иностранных", – подчеркивает Синченко.

ссылка

[Юрич 1 622]

В 18.11.2015, 21:44:18, Сорокалетняя сказал(а):

Арбитражный суд Челябинской области впервые в России признал банкротом физическое лицо без статуса индивидуального предпринимателя, приняв положительное решение по соответствующему заявлению 27-летней

27 лет - и уже банкрот... и не пожила совсем...

[Boyrus 15 602]

Только что, Юрич сказал(а):

27 лет - и уже банкрот..

Юрия,те надо свою тему замутить. Эта называется "Банкротство. Обзор",а ты малость переиначь,и замути "Банкротство. Позор."

[Юрич 1 622]

@boyrus Женя! да нет тут никакого позора... люди просто слепы... и им нравится эта их слепота... они к ней привыкли...

...в "банковских новостях" я попытался начать новую (очередную) дискуссию (модераторов наших славных, добрых и мудрых

попросил сразу в трактир перенести... штоб за чашкой водки) в этом вот примерно русле... ну, не знаю, не знаю как НАРОД

наш добрый форумный откликнется...

[Фрекен Бок 11 958]

Росбанк потребовал с Кехмана 232 млн рублей

Росбанк подал в Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области заявление о включении долга на сумму 231,617 млн рублей в реестр требований к бывшему руководителю ЗАО "Группа Джей Эф Си" (JFC), а ныне худруку Михайловского театра и гендиректору Новосибирского театра оперы и балета Владимиру Кехману, говорится в материалах картотеки суда.

В случае признания требований Росбанка обоснованными, они будут включены в реестр требований кредиторов в рамках реструктуризации долга Кехмана, инициированной арбитражем по иску Сбербанка.

Заседание по рассмотрению заявления Росбанка назначено на 31 марта.

Арбитраж Петербурга и Ленобласти 17 декабря 2015 года признал иск Сбербанка о банкротстве Кехмана обоснованным и ввел в отношении него процедуру реструктуризации долга. Решением суда в реестр требований кредиторов были включены требования Сбербанка в размере 4,316 млрд рублей.

Кехман в середине января подал апелляционную жалобу по делу о его банкротстве, инициированному Сбербанком. Рассмотрение апелляции назначено на 9 марта.

В начале декабря 2015 года часть арестованного за долги перед банками имущества Кехмана была реализована на торгах, в том числе жилое и нежилое помещения, автомобиль и три православные иконы.

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

Яхта и автомобили группы JFC Владимира Кехмана выставлены на торги

Имущество основанной Владимиром Кехманом и признанной банкротом ЗАО "Группа джей эф си" (является головной структурой холдинга JFC) выставлено на продажу, говорится в сообщении на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве.
На торги выставлено 25 лотов на общую сумму 856 млн руб., из них 22 лота представляют имущество на 364 млн руб. и три лота – дебиторская задолженность на 492 млн.
В списке выставленного имущества яхта Bonanza стоимостью 66,7 млн руб. с полным внутренним убранством (мебелью, техникой, посудой и домашними тапочками), шесть автомобилей, включая Toyota Land Cruiser 120, два Mercedes G500 и S500 4 Matic и Rolls-Royce Phantom, также распродается складское оборудование, комплексы для хранения и дозаривания бананов и права аренды на участки со складами в Московской области, Новосибирске и Челябинске.
За продажу имущества 27 января 2016 года проголосовали 69,7% кредиторов. Организатором торгов выступает "Межрегионинвест": они назначены на 18 марта в Орле. Заявки принимаются до 16 марта.
Всего кредиторы требуют от "Группы джей эф си" 17,6 млрд руб., из которых 5,8 млрд руб. компания должна Сбербанку, 4,3 млрд руб. – Банку Москвы, 1,6 млрд руб. – Промсвязьбанку.

ссылка

[Irissa 2 614]

Тельман Исмаилов объявил себя банкротом

Опубликовано 09 Февраля 2016 г.

Бывшие торговцы Черкизона считают, что миллиардер давно вывез капиталы за границу

9 февраля состоится очередное слушание дела о банкротстве экс-владельца Черкизовского рынка, ресторанов «Прага» и «Сафиса» Тельмана ИСМАИЛОВА. Миллиардер должен одному только «Банку Москвы» $130 миллионов. А всего, по оценкам, банкам Тельман задолжал около полумиллиарда «зеленых». Бывшие торговцы с Черкизовского рынка считают, что Исмаилов украл в России деньги, которые вывез в Турцию. А чтобы избежать последствий, объявил себя банкротом.

Скрытый текст

http://www.eg.ru/daily/politics/48976/

 

Изменено Февраль 10, 2016 пользователем irissa

[Фрекен Бок 11 958]

Коллекторы требуют от липчанина 20 млн рублей

Коллекторское агентство «Содействие» заявило в Арбитражный суд Липецкой области о том, что требует включить свои требования в процесс банкротства местного жителя. Коллекторы требуют от липчанина свыше 20 млн рублей. 

Житель Липецка, отец 11-летнего ребенка, обратился в Арбитражный суд региона с заявление о признании его банкротом в октябре 2015 года. Оказалось, что липчанин задолжал коллекторам и банку свыше 50 млн рублей. Это подтверждено решениями районных судов общей юрисдикции Липецка. До сегодняшнего дня липчанин долги не оплатил и сведений о том, что готов отдать 50 млн рублей не предоставил. 

В тоже время житель Липецка смог найти 100 000 рублей, чтобы оплатить процедуру его банкротства. Ситуация осложняется тем, что у липчанина есть несовершеннолетний ребенок. К участию в процессе привлекли сотрудников управления опеки и охраны детства администрации Липецка. Долг заемщика планируют реструктуризировать, то есть коллекторам и банку придется признать 50 млн рублей безнадежной задолженностью.

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

Требование Банка Москвы к Исмаилову на 286 млн долларов оставлено без рассмотрения

Арбитражный суд Московской области оставил без рассмотрения заявление Банка Москвы о включении долга перед ним в размере 286,4 млн долларов в реестр требований кредиторов бывшего владельца Черкизовского рынка, основателя группы «АСТ» Тельмана Исмаилова, передает РАПСИ со ссылкой на определение суда.

Арбитраж сообщил, что банк 5 октября 2015 года подал заявление о признании Исмаилова банкротом в Арбитражный суд Москвы. В рамках этого спора судом было установлено нарушение банком правил подсудности, в связи с чем это заявление было передано на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. «Рассматриваемое требование банка является аналогичным поданному в Арбитражный суд Москвы и переданному на рассмотрение в арбитражный суд в нарушение вышеуказанной нормы», — отметил областной суд.

Арбитраж 21 марта рассмотрит заявление о собственном банкротстве Исмаилова, ранее уже признанного судом несостоятельным (банкротом). В качестве саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Исмаиловым указано НП «Объединение арбитражных управляющих «Авангард».

ссылка

[Leta 200]

Девушка набрала кредитов и не может расплатиться.

 

28-летняя жительница Липецка обратилась в Арбитражный суд региона с требованием признать ее финансовую несостоятельность. Суд принял заявление к рассмотрению. 

 

Как следует из документов суда, жительница Липецка задолжала кредиторам свыше 5,5 млн рублей. У девушки нет средств не только на оплату долгов, но даже на финансирование услуг по собственному банкротству. Суд предоставил заявительнице право на отсрочку платежа. Долг липчанки сложился из банковских кредитов и обязательств перед физическими лицами. Всего кредиторами девушки выступили 4 кредитных организации и одно частное лицо. Все они привлечены к рассмотрению дела о банкротстве. Рассмотрение продолжится в марте. 

 

Закон о банкротстве физических лиц в РФ вступил в силу 1 октября 2015 года. Начать процедуру банкротства может любой гражданин, который задолжал официальным организациям более 500 тысяч рублей и не платит по кредиту более трёх месяцев. Инициировать процедуру признания банкротом могут также и кредиторы (например, банк, выдавший кредит) и даже налоговая служба. В любом случае, первый шаг – подача заявления в суд о признании банкротом. Процедура банкротства может осуществляться не чаще раз в пять лет.

 

оставляйте ссылку на новость!

Изменено Февраль 22, 2016 пользователем Фрекен Бок

[maleew1 10 308]

ну чо..предлахаю дефчонк сменить фамилий на олихархическую..в недельно срок пля обанкротят(((...

 

[Фрекен Бок 11 958]

Сбербанк не смог добиться банкротства Петра Тиньгаева
Предприниматель занял у банка и поручился по кредитам на 1,7 млрд рублей

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти признал необоснованным заявление ПАО «Сбербанк России» о банкротстве предпринимателя Петра Тиньгаева и оставил его без рассмотрения. Банк требует взыскать с Тиньгаева и его группы «Балтавтотрейд» 1,7 млрд руб. В июне 2015 г. банк подал иск о банкротстве ООО «Балтавтотрейд», ООО «Балтавтотрейд Ф», ЗАО «Автодор экспресс», ООО «Энерджи проджект», ООО «Автодепосервис», ООО «Автодепоопт» (входят в группу) и Тиньгаева. В Сбербанке заложено имущество ГК, включая дилерские центры BMW и Volkswagen, автомобили и недвижимость поручителей. (В июне представители BMW и VW говорили, что не планируют продлевать контракты с «Балтавтотрейдом». В списке их официальных дилеров компании нет.)
Суд посчитал требования Сбербанка признать Тиньгаева банкротом необоснованными, поскольку они не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, также не решен спор о праве, который подлежит разрешению судом вне дела о банкротстве, говорится в определении. Тиньгаев был и заемщиком, и поручителем по кредитам группы. Он просит признать три договора поручительства незаключенными и взыскать со Сбербанка 696 000 руб., следует из базы суда. Связаться с Тиньгаевым не удалось.

далее тут

[Фрекен Бок 11 958]

Банки подали в суд требования к Кехману в размере 2,7 млрд руб

Промсвязьбанк и АО «ЮниКредит банк» подали в суд заявления о включении долга перед ними в размере более 2,7 миллиарда рублей в реестр требований кредиторов экс-главы ЗАО «Группа Джей Эф Си» (головной компании группы JFC) Владимира Кехмана, говорится в определениях арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Промсвязьбанк просит включить в реестр Кехмана долг перед ним в размере 1,7 миллиарда рублей, ЮниКредит банк – 1,01 миллиарда рублей. Рассмотрение этих заявлений суд назначил на 21 апреля.

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

Райффайзенбанк потребовал от Владимира Кехмана погасить долг на 420 млн рублей

Райффайзенбанк подал в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти заявление с требованием включить в реестр кредиторов председателя совета директоров компании JFC Владимира Кехмана долг на сумму более 420 млн рублей, сообщает RNS в среду, 9 марта.
"В рамках дела о банкротстве Кехмана Владимира Абрамовича в суд поступило заявление АО "Райффайзенбанк" о включении требования в реестр кредиторов должника в размере 420 148 732 рублей 45 копеек", — приводит издание отрывок из сообщения суда.

ссылка

[mihailsemin 1]

 

Банки неправомерно арестовывают счета граждан – должников в ходе процедуры банкротства. Становление процедуры банкротства связано с конфликтом интересов кредиторов и должников. Не секрет, что основные кредиторы – банки стараются сделать все, чтобы банкротство стало для гражданина невыгодным мероприятием.

Но пока, правоприменительная практика только на стороне должников, а банкам приходится потирать руки, наблюдая за процедурой банкротства. Как пример злоупотреблений следует привести действия крупнейших банков ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Банк ВТБ».

По большинству дел о банкротстве граждан «Сбербанк России» и «Банк ВТБ» заблокировали лицевые счета граждан с формулировкой «накопительный арест», включая зарплатные и пенсионные, однако законодательством введение такой меры не предусмотрено.

Свою позицию банки основывают на пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 06.06.2014 № 36 «О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства, согласно которому: «в соответствии с пунктом 1 статьи 207 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения в отношении должника — гражданина кредитная организация не вправе списывать денежные средства со счета должника ни по каким распоряжениям, поскольку все его счета являются с этой даты арестованными. Исключением являются случаи, когда в силу Закона о банкротстве допускается распоряжение деньгами на счете должника (например, согласно пункту 2 статьи 207 Закона).

При этом никто из банковских служащих не удосужился посмотреть сам закон о банкротстве, из которого уже давно исключена статья 207, на которой и основаны разъяснения высшей судебной инстанции.

Новые нормы закона о банкротстве не запрещают должнику пользоваться собственными денежными средствами, тем более, если средства необходимы для жизни.

Анализ ст. 213.11 закона о банкротстве говорится о том, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей.

В случае совершения кредитными организациями операций по банковским счетам и банковским вкладам граждан, включая счета по банковским картам, с нарушением правил, установленных настоящим пунктом, кредитные организации могут быть привлечены к ответственности только в том случае, если к моменту проведения операции кредитная организация знала или должна была знать о введении реструктуризации долгов гражданина с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.

С даты введения реструктуризации долгов гражданина его задолженность перед кредитором — кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Кроме этого, исходя из формулировки части 5 ст. 213.11 — согласие финансового управляющего на пользование денежными средствами самим должником (их снятие и расходование) не требуется.

Таким образом, нормы закона не дают банкам права блокировать счета граждан – должников.

В случае нарушения банком данных правил, следует обращаться в территориальные органы Центрального банка РФ, Роспотребнадзора и прокуратуры с требованием привлечения кредитных организаций и их должностных лиц к административной ответственности за самоуправство (ст. 19.1 КоАП РФ.

[Сорокалетняя 1 624]

Комитет ГД одобрил видеоконференц-связь в судах общей юрисдикции для граждан-банкротов

Профильный комитет Госдумы 14 марта порекомендовал депутатам принять во втором чтении законопроект, который позволит организовать в судах общей юрисдикции видеоконференц-связь для участников арбитражного процесса.  

Законопроект внесли в Думу по инициативе Верховного суда. После вступления в силу поправок в закон о несостоятельности, благодаря которым в России появился институт банкротства физлиц, возникли определенные проблемы с доступом граждан к правосудию. Далеко не все жители РФ проживают близко к Арбитражным судам.

По мнению авторов проекта, удачным вариантом решения в данной ситуации может стать использование существующих в арбитражных судах и судах общей юрисдикции систем видеоконференц-связи. Соответствующее положение нужно установить в статье 153.1 АПК РФ.

Как отмечается в пояснительной записке, вышеуказанные изменения позволят судам общей юрисдикции и арбитражным судам рассматривать и другие категории дел в таком порядке.

С текстом законопроекта № 902889-6 "О внесении изменений в статью 153-1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (о применении судами систем видеоконференц-связи)" в первом чтении можно ознакомиться здесь.

http://pravo.ru/news/view/126957/