Россияне придумали способ не платить по банковским кредитам.

[Rubel 3 088]

Записанный телефонный разговор между сотрудниками банка и клиентом. 
Спор сводится к тому, какой именно закон имеет приоритет — советский или Российской Федерации. 

Коллизия состоит в том, что советские законы никто не отменял, гражданства СССР так же никто не лишал и отказаться от признания законов СССР действующими РФ никак не может, поскольку к тому нет ни единого правового основания. 
Боле того, даже поднимать обсуждение такого вопроса губительно для РФ, поскольку имеются итоги всесоюзного референдума от 17 марта 1991 года о сохранении СССР. 
И международные правовые последствия непризнания наследства СССР - тоже. 

Но ситуация становится еще более нелепой для банков, так как и сама Конституция РФ 1993 года так же установила приоритет законов СССР над законами РФ в основах конституционного строя РФ — пункт 4 ст. 15, поскольку Союзный Договор является международным для РФ, а международные договоры имеют установленный приоритет над законами Российской Федерации. 

Таким образом банки попали в капкан приоритета законов СССР и доказать, что эти законы отменены или утратили юридическую силу банки не могут, сколько бы они не фантазировали. 
Но как видно из диалога они и фантазировать не пытаются ибо сказать на возражения клиента им нечего, хоть плачь, а клиент прав. 
Резюмируя оценку конфликта следует признать, что клиент банка поступила грамотно и верно, отказав банку в возврате мнимого кредита. 

Согласно законам СССР эти обязательства банка названные денежными средствами таковыми не являются. Это пустые — с нулевой ценностью и мнимые обязательства, переименованные без всяких оснований деньгами. «Ничем не обусловленные обязательства» (ничто) как о том поведал закон РФ о ЦБР. 
Ну, а если обязательство ничем не обусловлено, то есть без содержания, то и возврат займа равноценен — что дали в кредит, то получили обратно — ничто... 

 

Изменено Январь 13, 2016 пользователем Rubel

[Stalker 2.0 1 270]

6 часов назад, Rubel сказал(а):

Боле того, даже поднимать обсуждение такого вопроса губительно для РФ, поскольку имеются итоги всесоюзного референдума от 17 марта 1991 года о сохранении СССР. 

Так их-американских фашиков!

Будет международный трибунал над американскими фашистами...дело времени!

[Фрекен Бок 11 958]

В ОНФ назвали не имеющим правовой силы новый способ не платить по банковским кредитам со ссылкой на статью о госизмене

Проект Общероссийского народного фронта «За права заемщиков» провел мониторинг и выявил, что в социальных сетях и интернет-форумах активно распространяется и набирает обороты сообщение о том, что россияне придумали способ не платить по банковским кредитам, ссылаясь на статью Уголовного кодекса РФ о госизмене. Об этом Псковскому агентству информации сообщили в пресс-службе ОНФ.

ОНФ приводит цитату из такого письма: «Я взял в банке кредит, но тогда я не знал, что учредители у банка – иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах - участницах НАТО. Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно – оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».

Активисты проекта ОНФ «За права заемщиков» отметили, что такое обоснование не имеет никакой правовой силы. Все банки, осуществляющие свою работу на территории РФ, созданы и действуют в соответствии с требованиями российского законодательства. Иностранные банки могут действовать в стране только через свои дочерние организации, которые зарегистрированы как российские юридические лица, при этом иностранные учредители и их российские дочерние организации не несут ответственности по обязательствам друг друга. А значит заемщики, заключившие кредитный договор в российском банке с иностранным учредителем, получают кредит и несут обязательства по его погашению перед российским юридическим лицом. Таким образом, предположения о том, что какие-то абстрактные иностранные юридические лица угрожают безопасности РФ не могут освобождать граждан от исполнения обязательств перед российскими кредитными организациями.

«А вот за нарушение обязательств банки на законных основаниях применяют к должникам штрафные санкции за просрочку платежа и уведомляют о просрочке кредитные бюро, что отражается в кредитной истории заемщика, - напомнили эксперты проекта «За права заемщиков». - При длительных просрочках банки имеют право привлечь к взысканию долгов коллекторские агентства, а также могут взыскать долги через суд или инициировать процедуру банкротства гражданина».

«К сожалению, финансовая грамотность заемщиков оставляет желать лучшего. Это сообщение можно было бы рассматривать как шутку, однако наш опыт показывает, что люди могут воспринять эту информацию всерьез и воспользоваться ею для решения своих кредитных проблем», – подчеркнул руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков», зампред комитета Госдумы по экономической политике Виктор Климов.

ссылка

[s s 3 309]

Пардон, что повторяюсь. Есть действенный способ снизить сумму долга, если вы религиозная организация.

Нижегородский суд обязал ответчика молиться в рамках мирового соглашения