• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

730 сообщений в этой теме

Нашла любопытное решение суда по Югории.  https://rospravosudie.com/court-novosibirskij-oblastnoj-sud-novosibirskaya-oblast-s/act-580960508/

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте!Югорское подали на первоприемствование.В этом случае СИД прерывается?Доки не видел еще,секретарь суда позванила что суд в июле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SER38 сид к чему? это просто замена стороны

вам уже все присудили раньше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветстствую.Кто что подскажет .Росбанк продал долг этому агентству.Хотя до этого был суд и поведению суда им занимаются приставы.Вызывали в суд где судья информировал что сейчас будет новый хозяин  это агентство.Решение  принимала тот же судья что и до этого.Такое ощущение что она у Росбанка на иждивении находится Вопрос можно ли как то это оспорить или принимать как должное.Я так понимаю приставы нас активизируется коллекторы сколько не на меня сколько на них давить будут а они на меня.Короче в шоке валиком глотаю незнаю что делать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Mister X сказал(а):

Короче в шоке валиком глотаю незнаю что делать

а какая вам разница кому не платить? Это просто замена стороны в ИП, можно продать хоть черту в ступе ваш долг

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Mister X не факт что активизируются приставы... это же калы, будут пытаться срубить по легкому по телефону

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, не знаю туда пишу или нет, договорились устно с югорским о частичном погашении долга, соглашение высылать отказываются, как быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Pautina можете поверить им на слово. А можете не поверить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему я им должна верить на слово? сейчас оплачу, а через месяц позвонят и скажут еще должна осталась

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Pautina сказал(а):

почему я им должна верить на слово?

Так не верьте. Никто не заставляет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 причем тут верить или нет, речь вообще о другом

 

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Pautina сказал(а):

речь вообще о другом

А о чем? Вы спросили,как вам быть. Я ответил. Или верить,или не верить. Насколько я понимаю,выбран вариант " не верить". Значит,все останется,как есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! А я хочу поделиться с вами хорошей новостью. Немного запоздала, но на это были обстоятельства. Так вот. Югорское КА подало на меня в суд в прошлом году, после того, как я отменила их СП. Скажу сразу,что и СП  и последующий иск были после СИД. В марте прошлого года был суд, где я об этом и заявила. Однако, суд это не учел и вынес решение  в пользу Югории. Несмотря на то, что даже в предоставленных КА расчетах задолженности и уплаты было видно, что СИД истек. Я решила обжаловать. Судья коллегии решили разобраться досконально, на мое счастье. Запросили выписку у банка(которой не было в деле), банк проигнорировал, т.к. до этого 4 раза переименовывался и менялись собственники и название. И найти что-либо по старым делам было сложно или не захотели, долг-то уже был продан. А у меня выписка была и я ее попросила приобщить к делу. В общем, в октябре 2018 Судебная коллегия Мосгорсуда постановила отменить иск райсуда и КА отказать. Все эти суды я, возможно, не осилила бы, если бы не этот сайт. Большое всем спасибо! Отдельное огромное спасибо лично Фрекен Бок за ее советы, предоставленные ссылки , за терпеливые ответы на мои бесконечные вопросы и за моральную поддержку.                                            Вот ссылка на апелляционное определение, если интересно. https://cloud.mail.ru/public/Ffz7/xPpJtExKC

5 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот интересно: когда "верхняя" инстанция отменяет Решение "нижней" по ОЧЕВИДНЫМ обстоятельствам - имеет ЛИ смысл вслед подавать в Судейское Сообщество жалобу на недостаточную квалификацию принявшего отмененное впоследствии Решение судьи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, yurinn сказал(а):

имеет ЛИ смысл

не имеет, у судей попа со всех сторон прикрыта :-x

Цитата

2. Судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_648/84d563afc1cb5a62111910d220e76716a20da473/

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!Пришло от "югории" на индексацию по ст.208ГПК,мало информации по юр.лицам судебной практики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, SER38 сказал(а):

мало информации по юр.лицам судебной практики.

зато Верховный уже высказался что это совершенно не существенно, что она там возможна только после оплаты долга

но все равно повозникайте, мало ли не знают

 

Изменено пользователем montolit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так и долг не взыскивают.Взял у приставов Постановление аж 12,2015г закрыли и отправили Исполнительный взыскателю,как я понял пропустили они срок подачи повторно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, SER38 сказал(а):

Постановление аж 12,2015г закрыли и отправили Исполнительный взыскателю,как я понял пропустили они срок подачи повторно.

если это точная информация и лист не предъявлялся снова- пусть себе индексируют. Взыскать то все равно нельзя. Вас вызовут в суд по этому поводу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, montolit сказал(а):

зато Верховный уже высказался что это совершенно не существенно, что она там возможна только после оплаты долга

читал читал не чего не понял это постановление.Если брать 134 ФЗ оПрожиточном минимуме и 227ФЗ о Потребительской корзине и индекса потребительских цен,то к юр.лицам не какого отношения ст.208 ГПК не относится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже беспокойные все же товарищи. Пропавший было Траст продал этим каканцем четыре кредита. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Hozer сказал(а):

Похоже беспокойные все же товарищи.

так и есть, теперь не отвяжутся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продали, правда, тухляк. Но, как я понял, это любители покапаться. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу