ООО "Югорское Коллекторское Агентство"

[Vinni45 19 414]

37 минут назад, Hozer сказал(а):

просто возражение по СИДу,

Да.

37 минут назад, Hozer сказал(а):

нет ли тут каких-то подводных камней?

Будете так копаться, появятся. В виде головной боли у Вас и запутывании судьи.

39 минут назад, Hozer сказал(а):

лезть уже по исковому за пределами СИДа? В чем подвох-то, не пойму. Просто тупость и шаблонное мышление?

А много ли у нас должников заявляют о сиде? А суд его применяет только по обоснованному заявлению ответчика.

[Vinni45 19 414]

41 минуту назад, Hozer сказал(а):

письмо Траста о том, что " по данному кредиту у банка есть ИЛ, долг составляет столько-то" 

Вы еще верите в Деда Мороза?

[Hozer 533]

@s s

Да, тоже склоняюсь к пугалке, иначе нашел бы инфу по этому кредиту, даже не помня... Вот подумал, что наврное упоминать об этом письме лишнее, вдруг действительно найдется ИЛ.) А вот чеки приложить. Правда, тут на усмотриении судьи, он может и не поверить. Однако по этому иску иначе получается, что вообще не платили, а на самом деле треть уплачена. Как раз та, что требуют. Вот это меня и смущает. Требуют оплатить именно эти одинадцать платежей, что были оплачены... Спасибо.

Изменено Октябрь 20, 2020 пользователем Главный редактор
ник

[Hozer 533]

2 часа назад, Vinni45 сказал(а):

Да.

Будете так копаться, появятся. В виде головной боли у Вас и запутывании судьи.

А много ли у нас должников заявляют о сиде? А суд его применяет только по обоснованному заявлению ответчика.

Понял, Винни, спасибо. Основное, конечно, сид. Просто странное дело. Сначала СП, потом иск...Ну должны же понимать, раз приказ отменили, то и с календарным исчислением впорядке все. Неужели такие дубари? Причем это упорство на платежи, которые были. Что-то не так у них с документами. 

2 часа назад, Vinni45 сказал(а):

Вы еще верите в Деда Мороза?

Да я их каждый НГ вижу! Как тут не верить.))

[Hozer 533]

Пока я подтягивал к фронту тяжелую артиллерию...т.е. перерыл весь архив, набросал черновик, продумывал стратегию, произошел форс-мажор. Судья не допустил противника до схватки, написав на сайте суда:  "Оставление иска (заявления, жалобы) без движения" . Я так понимаю, судье что-то не понравилось и он завернул истца? 

[Vinni45 19 414]

12 минуты назад, Hozer сказал(а):

он завернул истца? 

Нет.Он ему дал срок для устранения недостатков. Либо с пошлиной что-то, либо иное. Если в установленный судьей срок исправят, то примут заявление к производству.

[Hozer 533]

Ясно. Тогда продолжим укреплять оборону... Учитывая что истец Ебурге, просил рассмотреть без участия...плюс торможение...Ближе к НГ подтянется новое дело. Что же, будем ждать.

[серж_серж 41]

Часто бываю в ветке, посвящённой Югории на форуме звонки.окто, а сюда руки как-то не доходили. У меня в самом разгаре судебное разбирательство с Югорией по долгу, который они купили у мфошки Кредит+ (Экофинанс) - с самого начала я решил не просто затягивать судебный процесс, а стараться убедить суд, что у меня нет и никогда не было никаких обязательств перед этими коллекторами. И, как оказалось по итогам анализа приложенных к иску документов, у меня есть все основания утверждать, что я на самом деле не занимал никаких денег у конторы Кредит+:

1) к исковому заявлению приложена распечатка "договора", якобы подписанного СМС-кодом - при этом нет никаких доказательств, что я подписывал с мфошкой соглашение об использовании АСП, а также отсутствуют доказательства того, что именно такой код отправлялся на номер моего телефона;

2) отсутствуют финансово-кассовые документы, т.е. документальное подтверждение того, что денежные средства отправлялись на банковскую карту/счёт ответчика;

3) проверил все свои банковские продукты за тот период (август 2017 г.) - нет ни единого признака, что на мою карту поступали средства от конторы под названием CREDITPLUS, ну или ECOFINANS - есть только похожая по дате или по сумме операция, обозначенные как CASH-TO-CARD (точно не помню, но это может и я сам клал деньги на карту через банкомат Тинька в ТЦ Тройка на Красносельской);

4) самое важное - ни в одной из приложенных к иску бумаг не упоминается ни конкретный способ перевода средств, ни номер банковской карты или счёта получателя! Есть только некий "консолидированный реестр займов", переданный Югории Экофинансом в рамках договора цессии, в котором присутствуют только ФИО заёмщиков и их номер паспорта, суммы и даты займов, с припиской "ООО "Экофинанс" подтверждает выдачу денежных средств клиентам, перечисленным в данном списке". На мой взгляд, это филькина грамота!

Есть также претензии к лишним 10000 руб., которые Югория требует в иске за якобы оказанные юридические услуги: во-первых, приложенные к иску доки по этим "услугам" абсолютно не читабельны, а во-вторых, судья без проблем приняла мой аргумент в возражениях, что компания, основным профилем деятельности которой является взыскание долгов, никак не может обойтись без штатных юристов. 

В августе судья, внимательно ознакомившись с моими возражениями, истребовала доказательства как у Югории, так и у Экофинанса (Экофинанс привлечён к делу как третье лицо), но по состоянию на конец сентября ни те, ни другие ничего не ответили. Следующее заседание намечено на конец ноября.

[Hozer 533]

Югория, как оказывается, действительно странная конторка...В суд второй раз присылают что-то, что судья отказывается принимать...

[Vinni45 19 414]

13 часа назад, Hozer сказал(а):

присылают что-то,

Признания в  любви.

 

13 часа назад, Hozer сказал(а):

судья отказывается принимать..

Так у нее уже есть любимый.

[Lisa69 8 774]

18 часов назад, Hozer сказал(а):

действительно странная конторка.

Да! У меня в банкротство вперёд всех заявилась, так ещё и в районный на дубликат ил подала, пришлось суд уведомлять, вообщем не мытьем , так катаньем

5 часов назад, Vinni45 сказал(а):

Признания в  любви.

@Vinni45 я уже прям и не знаю куда от такой любви деться

[Yola 57]

И так, сходил в суд для ознакомления с материалами дела в суд. Почитал, еу в принципе замечаний нет, единственное хотел их завернуть о том, что со мной не проведена досудебка, так никаких писем от них не было, но они предъявляют какой то почтовый реестр, честно я на него внимание не обратил. Копии документов иска не приходили. И не сфоткал, поэтомку что там трудно сказать. Я думаю простой почтовый реестр, не заказное письмо.  Сам долг оспаривать не хочу, брал чего уж тут юлить. В суд собираюсь, как думаете, стоить ставить акцентр что нарушено процессуальное право и заемщику ничего не приходило? И кстати они обращались в мировой суд, но мировой суд их завернул, поэтому они поперлись в гражданский, то же с чего бы?! Обычно мировые тока так удовлетворяют хотелки и я из мирового ждал уже решение. 

[Boyrus 15 593]

5 минут назад, Yola сказал(а):

мировой суд их завернул, поэтому они поперлись в гражданский, то же с чего бы?!

С того, что сумма иска более 50 тыр.

6 минут назад, Yola сказал(а):

но они предъявляют какой то почтовый реестр, честно я на него внимание не обратил.

А вот надо было.

[Yola 57]

1 минуту назад, Boyrus сказал(а):

С того, что сумма иска более 50 тыр.

В мировом же до 300 вроде можно,  не? 

 

2 минуты назад, Boyrus сказал(а):

А вот надо было.

Согласен, мой косяк, на месте ничего не читал, просто сфоткал и пошел. Видел там какой то реестр, но я подумал это реестр заемщиков по цессии, не стал его шерстить и фоткать. Но писем реально не было, домашние всегда всё получают, тогда в суде обращу на это внимание. Судья все равно будет спрашивать есть возражения или нет. А я могу в суде заявить что готов пойти на мировую и выплатить полную сумму истцу? Суд будет переносить заседание и связываться с итцом, или скажет нахрена присудит и был таков. Кстати они просят суд ещё наложить арест на имущество и банковские счета в качестве обеспечительной меры, с чего вдруг, раньше я такого не помню,  как по этому бу решения приниматься в курсе кто нить?

[Boyrus 15 593]

2 минуты назад, Yola сказал(а):

В мировом же до 300 вроде можно,  не? 

Может, вы почитаете Гражданский Процессуальный Кодекс? Не?

 

3 минуты назад, Yola сказал(а):

А я могу в суде заявить что готов пойти на мировую и выплатить полную сумму истцу?

Так выплачивайте, и тащите платежку в суд. В чем проблема?

[Yola 57]

3 минуты назад, Boyrus сказал(а):

Может, вы почитаете Гражданский Процессуальный Кодекс? Не?

Просто сбер на меня в мировой подавал, там сумма долга была 230 тыр и ничего,  всё ему присудили, отменял приказ, когда получил его. 

 

4 минуты назад, Boyrus сказал(а):

Так выплачивайте, и тащите платежку в суд. В чем проблема?

Так не интересно) пусть тогда присуждают и через фссп взыскивают, щас все равно безработы. Мож позвонят предложат чего, поторгуюсь скажу если сразу давайте за 50%, если не хотите дуйте к приставам, у втб закрыли и у вас закроют

[Boyrus 15 593]

1 минуту назад, Yola сказал(а):

Просто сбер на меня в мировой подавал

Приказ до 500 000, иск до 50 000. Так понятнее? Еще раз: читайте ГПК!

[Yola 57]

Спасибо,  буду знать, я ж не спорю с Вами. Просто думал иначе.

@Boyrus подскажи еще пжл, допустим реестр простых почтовых писем, это же не доказательство отправки, потому что почтового штемпеля я ьам точно не помню. Я же могу ходадайствовать о нарушении гпк, а на какую статью ссылаться подскажите пжл

[Boyrus 15 593]

25 минут назад, Yola сказал(а):

допустим реестр простых почтовых писем, это же не доказательство отправки

Раз суд принял иск, значит, посчитал доказательством отправки. Иначе бы обездвижил иск. А доказательства ( или их допустимость), любезный, оцениваете не вы, а именно суд.

[Hozer 533]

В 13.02.2021 at 09:17, Vinni45 сказал(а):

Признания в  любви.

 

Так у нее уже есть любимый.

Скорее наоборот. Долг трастовский, подсудность прописана была в другом районе, наверное у любимого судьи... Разлюбила судья Траст, изменил он ей, сбежал не прощаясь.))

[Yola 57]

Сходил в суд, в общем все мои замечания судья разнесла в пух и прах! Я акцентировал внимание на то, что не проведена досудебка и независимо от того, что истец приложил якобы какой-то почтовый реестр, мне письмо не приходило.  На что судья мне ответила,  что обязаноости проводить досудебку по кредитным обязательствам нет, а отправки копии иска это право истца, а не обязанность, может и вообще ничего не посылать, и то что вы не получили  вообще не аргумент! Ещё заявления и ходатайства будут?

-Я говорю нет.

- К сумме иска есть возражения?

- я говорю нету, все правильно посчитано.

- Будете писать согласие с иском? 

Написал) и был таков)

Изменено Февраль 25, 2021 пользователем Yola

[Vinni45 19 414]

5 минут назад, Yola сказал(а):

а отправки копии иска это право истца, а не обязанность

 Поучайте копию аудиозаписи протокола судебного заседания и далее жалобу в квалификационную коллегию судей. Эта слуга Фемиды основ гражданского процесса даже не знает.

7 минут назад, Yola сказал(а):

Будете писать согласие с иском? 

Написал) и был таков)

Ай да молодца!!!! В случае чего приговор себе тоже так же подпишите?

[Yola 57]

31 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

В случае чего приговор себе тоже так же подпишите?

Ну в случае с приговором нет конечно) да и здесь потом подумал,  зря написал облегчил ей работую пусть бы поработала. Ну по поводу досудебки дейсвительно не должны проводить, как я читал, а про копию иска да, так и сказала это право, а не обязанность. Потому что я сидел спорил с ней, что должен прислать. Ну ладно и хр с ней. Всё равно присудили бы, тут без вариантов было что оспорить или придраться.

[Boyrus 15 593]

11 час назад, Yola сказал(а):

а про копию иска да, так и сказала это право, а не обязанность.

Железный повод потянуть время и оспорить такое решение в апелляции.

[ПеЛена_ 0]

Здравствуйте! В 2015 году у сына был суд по потребкредиту с Росбанком. Они выиграли, все долго висело у приставов, т.к. дохода официального не было. Потом банк продал долг Югории, те подали иск. Мы затребовали документы, которые они, конечно, не предоставили, в результате было вынесено решение : Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ. Это было в ноябре 2019. И вдруг, в начале февраля этого года, на сайте ФССП появляется опять этот же долг, росбанковский, видимо от Югории. И что получается? Судились зря что ли? Ну, за это время сын сделал алиментное соглашение на 70% от з/платы, но с этими маньяками то чего делать? Они сейчас пожизненно что ли присосались?