ООО "Югорское Коллекторское Агентство"

[Almira 8]

Судье сообщила про разницу в суммах,и что есть чеки у меня.Мы с ней начали сверять суммы и она окончательно вошла в ступор....На следующее заседание сказала сделать ей сверку по суммам. А еще она мне сказала,что я сама должна отправить по факсу Югорие свое заявление и позвонить им для сверки сумм, уплаченных мной. А так же уточнить,почему им выписку по лицевому счету моему сделал Бин Банк....

[Фрекен Бок 11 958]

3 минуты назад, Almira сказал(а):

что я сама должна отправить по факсу Югорие свое заявление и позвонить им для сверки сумм, уплаченных мной. А так же уточнить,почему им выписку по лицевому счету моему сделал Бин Банк....

а вареньем ей ничего намазать не нужно?

подайте ходатайство об истребовании доказательств, укажите, что именно вам требуется от истца и почему, пусть суд и истребует все это

[Almira 8]

Судья указала мне на то,что это ведь мне нужно,поэтому я сама должна подсуетиться....

Так а законно подавать 2 судебных приказа по оному и тому же делу?

[s s 3 309]

9 минут назад, Almira сказал(а):

Так а законно подавать 2 судебных приказа по оному и тому же делу?

Не законно.

[Фрекен Бок 11 958]

2 минуты назад, Almira сказал(а):

ведь мне нужно,поэтому я сама должна подсуетиться.

попробуйте, если ничего не выйдет, так и заявите в ходатайстве, что истец отказывается предоставить такие-то сведения/документы

[Almira 8]

@s s

Даже если суммы разные?Югория в своем иске указала,что МДМ обращались за вынесением судебного приказа.Сегодня судья видела,что было 2 приказа и ничего не сказала....

[Almira 8]

@s s

коль суммы разные,заявления не тождественные, значит можно получается....

[Мурка 6 756]

@Almira хотя бы периоды должны быть разные, за которые взыскание идет

 

Изменено Январь 22, 2018 пользователем Мурка

[Almira 8]

Помогите понять,пожалуйста, если банк не нарушил СИД,подав заявление на вынесение приказа в 2012, то срок исковой давности начал иди снова после отмены этого приказа?

[Vinni45 19 414]

@Almira Момент такой....судья  должен отказать в вынесении приказа, если усматривается спор о праве. Теперь смотрим. Первый приказ на 100 штук  был отменен на основании возражений. Значит, есть спор о праве. Логично сделать вывод, что на сумму в 200 штук спор о праве тем более не исчезнет. Но..вспомним классика...А судьи кто?(С).

[Almira 8]

Вот на деле есть 2 отмененных приказа с разной суммой( разница в пару тысяч).Как мне на это указать судье,что так не должно быть?Снова заявление?

она сказала,что сделает запрос в судебный участок,который в 2012 г вынес судебный приказ и отменил его.0,

[Мурка 6 756]

17 минут назад, Almira сказал(а):

Помогите понять,пожалуйста, если банк не нарушил СИД,подав заявление на вынесение приказа в 2012, то срок исковой давности начал иди снова после отмены этого приказа?

да. Приказ его приостановил и после отмены приказа он тикает дальше

[Almira 8]

@Мурка  т.е. ,все-таки, я имею право подавать заявление о пропуске СИД?Судья мне сказала, что раз МДМ подали заявление о вынесении приказа в течении полугода, то они уложились в срок и больше никакого пропуска СИД нет. А я ей объясняла,что после отмены первого приказа до второго,прошло больше 3х лет и СИД вышел.Но она настаивала на своем,что МДМ успели и все тут....

[Мурка 6 756]

18 минут назад, Almira сказал(а):

что сделает запрос

интересно зачем? Вот по второму приказу есть вопросы, а по первому -никаких.

3 минуты назад, Almira сказал(а):

Судья мне сказала, что раз МДМ подали заявление о вынесении приказа в течении полугода,

в течение полугода от чего до чего?

[Almira 8]

Только что, Мурка сказал(а):

интересно зачем? Вот по второму приказу есть вопросы, а по первому -никаких.

Хочет узнать,когда именно МДМ обратилось с заявлением о выдаче приказа.(Сам приказ я ей дала)

[Мурка 6 756]

14 минуты назад, Almira сказал(а):

, я имею право подавать заявление о пропуске СИД?

в любом случае подавайте, если судья откажет в решении, то хотя бы в апелляции сможете это обжаловать. А если не подадите, то и возражать будет нечем.

 

12 минуты назад, Almira сказал(а):

с заявлением о выдаче приказа

да, это может быть важно.

[Almira 8]

@Мурка Я уже Вас замучала,извините...Но так нужна помощь.Хочу разобраться с этим уже.

Я подала заявление сегодня. А вот с этим как быть - Судья мне сказала, что раз МДМ подали заявление о вынесении приказа в течении полугода, то они уложились в срок и больше никакого пропуска СИД нет. А я ей объясняла,что после отмены первого приказа до второго,прошло больше 3х лет и СИД вышел.Но она настаивала на своем,что МДМ успели и все тут....

[Мурка 6 756]

4 минуты назад, Almira сказал(а):

вынесении приказа в течении полугода

я не пойму о каком полугоде она говорит? На полгода удлинняется срок исковой давности, после отмены приказа, если до приказа он был менее полугода, но второй приказ уж никак не в эти полгода попал. Поэтому я не знаю что в голове у судьи. Или вы что то не так поняли, а я не экстрасенс 

 

[Almira 8]

пол года с момента последнего платежа до вынесения судебного приказа

[Almira 8]

Судья привязалась к первому приказу и все тут.Я ей про срок исковой давности с момента отмены первого приказа,а она мне про то,что с даты последнего платежа до вынесения решения о первом приказе,прошло полгода....

[Мурка 6 756]

16 минут назад, Almira сказал(а):

с момента последнего платежа

почему полгода тогда? СИД 3 года. Вот допустим 5 апреля 10 года вы взяли кредит, 5 апреля 12 года последний платеж, 5 марта 13 года подали приказ. Получается  СИД начал течь с 5 мая 12 года, затем приказ его останавливает до момента отмены. Например это был месяц.Значит с 5 апреля 13 года СИД продолжает течь дальше, пока банк не пойдет за иском. Подав иск банк полностью остановит СИД. В вашем случае первый приказ должен был быть подан не позднее 3 лет от даты последнего платежа. МДМ подал приказ и уложился в эти 3 года. Далее приказ отменяется и СИД течет дальше. Через три года плюс срок от заявления до отмены первого приказа от последнего платежа СИД заканчивается, а Югория подает приказ уже после истечения СИД и поэтому второй приказ недействителен даже только по этому.

Изменено Январь 22, 2018 пользователем Мурка

[s s 3 309]

2 минуты назад, Almira сказал(а):

Судья привязалась к первому приказу и все тут.Я ей про срок исковой давности с момента отмены первого приказа,а она мне про то,что с даты последнего платежа до вынесения решения о первом приказе,прошло полгода....

Правильно, т.к. только первый приказ был вынесен законно. А второй, сам по себе, как судебный акт не законен, вот судья его и не учитывает.

2 часа назад, Almira сказал(а):

Да,было 2 приказа в 2012 и в 2017. "Югория" подала в 2017 и там немного другая сумма и они написали,что в соответствии с условиями кредитного договора, дата его окончания 07.04.2015(т.е тогда,когда МДМ уступило право требования Югории),хотя договор до востребования и не позже 2047.

Если в суд поступит или уже есть информация о вашем исходном договоре "договор до востребования и не позже 2047" то, что-там понаписала Югория, силы иметь не будет, как и в дальнейшем, будет оставаться возможность оспорить решение, если оно будет базироваться на не верной информации от Югории.

Вам бы акцентировать свое внимание на снижении суммы и штрафов - пени, если они есть.

[Almira 8]

Вообщем,второй приказ не законен,верно?а исковое?

10 минут назад, s s сказал(а):

Если в суд поступит или уже есть информация о вашем исходном договоре "договор до востребования и не позже 2047"

А разве нельзя считать востребованием обращение МДМ в суд с заявлением о вынесении приказа?

[Мурка 6 756]

16 минут назад, s s сказал(а):

"договор до востребования

главное что она(судья), говорит о последнем платеже, значит эту точку зрения(редакцию закона) приняла, значит теперь с приказами разобраться и с югорской датой окончания договора, а то по ней СИД точно еще жив, а нам это нафик не надо, лучше пусть 2047 будет и старая редакция 200 статьи.

5 минут назад, Almira сказал(а):

считать востребованием обращение

нет, ну хотя бы потому, что его можно отменить

5 минут назад, Almira сказал(а):

а исковое?

и исковое разумеется тоже подано за СИД. (если судья согласится со старой редакцией 200 ст.  если нет, то можно пролететь)

Изменено Январь 22, 2018 пользователем Мурка

[Almira 8]

Она уже видела,что Югория считает датой окончания действия договора дату,когда получила право уступки долга,а также,что договор до востребования,т.к в материалах дела есть копия оферты

@Мурка Смущает только "до востребования и не позднее 2047".Как в этом случае все-таки СИД идет?