• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

14 901 сообщение в этой теме

Хотел,пользуясь случаем ,уточнить. Если составить нотариально заверенное согласие на уплату алиментов в размере 50,можно 60 процентов-без разницы. То взыскатель будет ждать своей очереди.Я правильно понимаю? Уважаемые господа,я уточняю не только для себя,но и тут товарищ в Хабаровске попал с банком- восточка.А у него трое детей...Имеет значение ,супруги разведены или нет?С уважением Russmann.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 минут назад, russmann сказал(а):

То взыскатель будет ждать своей очереди

Может, будет. А может, оспорит это соглашение в суде. Кто знает..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, russmann сказал(а):

А у него трое детей

пусть жена подаст на алименты, получит суд.приказ и совершенно законно спасут 50% его з.п. от взыскания, разводиться для этого не нужно и госпошлина копеечная, на нотариуса тратиться не придется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю.Но если у семьи официальный доход ниже прожиточного минимума.А алименты у нас на первом месте. Кстати имеет значение разведены супруги или нет ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрекен Бок ,благодарю за ответ.Вопрос в чем,заявление СП надо писать , опыта нет. А так нотариусу отдал 5 и все.Имеет силу исполнительного листа,насколько я понимаю. Или СП просто пишешь,прошу взыскать алименты с такого-то... и все?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@russmann вам сюда)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Вопрос знатокам: пришла смс из мирового суда о необходимости явиться 12.09.2019 в мировой суд в качестве ответчика. По номеру дела пробил что это МФК "Деньгимигом" подала иск, ранее отменял судебный приказ от них. Должен ли мне суд прислать по почте копию искового заявления для ознакомления до 12.09.2019? Хотелось бы как то подготовиться к суду. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дак приказ и выдает Мировой суд, если вы его отменили, дальше только судебное решение, а это в рамках гражданского делопроизводства. Теоретически суд конечно должен был отправить повестку с копиями документами, но видимо они решили ограничиться смской, поэтому сходите сами в суд, напишите ходатайство об ознакомлении с материалами дела и знакомьтесь, можете сфоткать все, тока в ходадайстве это тоже напишите.

Изменено пользователем Главный редактор
цитирование
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Минэкономики разработало законопроект, который поможет серьезно облегчить жизнь закредитованных россиян. Поправки в законы о взыскании долгов физлиц (230-ФЗ) и «О микрофинансовой деятельности» обязывают кредитора перед передачей долга третьему лицу предложить его по аналогичной цене самому должнику.

 

Дутая проблема: просрочка снизилась вдвое на фоне роста кредитования

Аналитики не увидели появления «пузыря» и поддержали ЦБ в споре с Минэком

 

По сути, речь идет о списании кредита, поскольку долги физлиц перепродаются в среднем за 2,8% от их размера, пишет «Коммерсант» в пятницу, 30 августа. Если должник или другое лицо перечислит кредитору необходимую цену, то право требования перейдет к должнику и прекратится.

Предполагается, что данные условия будут применяться к долгам, по которым на момент заключения цессионного договора имеется просрочка не менее 30 календарных дней, и не будут распространяться на уступку в ходе исполнительного производства либо банкротства.

В ведомстве уверены, что законопроект направлен на совершенствование баланса защиты интересов кредитора и должника.

Однако директор СРО МФО «МиР» Елена Стратьева полагает, что текущий вариант поправок — это прямые ворота к потребительскому экстремизму, поскольку законопроект может привести к массовым отказам от выплаты долгов.

«Получается, что всё, что нужно должнику, чтобы не платить, — это просто дождаться, когда кредитор под нормативным давлением вынужден будет освободить баланс и уступить долг», — пояснила эксперт.

Ранее в августе «Известия» писали, что с 1 октября 15,7% российских заемщиков — а это 9,09 млн человек с показателем долговой нагрузки выше 50% — станут для банков проблемными. Кредитование таких граждан обернется для финансовых организаций необходимостью резервировать средства по повышенному коэффициенту.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, hont сказал(а):

Однако директор СРО МФО «МиР» Елена Стратьева полагает, что текущий вариант поправок — это прямые ворота к потребительскому экстремизму, поскольку законопроект может привести к массовым отказам от выплаты долгов.

И , зная пристрастие нашего народа к халяве, надо признать, небезосновательно считает.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересно, сколько раз еще эту новость запостят? три уже есть :-o

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок жаль только , что не примут такой закон, а ведь по сути правильно, люди погрязли в долгах

2 часа назад, Boyrus сказал(а):

зная пристрастие нашего народа к халяве,

а была ли она халява?!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не погрязли в долгах, это жиробесие займодавцев и тупоголовие правителей разрешающих данную деятельность. Если человек взял 15000 и с него требовать 300000 это преступление против страны.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопросик по Займеру! Просрочка один день, два займа -три и одна тысяча. Ну не вышло продлить, т.к. непредвиденные траты! Приходят smsки на телефон, типа пытались снять три с процентами и вторая на 51 руПь. Карта была утеряна и соответственно такой ответ! Следом приходят ещё две таких же но ужО на действующую карту, ответ недостаточно средств! Вопрос, как они могут снимать деньги без моего подтверждения кода в sms из банка? И что за 51 руПь? Или я  чЁТо непонимаю? Карта кстати зарплатная!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, hont сказал(а):

как они могут снимать деньги без моего подтверждения кода в sms из банка?

Отнюдь не всегда нужны коды. Это вообще зависит от получателя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е они могут снять сколько захотят? Как это предотвратить?

Изменено пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@hont написать в свой банк отказ от безакцептного списания по требованию получателя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на другие функционалы карты это не повлияет? Вообще то странно как то, раньше такой ерундой они не страдали, а тут день просрочки и уже с карты дёргают! И вообще тоКА пришла smsка, типа не можешь заплатить полностью, продли на неделю!

Изменено пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, hont сказал(а):

А на другие функционалы карты это не повлияет?

нет.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@hont перевыпустите карту, у меня так было, с новой картой ничего они не дернут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, hont сказал(а):

как они могут снимать деньги без моего подтверждения кода в sms из банка

Вы когда оформляли заем, условием предоставления займа было подтвердить что карта ваша.

Так?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как бы да! Точно они снимали и возвращали обратно! Но какого хрена на следующий день после просрочки или они куда то шибко торопятся?!!! Могли бы хоть позвонить! 

5 часов назад, Boyrus сказал(а):

нет.

А новый займ получится у них же взять на эту карту?

не цитируйте предыдущий пост!

Изменено пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВНЕЗАПНО проснулась екапуста. Займ лета 2015 года. Регулярно названивали где-то до 18 года активнее всех остальных моих МФО, потом и они пропали. И тут откуда-то появились вновь. Ну ОК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, hont сказал(а):

Точно они снимали и возвращали обратно!

вот вы и предоставили им доступ к карте. В этом случае нужно блокировать карту или просто махнуть на нее молотком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу