• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

14 901 сообщение в этой теме

@factorial_5 на беседу не попала, приболела немного. Пока никаких повесток  на суд не получала, пишу возражения, контррасчет сделали. Хотя, по словам тех, кто с ними судился, присуждают все до копейки.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 22.03.2019 at 12:58, Золотко сказал(а):

и что? требовать они с вас хоть миллион будут, только это не означает, что требования законны 

Пункт утратил силу 28.01.2019, т.е. на все займы, выданные до этой даты распространяется пункт 1 статьи 9.1, утративший силу, об ограничении на просроченые займы од+од*2. Значит у вас эта ситуация. Взяли 10, больше 30 требовать не могут. 10+10*2

Я сильно извиняюсь,хотела уточнить,если я в ноябре 2018 года брала 10000,то получается больше 30000 законно накрутить не могут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Штраф я так понимаю 20%?

Изменено пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Lelechka п. договора где написано слово штраф он может быть 500 р. или 0.2% в день или еще как то ... но если сумма штрафа велика то снижают а то вовсе убираю по 333 ГК РФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо:roll:

Изменено пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Штольцман может кто-нибудь на форуме посмотреть договор займа на предмет имеющихся в нем нарушений и вообще к чему признаться можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rutha договора у МФО как правило типовые и написаны нормально,.. просто перед тем как его запустить в "народ" его не один юрист шлифует... и как бы после этого что я Вам написал Ваш вопрос мне не совсем понятен.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Штольцман тут прикол в том, что мфо состоит из одного гендиректора, находится в маленьком городке, и шлифовки особой нет. Договор отличается от договоров других мфо. Достаточно глянуть записи о нём в интернете - он в единственном лице представляет всю мфошку. И продал мой договор сам себе. Хочу услышать оценочные суждения по самому договору займа. Кроме того, я уже несколько раз платила по этому договору, но он каждый раз переоформлял договор под новым номером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я в личке написал вам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Lelechka да, все так.

Воспользуйтесь еще этим, может прокатить 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просматривал сайт мирового суда по моим решениям и увидел инфу, что в феврале 2018г судёй был вынесен суд.приказ по заявлению Гринмани. Займ брал в апреле 2017г. На почту ничего не приходило (хотя от данного участка-судьи всегда все материалы приходили по почте), у приставов суд.приказа тоже нет, т.к. ИП не проводилось. Узнал только сейчас. У меня было пару раз, что суд.приказ выносили (правда другой участок-судья, тоже ничего на почту не пиходило) и отдавали приставам, а я от них только и узнавал о приказе, восстанавливал срок и отменял. Но там сроки от вынесения СП до ИП у приставов были небольшие 3-4 месяца, а тут... полтора года. Посоветуйте как поступить? Сходить в суд, ознакомиться и написать заявление о восстановлении и отмене, либо ждать когда у приставов засвичусь? Да и почему так долго Грины его держут? Почему не отдают приставам, что-то темнят? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Bambilo сказал(а):

Сходить в суд, ознакомиться и написать заявление о восстановлении и отмене,

Именно так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! А вообще с Гринмани кто сталкивался? После отмены СП быстро с иском бегут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 30.11.2019 at 02:40, Bambilo сказал(а):

Да и почему так долго Грины его держут? Почему не отдают приставам, что-то темнят? 

Грины потерять могли Ваш СП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

))) Ну да, может им судья ничего и не отправлял или на почте России потерялся). Ну  так, а если найдут то могут приставам отдать. СП можно предъявить, я так понимаю, хоть через 10 лет? Или я ошибаюсь и какие-то сроки у него тоже есть?

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Bambilo сказал(а):

хоть через 10 лет?

только если суд им не отправил... с потерей СП почтой по разному бывает... а так 3 года с момента вынесения СП если он не был предъявлен он умер... так что думайте сами надо ли Вам ОЗНАКАМЛИВАТЬСЯ с делом и отменять СП когда у Вас уже истекло около полутора лет срок предъявления испол документа.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня. Тут коллекторы предлагают новогоднюю скидку 20% от суммы. Но дело уже у приставов. Если я оплачу коллекторам, то они правда могут отозвать у приставов дело и закрыть долг ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, LooNat сказал(а):

то они правда могут отозвать у приставов дело и закрыть долг ?

Могут. Если они- взыскатели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, LooNat сказал(а):

Если я оплачу коллекторам, то они правда могут отозвать у приставов дело и закрыть долг ?

Могут, либо сами отзовут, либо дадут вам справку что задолженность погашена, а вы в свою очередь её приставу вручите, и все - вы снова чисты :-o

но как сказал уважаемый @Boyrus , если они собственники вашего долга, а не парламентеры сторонней организации.

Изменено пользователем Yola
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, скажите, пожалуйста, ответчик должен обязательно быть извещен судом о заседании - повесткой/письмом?

 

Читаю решения - по договорам после 16 - есть решения судов со отсылкой к обзору ВС. Удивительно.

 

Изменено пользователем factorial_5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, factorial_5 сказал(а):

ответчик должен обязательно быть извещен судом о заседании - повесткой/письмом?

Разумеется.

8 минут назад, factorial_5 сказал(а):

есть решения судов со отсылкой к обзору ВС

К какому?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не помню дату -к тому, где рассчет задолженности по средневзвешенной ставке за пределами срока займа.

Что-то я не понимаю, как такое может быть:

Соответствующие положения были внесены в Закон о микрофинансовой деятельности Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и не действовали на момент заключения договора микрозайма с Крючковой А.Ч. 23.08.2016 года.

Изменено пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@factorial_5 разговор глухого со слепым. Что вы мне цитируете решение, когда я понятия не имею, какую часть вы из него выхватили. Дайте ссыль на него целиком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не буду давать ссыль - потому что все эти решения к моей ситуации не особенно подходят.

Может быть, подскажите, "с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа - 839.50 % годовых;" - процентная ставка за пределами срока займа (штрафная?) превышает средневзвешенную. Это имеет какое-то значение?

Изменено пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу