• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Igoronline

Сроки исковой давности

3 250 сообщений в этой теме

@Бормоглот :apllause:поздравляю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте! Через 2 недели суд с БРС по иску о долге по  кредитной карте .СИД истек в 2009 г. Судебный приказ вынесен и отменен за пределами срока давности.Верно ли я составил заявление или что то надо поменять.По датам проверьте ,пожалуйста.Все данные взяты из документов ,которые я сфотографировал в суде.Нужно ли мне отправлять копию заявления истцу(с уведомлением или с описью)? .На суде собираюсь присутствовать лично.Если судья спросит :Признаете ли Вы долг? Что мне на это ответить?

выписка1.bmp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

                                                                       ЗАЯВЛЕНИЕ           
                                              о применении срока исковой давности
     В производстве суда находится гражданское дело № 777 по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" о взыскании с Иванова Иван Ивановича денежных средств по кредитному договору № хххх от 24.02.2006 г. в размере 155688,57 руб.,а также сумму государственной пошлины  в размере 4313,77 руб.
     При подаче искового заявления в суд Истцом был пропущен срок исковой давности. В соответствии со ст. 196 Гражданского Кодекса РФ «Общий срок исковой давности устанавливается в 3 года».В силу части 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права
     Кроме того, согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 
      Истцом приложена к исковому заявлению копия Заключительного Счета-выписки от 25.11.2006г., из которого следует, что истец потребовал от ответчика в срок до 24.12.2006г. полностью оплатить задолженность по кредитному договору № ххх от 24.02.2006 г.  в размере 155 688,57 руб.
    Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. Таким образом, право на обращение в суд за восстановлением своего нарушенного права и за взысканием с ответчика указанной задолженности возникло у истца по истечении срока для добровольного погашения задолженности, т.е. 25.12.2006г. Срок исковой давности для обращения истца в суд истек 25.12.2009г. Исковое же заявление было подано истцом в суд лишь  06.07 2020г.
Последний платеж по договору № ххх был осуществлен Ивановым Иван Ивановичем. 07.07.2006 года, о чем свидетельствует предоставленная Банком в материалы дела выписка по счету. С момента выставления требования о досрочном возврате кредита Ответчик не совершал никаких действий, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга, о чем свидетельствуют материалы дела.
      Согласно ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
     23.04.2020 г. был вынесен судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 2 г.Москвы  Соловьевой . 26.05.2020 г. определением мирового судьи данный приказ был отменен.К моменту обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям о взыскании задолженности срок исковой давности уже истек.Следовательно, исковое заявление, с которым истец обратился в суд после отмены судебного приказа, так же подано им по истечении срока исковой давности.
      Таким образом, заявляю о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд за защитой его нарушенного права и прошу ее применить.
  Истец АО «Банк Русский Стандарт» является юридическим лицом.
Согласно пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года по смыслу ст.205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Согласно пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
 Поскольку исковые требования истца не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности, требование истца о компенсации истцу расходов по оплате государственной пошлины также не подлежит удовлетворению. 
На основании вышеизложенного и ст.ст.196,199, 200 ГК РФ
                                                                                        Прошу:
    В удовлетворении исковых требования АО "Банк Русский Стандарт"  к Иванову Иван Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № ххх от 24.02.2006  и расходов по оплате государственной пошлины полностью отказать.
  Приложение .
  Копия почтового ИД
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Smith80

3 минуты назад, Smith80 сказал(а):

Последний платеж по договору № ххх был осуществлен Ивановым Иван Ивановичем. 07.07.2006 года, о чем свидетельствует предоставленная Банком в материалы дела выписка по счету. С момента выставления требования о досрочном возврате кредита Ответчик не совершал никаких действий, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга, о чем свидетельствуют материалы дела.

'это лишнее

типа этого добавьте:

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ по договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком было направленно в адрес Ответчика заключительное требование от . со сроком оплаты до  года, то есть в момент окончания срока, предоставленного ответчику для добровольного исполнения обязательства перед банком по возврату востребованной суммы задолженности.

Ответчик не выполнил требование Банка о досрочном исполнении обязательств по Договору. При таких обстоятельствах Истец знал о неисполнении Ответчиком своих обязательств перед Банком с г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Штольцман сказал(а):

@Smith80

'это лишнее

типа этого добавьте:

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ по договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком было направленно в адрес Ответчика заключительное требование от . со сроком оплаты до  года, то есть в момент окончания срока, предоставленного ответчику для добровольного исполнения обязательства перед банком по возврату востребованной суммы задолженности.

Ответчик не выполнил требование Банка о досрочном исполнении обязательств по Договору. При таких обстоятельствах Истец знал о неисполнении Ответчиком своих обязательств перед Банком с г.

В тексте заявления уже есть же про ЗТ, это разве не одно и то же

"Истцом приложена к исковому заявлению копия Заключительного Счета-выписки от 25.11.2006г., из которого следует, что истец потребовал от ответчика в срок до 24.12.2006г. полностью оплатить задолженность по кредитному договору № ххх от 24.02.2006 г.  в размере 155 688,57 руб.
    Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. Таким образом, право на обращение в суд за восстановлением своего нарушенного права и за взысканием с ответчика указанной задолженности возникло у истца по истечении срока для добровольного погашения задолженности, т.е. 25.12.2006г. Срок исковой давности для обращения истца в суд истек 25.12.2009г. Исковое же заявление было подано истцом в суд лишь  06.07 2020г."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Smith80 сошлитесь на статью так судье легче думать будет))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Штольцман сказал(а):

@Smith80 сошлитесь на статью так судье легче думать будет))

Так выглядит грамотно?

ЗАЯВЛЕНИЕ           
                                              о применении срока исковой давности
     В производстве суда находится гражданское дело № 777 по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" о взыскании с Иванова Иван Ивановича денежных средств по кредитному договору № хххх от 24.02.2006 г. в размере 155688,57 руб.,а также сумму государственной пошлины  в размере 4313,77 руб.
     При подаче искового заявления в суд Истцом был пропущен срок исковой давности. В соответствии со ст. 196 Гражданского Кодекса РФ «Общий срок исковой давности устанавливается в 3 года».В силу части 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права
     Кроме того, согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 
      Истцом приложена к исковому заявлению копия Заключительного Счета-выписки от 25.11.2006г., из которого следует, что истец потребовал от ответчика в срок до 24.12.2006г. полностью оплатить задолженность по кредитному договору № ххх от 24.02.2006 г.  в размере 155 688,57 руб.
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ по договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
    Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. Таким образом, право на обращение в суд за восстановлением своего нарушенного права и за взысканием с ответчика указанной задолженности возникло у истца по истечении срока для добровольного погашения задолженности, т.е. 25.12.2006г. Срок исковой давности для обращения истца в суд истек 25.12.2009г. Исковое же заявление было подано истцом в суд лишь  06.07 2020г.
      Согласно ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
     23.04.2020 г. был вынесен судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 2 г.Москвы  Соловьевой . 26.05.2020 г. определением мирового судьи данный приказ был отменен.К моменту обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям о взыскании задолженности срок исковой давности уже истек.Следовательно, исковое заявление, с которым истец обратился в суд после отмены судебного приказа, так же подано им по истечении срока исковой давности.
      Таким образом, заявляю о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд за защитой его нарушенного права и прошу ее применить.
  Истец АО «Банк Русский Стандарт» является юридическим лицом.
Согласно пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года по смыслу ст.205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Согласно пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
 Поскольку исковые требования истца не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности, требование истца о компенсации истцу расходов по оплате государственной пошлины также не подлежит удовлетворению. 
На основании вышеизложенного и ст.ст.196,199, 200 ГК РФ
                                                                                        Прошу:
    В удовлетворении исковых требования АО "Банк Русский Стандарт"  к Иванову Иван Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № ххх от 24.02.2006  и расходов по оплате государственной пошлины полностью отказать.
  Приложение .
  Копия почтового ИД
                                                                                   Иванов Иван Иванович                 Дата    Подпись

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Smith80 пойдет

43 минуты назад, Smith80 сказал(а):

копию заявления истцу

Барсики пишут электронку можете им по электронке закинуть и сделать скриншот для суда, а так два экземпляра в суде отдраите суду и истцу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Штольцман сказал(а):

@Smith80 пойдет

 Благодарю.Нигде не указано про последний платеж.Разве это не обязательно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Smith80 п. 2 ст. 811 ГК РФ просто поймите и все

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то заявление глаза резало,поэтому решил переделать.Надеюсь так правильно будет?Вроде ничего не упустил.Собираюсь завтра отправлять в суд и в   РС по почте.Дата  окончания СИД верно указана?Спс за ответы.

                                                               ЗАЯВЛЕНИЕ           
                                              о применении срока исковой давности

                                           
     В производстве суда находится гражданское дело № 777 по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" о взыскании с Иванова Ивана Ивановича денежных средств по кредитному договору № хххх от 24.02.2006 г. в размере 155688,57 руб.,а также сумму государственной пошлины  в размере 4313,77 руб.
     При подаче искового заявления в суд Истцом был пропущен срок исковой давности. В соответствии со ст. 196 Гражданского Кодекса РФ «Общий срок исковой давности устанавливается в 3 года».В силу части 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права
      В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ по договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
     Истцом приложена к исковому заявлению копия Заключительного Счета-выписки от 25.11.2006г., из которого следует, что Истец потребовал от Ответчика в срок до 24.12.2006г. полностью оплатить задолженность по кредитному договору № ххх от 24.02.2006 г.  в размере 155 688,57 руб
    Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. Таким образом, право на обращение в суд за восстановлением своего нарушенного права и за взысканием с ответчика указанной задолженности возникло у истца по истечении срока для добровольного погашения задолженности, т.е. 25.12.2006г. Начиная с этого времени Ответчик не совершал никаких действий, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга, о чем свидетельствует предоставленная истцом в материалы дела выписка из лицевого счета, поэтому он обоснованно предполагает, что срок исковой давности должен отсчитываться именно с 25.12.2006 г. Следовательно, трехгодичный срок исковой давности по заявленным требованиям истек 25.12.2009 г.
      Согласно ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
     23.04.2020 г. был вынесен судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 2 г.Москвы  Соловьевой  . 26.05.2020 г. определением мирового судьи данный приказ был отменен.К моменту обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям о взыскании задолженности срок исковой давности уже истек.Следовательно, исковое заявление, с которым истец обратился в суд после отмены судебного приказа, так же подано им по истечении срока исковой давности.
      Таким образом, заявляю о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд за защитой его нарушенного права и прошу ее применить.
  Истец АО «Банк Русский Стандарт» является юридическим лицом.
  Согласно пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года по смыслу ст.205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Согласно пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
 Поскольку исковые требования истца не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности, требование истца о компенсации истцу расходов по оплате государственной пошлины также не подлежит удовлетворению. 
На основании вышеизложенного и ст.ст.196,199, 200 ГК РФ
                                                                                        Прошу:
    В удовлетворении исковых требования АО "Банк Русский Стандарт"  к Иванову Иван Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № ххх от 24.02.2006  и расходов по оплате государственной пошлины полностью отказать.
  Приложение .
  Копия почтового ИД

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Smith80 у вас настолько древнее заключительное требование, что уже абсолютно неважно, чего вы там напишите. Судья сам все напишет. Ему достаточно только заявить пропуск СИД, и чтоб это заключительное требование либо было в деле, либо банк в иске признавал.что оно было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте все! Срочно нужна помощь. Кредитная карта у меня была в 2007 году. После того, как банк поднял проценты по карте, я перестала платить. (2008 год). И вот у меня арестовали карты по судебному приказу, который я не получала. Прошло 12 лет. Что мне делать? Да. И место жительства поменяла уже 10 лет назад. 

Изменено пользователем Мышь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Мышь , я в таком случае узнавала в каком участке мировых судей был выдан приказ, писала ходатайство о восстановлении сроков на подачу возражений, ну и само возражение. 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

7 минут назад, Aira сказал(а):

@Мышь , я в таком случае узнавала в каком участке мировых судей был выдан приказ, писала ходатайство о восстановлении сроков на подачу возражений, ну и само возражение. 

Спасибо. А образец есть?

Изменено пользователем Мышь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Мышь вот и отменяйте приказ в связи со сменой регистрации Вам его отменят.. только срок восстановите... посмотрите себя на сайте ФССП зная номер дела и участок судьи отмените быстро

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Штольцман сказал(а):

@Мышь вот и отменяйте приказ в связи со сменой регистрации Вам его отменят.. только срок восстановите... посмотрите себя на сайте ФССП зная номер дела и участок судьи отмените быстро

Спасибо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Мышь п. 34. ППВС № 62 от 27.12.2016

Изменено пользователем Штольцман

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Штольцман сказал(а):

@Мышь п. 34. ППВС № 62 от 27.12.2016

Что это? Объясните, пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пленум Верховного суда... основание для отмены кароч чтоб быстрее поняли

Изменено пользователем Штольцман
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, а что дальше у тех, кому удаётся отменить суд. приказ в связи с истекшим СИДом? Неужели барсики так и пропадают несолоно хлебавши? Или там дальше в действие вступают их каллы? У меня обстоятельства такие: 3 кредитные карты.  Общую сумму задолженности они мне насчитали со всеми неустойками около 450 тыс. На днях объявилась от них нервная мадам, представившаяся сотрудником отдела контроля исполнительного взыскания (но почему-то банка))) Предлагает мне найти третье лицо и выкупить мой долг за 50%. Последнее требование банка было где-то в 2016 г. Вот у меня теперь дилемма. Влезть опять в долг и откупиться от них, чтобы они заткнулись или судиться? Если судиться, если получится отменить суд приказ, они меня всё равно доставать будут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, brasik сказал(а):

если получится отменить суд приказ, они меня всё равно доставать будут?

звонить и просить вернуть деньги они имеют право.

Отменяйте приказ, если захотят пусть идут в суд, но не вздумайте занимать ради того чтобы вернуть банку деньги. 

В банке денег как гавна в туалете. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, brasik сказал(а):

Подскажите, пожалуйста, а что дальше у тех, кому удаётся отменить суд. приказ в связи с истекшим СИДом?

Конкретно БРС, сначала сунется с приказом, потом после отмены продадут каким нибудь СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, 10 или 21 по счету, те тоже побегут за приказом. Так что мониторьте сайт суда и вовремя отменяйте приказ.

 

19 часов назад, brasik сказал(а):

Влезть опять в долг и откупиться от них

зачем если есть вероятность применения СИДа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Olegfx Значит можно второй раз подавать на судебный приказ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@furok  можно, при определенных условиях

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу