Сроки исковой давности

[Lerasmile 5 973]

2 часа назад, Lerasmile сказал(а):

арест авто и запрет на рег действия- разные вещи. С запретом пользоваться авто можно.

Справедливости  ради.С арестом тоже можно, вопрос в том как это прописано.  -С- или -без- права пользования

[inoki 1]

Хорошего Всем времени дамы и господа! Обращаюсь ко всем кто мог бы прояснить ситуацию по моей позиции, а она такова:

в Альфе беру кредит 02-01-2012, плачу год, 22-09-2017 Альфа продает калам "Первое калл бюро" мой долг, и якобы мне отправляет этим же числом уведомление с требование вернуть долг, копия этого уведомления есть в деле, но нет ник конверта ни трекинга что они что то мне отправляли! Далее 24-04-2019 они  получают судебный приказ, который я отменяю 10-01-2020 (как только о нем узнаю), далее 22-07-2020 они подают на меня исковое в котором просят востребовать с меня в  пределах срока исковой давности а именно с 03-10-2013 по 08-08-2017 года сумму задолженность по основному долгу 28000 р и проценты за использование средствами 3000 р , так вот вопрос:

  Они воспользовались ГК СТ 200 п 2, но если в суде заявить что я не получал их уведомления с ЗТ так как нет этому подтверждения, а эту бумажку можно легко напечатать, и заявить что они нарушили правило до судебного урегулирования по которому они обязаны выставить ЗТ, если такое возможно то что мне это даст? 

Заявить что про СИД ссылаясь на ГК СТ 200 п 1 что истец не мог не знать когда я перестал выполнять обязательства, или и тем самым отсчет вести от 02-10-2013 г. или даже если все это получится Каллы могут мне повторно направить ЗТ о погашении задолженности

Заранее всем благодарен кто не останется в стороне!.

Изменено Сентябрь 4, 2020 пользователем inoki

[Boyrus 15 594]

7 минут назад, inoki сказал(а):

и заявить что они нарушили правило до судебного урегулирования по которому они обязаны выставить ЗТ, 

 Тогда вам придется найти сей пункт в кредитном договоре. Но банки никогда не пишут про обязанность выставить ЗТ. Всегда только про право.

[inoki 1]

Спасибо понятно, а если заявить о том что я ЗТ не получал, допустим суд применит СИД, то каллы могуть мне прислать ЗТ и с нова пойти в суд?

[Boyrus 15 594]

@inoki давайте по порядку. Что это был за кредит? Карта или потреб кредит с графиком платежей?

[inoki 1]

Кредитная карта

Изменено Сентябрь 10, 2020 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 15 594]

@inoki тогда настоятельно советую ознакомиться

[Artym 17]

7 hours ago, Rubel said:

мы же еще не знаем кто останавливал, это во-первых.

Во-вторых, если принять во внимание что его останавливали приставы, (на дороге как я понимаю), то также неизвестно в каком регионе его останавливали, поскольку у должника есть свой пристав (своего региона). А чужой пристав, да еще и в другом регионе, ничего не может ему сделать, кроме как напомнить что на его авто наложен  арест.

В-третьих, свой пристав также не может ничего сделать если его должник НЕ находится в "разработке" и пристав действует не по приказу для этого.

Меня даже фоткали (для доказательств что я разъезжаю на машине на которую наложен запрет на управление) в городе и фотки эти выкинули в последствии (не имели право фоткать).

Еще и не известно какая задолженность у него (размер суммы тоже влияет).

А если менты останавливали, то они и подавно  не могут отбирать потому что захотели так.

Все верно, машина была в аресте по решению суда, т.к. была куплена в кредит под залог, а собственник кредит не платил и ПТС в банк не сдал. 
Я выкупил машину у перекупов (они попали, когда взяли у собственика) за пол цены. И перегнал ее в другой регион и там ездил. Хотя, изначально хотел пустить на запчасти. Проездили на ней три года, потом у меня ее выкупил друг и уехал на ней обратно в регион, где на нее наложен арест и до сих пор на ней ездит...

[inoki 1]

14 minutes ago, Boyrus said:

@inoki тогда настоятельно советую ознакомиться

Спасибо дочитал и осмыслил, т.е. в моем случае барахтаться не имеет смысла т.к. каллы уложились в срок?

[Boyrus 15 594]

Только что, inoki сказал(а):

и осмыслил

 Еще раз попробуйте перечитать.

[inoki 1]

Смысла не имеет), спасибо, хоть на юристе с экономлю)

Изменено Сентябрь 10, 2020 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 15 594]

@inoki  Попробую так:

Цитата

Таким образом, у должника два выхода: либо считать СИД по каждому обязательному ежемесячному платежу по карте отдельно ( как в случае с потребительским кредитом)

 

[inoki 1]

Да но это в случае если я докажу в суде что не получал ЗТ! так?

Изменено Сентябрь 10, 2020 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 15 594]

8 минут назад, inoki сказал(а):

так?

Нет. ЗТ никак не отменяет обязательный ежемесячный платеж, который был до ЗТ.

[inoki 1]

А примеры не подскажите как считать СИД по каждому платежу по карте - может что то в Вашем исполнении так же есть? Спасибо!

[Boyrus 15 594]

@inoki  Я для кого вообще писал то, что по ссылке? Там чего написано? Что дело это трудное. Не всяк у нас математик. Посему и примеров никаких вам не будет. У каждого банка этот самый ежемесячный платеж индивидуален, и прописывается в договоре. Таким образом то, что применимо, скажем, к Сберу, совсем неприменимо к Альфе. И наоборот.

[inoki 1]

А вот если так рассчитать,банк хочет с меня взять сумму задолженность по основному долгу 28000 р и проценты за использование средствами 3000 р и того 31 000 р, за период с 03-10-2013 (начало СИД с 03-11-2013) по 08-08-2017, т.е. всего у нас получается 47 месяцев в этот период, делим 31 000 / 47 получаем 660р в месяц, но под сид у нас попадают месяцы с 03-11-2016, и получается что 36 месяцев (с 11-2013 по 11-2016)  умножаем на 660 р то получаем 23760 р с процентами, в таком формате расчеты для суда подойдут или там что то серьезнее нужно?

Изменено Сентябрь 10, 2020 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 15 594]

1 минуту назад, inoki сказал(а):

в таком формате расчеты для суда подойдут

Обоснуете, подойдут. Только любой судья знает, что обязательные ежемесячные платежи по карте почти никогда не равны друг другу. Они указываются в процентах от общей задолженности. Ну, обычно так указываются. У Связного ( покойного) четко указывалось 5000 в месяц. С ним попроще было бы.

[Olegfx 415]

@inoki  у вас как прописан минимальный платеж? Тарифный план и условия кредитования есть?

Изменено Сентябрь 5, 2020 пользователем Olegfx

[Главный редактор 2 825]

@Штольцман

Сутки бана.

[inoki 1]

6 hours ago, Olegfx said:

@inoki  у вас как прописан минимальный платеж? Тарифный план и условия кредитования есть?

К сожалению своему не знаю, договор давно канул в лету, А что есть какие то варианты? Может истца через суд "попросить" предоставить его расчеты задолжности за тот период за который он хочет взыскать, меня смущает что там проценты какие то маленькие! Не к добру это?

20 hours ago, Boyrus said:

Обоснуете, подойдут. Только любой судья знает, что обязательные ежемесячные платежи по карте почти никогда не равны друг другу. Они указываются в процентах от общей задолженности. Ну, обычно так указываются. У Связного ( покойного) четко указывалось 5000 в месяц. С ним попроще было бы.

Вечер добрый! А с какого обоснования можно вести отсчет о каждом платеже отдельно по ГК СТ 200 п 1?

[Boyrus 15 594]

1 час назад, inoki сказал(а):

Может истца через суд "попросить" предоставить его расчеты задолжности за тот период за который он хочет взыскать,

Этот расчет и так должен быть в судебном деле.

[Olegfx 415]

@inoki  Есть определенная задолженность на определенную дату. Есть размер минимального платежа. Есть проценты начисленные за определенный промежуток времени. Каждый минимальный платеж содержит в себе гашение % и суммы основного долга. На основании этого можно составить график платежей.

 

[inoki 1]

 

В 05.09.2020 at 21:11, Boyrus сказал(а):

Этот расчет и так должен быть в судебном деле.

У меня только вот такой вид расчета

Изменено Сентябрь 10, 2020 пользователем Фрекен Бок

[Olegfx 415]

@inoki  выписка есть?