Сроки исковой давности

[Kerl 52]

1 минуту назад, Boyrus сказал(а):

. Значит, он не особо сложный.

тоже не думаю, что какую сложность представляет несусветную в екселе посчитать, с учетом ежемесячно увеличивающегося обязательного платежа

[Kerl 52]

Правовая позиция Верховного суда РФ

№4-КГ19-60
№ 2-1037 «Л»/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 5 ноября 2019 г

 При направлении банком (заимодавцем) заемщику требования о досрочном возврате займа (кредита) в связи с допущенными заемщиком нарушениями условие договоре о сроке возврата займа (кредита) считается измененным и долг по возврату займа (кредита) созревает до установленного в договоре срока. Соответственно, просрочка в возврате займа (кредита) наступает по истечении срока, отведенного договором на возврат займа (кредита) при его досрочном истребовании.

По смыслу п. 3 ст. 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается при проведении внесудебной процедуры разрешения спора, установленной только законом. Положения договора о досудебном урегулировании значения для целей приостановления давности не имеют.

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1836088

[Kerl 52]

6 часов назад, Fsky сказал(а):

вчера все через ГАС правосудие зарегистрировали заявление об ознакомлении, вот сегодня позвонили уже, завтра пойду изучать/фотографировать.

это хорошо,  вот это вам пригодится, еще,  восстанавливая пропущенный срок на жалобу , подкорректируйте последние абзацы под себя и что выше написал

В своем определении Верховный суд № 18-КГ18-74,  29 мая 2018 г напомнил судам

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

Как предусмотрено п. 1 ст. 6 Конвенции о защите основных прав человека и основных свобод (заключена в Риме 4 ноября 1950 г.), каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. 

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу данной нормы права разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы проведения судебного разбирательства, но и является гарантией соблюдения принципов гражданского процессуального права и процессуальных прав участвующих в деле лиц на данной стадии гражданского процесса.

Однако без надлежащего извещения участников процесса о времени и месте проведения судебного разбирательства указанная функция судебного заседания не может быть выполнена. Отсюда вытекает необходимостьнеукоснительного соблюдения установленного гражданским процессуальным законодательством порядка извещения участвующих в деле лиц, причем в деле должны сохраняться необходимые доказательства, подтверждающие факт их надлежащего извещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и
доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно правовой позиции Европейского Суда по правам человека,изложенной в постановлении от 7 июня 2007 г. по делу «Ларин и Ларина против России», какой бы способ (извещения сторон) ни был выбран,судебная повестка должна быть вручена лицам лично под расписку.

В начале судебного заседания суд должен выяснить, была ли отсутствующая сторона вызвана в суд в соответствии с установленными законом нормами, и затем определить, есть ли необходимость в переносе судебного заседания. В любом
случае, если сторона не была вызвана в суд в надлежащей форме, судебное заседание должно быть перенесено. Отсутствие сторон, условия их вызова в суд и причины их неявки должны быть указаны в судебном постановлении.
Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

Как следует из представленных в суд материалов, судьей в ходе рассмотрении настоящего дела вышеприведенные нормы закона учтены и выполнены в полном объеме не были, поскольку права Ответчика на защиту и непосредственное участие в ходе производства по делу соблюдены не были.

В представленных материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства, подтверждающие принятие судьей всех необходимых мер к надлежащему извещению Ответчика о дате, месте и времени судебного заседания всеми возможными способами.

Не содержат материалы дела и иных сведений, подтверждающих факт получения Ответчика извещения о дате и месте рассмотрения дела  судьей, и осведомлённости ее об осуществлении производства по гражданскому делу.

Доказательств того, что Ответчик  не предпринял при требуемой от нее степени заботливости и осмотрительности мер, направленных на получение корреспонденции в деле не представлено.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел гражданское дело №___  в отсутствие Отвечика, не извещённого о времени и месте
судебного заседания, что сделало невозможным реализацию его процессуальных прав и является существенным нарушением норм процессуального права.

 http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1656586

Изменено Декабрь 1, 2020 пользователем Kerl

[Александр 333 0]

Добрый вечер. Прошу помочь мне разобраться в следующей ситуации. В марте 2020г было вынесено решение в порядке упрощенного производства по иску Феникс ко мне. О данном решении я узнал в ноябре от пристава. Из за пандемии в суд попасть не мог, отправил заявление на ознакомление по почте. Ознакомился. Считаю что срок исковой давности пропущен. Как действовать дальше и есть ли у меня шанс не знаю. О судебном заседании меня избежали по-старому адресу, по новому не успел прописаться. Дом расселили, т.е дома нет а прописка там еще...будет ли это основанием. Сейчас надо подавать жалобу с заявлением о восстановлении срока, на что в ней ссылаться?

[Fsky 7]

@Kerl Вот собственно и ознакомился с делом(фото)

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменено Декабрь 2, 2020 пользователем Fsky

[Fsky 7]

как и писали ф.20 не соблюдена.

 

Изменено Декабрь 2, 2020 пользователем Fsky

[Kerl 52]

это очень часто происходит

@Fsky удивились резолютивке? это тоже сплошь и рядом

Изменено Январь 20, 2021 пользователем Фрекен Бок

[Kerl 52]

бывало оговаривался аж 200 миллионов

[Fsky 7]

4 минуты назад, Kerl сказал(а):

 

это очень часто происходит

@Fsky удивились резолютивке? это тоже сплошь и рядом

да, я да же у девушки переспросил, что дело выдала для просмотра - как так, то не удовлетворять, то удовлетворен) говорит не знаю)

как считаете, есть шанс зацепиться для восстановления сроков?

[Kerl 52]

@Fsky конечно

[Kerl 52]

@Fsky соберите все вместе, ковид, больничный, нарушение в ф20 и все остальное что писал и попросите срок восстановить

[Fsky 7]

ошибка в резолютивке - нарушение?

вы ранее мне писали

Цитата

пишите апелляционную жалобу в волгоградский областной суд, через центральный районный,  просите пропущенный проц. срок восстановить, причина-  (обзор ВС РФ по ковид19 (найдите его), постановления волгорадской области по ковид (найдите их) , больничный (вы же разносчик сибирской язвы вируса, ясен хер и хроник) -приложите суду, рассмотреть по правилам первой инстанции, отменить решение полностью, применить последствия пропуска исковой давности , в иске отказать.

Не думаю что вы с гасправосудием знакомы, так что придется ногами нести в центральный районный

 

ах да- пошлину по реквизитам волгоградского оплатите 150 р и приложите суду квиток, копию жалобы- отправьте в адрес русского стандарта  с описью- квиток приложите суду

я так понимаю в областной писать в начале именно о восстановлении сроков(ковид, ф.20, больничный не буду( не охота по больницам в период заразы ходить лишний раз) и что выписали про дело "Ларин против").  А потом вторым об отмене решения на основании пропуска СИД? или в областной и все в кучу собрать - так как не был извещен правильно на основании таком-то, прошу восстановить срок, отменить решение...?

Изменено Январь 20, 2021 пользователем Фрекен Бок

[Kerl 52]

@Fsky  распечатку треков  уведомлений запостите

уберите их под спойлер, чтобы не загромождали  тему

1 час назад, Fsky сказал(а):

или в областной и все в кучу собрать - так как не был извещен правильно на основании таком-то, прошу восстановить срок, отменить решение...?

просьба о восстановлении сроков пишется прямо в жалобе,  срок восстанавливает первая инстанция

1 час назад, Fsky сказал(а):

ошибка в резолютивке - нарушение?

нет

1 час назад, Fsky сказал(а):

не охота по больницам в период заразы ходить лишний раз

ваше неохота может вам боком обойтись

[Fsky 7]

11 час назад, Kerl сказал(а):

распечатку треков  уведомлений запостите

уберите их под спойлер, чтобы не загромождали  тему

Скрытый текст

Больничный могу наверное копию взять, но там ОРВИ и с 6 по 17 июля он по времени.

[НИКОЛАЙ-2 111]

@Silva

В 30.11.2020 at 17:53, Silva сказал(а):

У нас , знаю, надо самим отсылать возражения всем участникам процесса,  и суду к возражениям прилАживать квитанции об отправленных письмах. О, как. 

так должно быть. у нас в суде, если нет подтверждения отправления возражения истцу с описью, приходит бумажка (исправить).

[Vinni45 19 414]

5 минут назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

так должно быть.

Так не должно быть. Обязанность направления другим участникам законом введена лишь в отношении исков, апелляционных и кассационных(в касс.суды общей юрисдикции) жалоб.Даже в отношении частных жалоб нет такой обязанности, хотя некоторые мировые и выпендриваются.

[НИКОЛАЙ-2 111]

@Vinni45 я не имел ввиду мировых судей...

[Vinni45 19 414]

@НИКОЛАЙ-2 А ГПК един для всех судов.

[SaNAS45 0]

Добрый день, товарищи! Помогите разобраться. Получил исковое от БРС. Карту брал в 2013, в 2015 перестал платить. В августе 2015-го получил заключительную выписку-требование. В апреле 2018-го суд вынес судебный приказ, который я отменил в июле 2018-го. И вот в декабре 2020-го банк подает исковое. Среди приложений к исковому ЗТ есть. Можно смело подавать на пропуск СИД? Если да, не подскажете, в какой теме тут можно пример Возражений найти?  

[Vinni45 19 414]

6 минут назад, SaNAS45 сказал(а):

Можно смело подавать на пропуск СИД? Е

Да.

[марка 0]

Добрый вечер! Приказ был я его отменила. Потом через месяц положили на счет деньги сами не большие всего 800 рублей и потом в феврале 4200 еще. Не плачу с ноября 2015 года заключительное требование было в апреле 2016 года.БРС подал иск в суд.Подскажите, на что опираться и как составить возражение на сид.Если он не пропал.Подскажите статьи.И как оформить.

[Rubel 3 088]

полистайте назад эту тему и все найдете.

или начните листать с самого начала.

есть еще одна тема: Срок исковой давности. Через поисковик найдете и там полистайте.

[Vinni45 19 414]

@марка Я Вам всё вчера написал. Не устраивает ответ, читайте тему и составляйте сами. 

Только в таких делах ошибаются один раз. И бесповоротно.

Изменено Март 13, 2021 пользователем Vinni45

[Lerasmile 5 973]

@Vinni45 ТС в группе 100 раз уже объясняли ранее. как видишь,результат ноль 

[Vinni45 19 414]

@Lerasmile Я предложил ей свою помощь, поскольку видел,что она ей нужна.