Цессия. Переуступка права требования

[Boyrus 15 619]

@Skarlet040990 расчет задолженности где?

[Skarlet040990 0]

Да, есть. 

Да, есть. 

[Boyrus 15 619]

@Skarlet040990 Общие условия обслуживания карт? На них есть ссылка в заявлении на кредит

[Skarlet040990 0]

Нет, ссылки в заявке никакой нет. 

[Vinni45 19 414]

@Skarlet040990 По имеющимся данным тысяч 10 примерно можно отбить. Плюс те, что по ИП оплатили.

Изменено Октябрь 21, 2022 пользователем Vinni45

[Boyrus 15 619]

@Skarlet040990 насколько я понял, вот эта графа означает долг к погашению в течение месяца. Иначе говоря, ежемесячный обязательный платеж с той суммой основного долга, который указан в данной графе.

 

[Skarlet040990 0]

Поняла, спасибо,Вам.

[Vinni45 19 414]

@Skarlet040990 В этом 7м столбце идет нарастающим итогом. Не забудьте столбец 10. Там из каждой строки суммируется.

[Skarlet040990 0]

Скажите, пожалуйста, а МИРЪ должен был как то уведомить приставов, что по договору уступки прав требования, их права по моим кредитным обязательствам перешли к Эксперт Сибири, что бы арестованные средства направлялись сразу к Сибири? 

И должна ли была Эксперт Сибири самостоятельно, после подписания договора уступки прав требования, подать в суд на меня на взыскания средств? 

[Vinni45 19 414]

8 минут назад, Skarlet040990 сказал(а):

должен был

Нет. Есть решение суда кому и что направлять.

8 минут назад, Skarlet040990 сказал(а):

И должна ли была

Право имела подать на процессуальное правопреемство Никто должнику ничего не обязан кроме того, что сказано в ГПК РФ и Законе об ИП..

[Skarlet040990 0]

Цитата

Спасибо, Вам, за ваши ответы и советы. Буду пробовать уменьшить сумму. 

[Ворона 74]

Всем приятного вечера! Прошу знающих о совете. Банк Интеза: кредит от 02.2014 до 06.2018, с учетом реструктуризации увеличен срок до 06.2019. В мае 2015 выставлено требование о досрочном возврате кредита. Июнь 2015 банк подает в суд и в июле выносится заочное решение. Август 2015 отмена заочного решения (спасибо знающим оказавшим неоценимую помощь своими советами в данном вопросе), была смена адреса и платежи шли, на этом с банком все закончилось и банк пропал. В августе 2022 года ГК Финансовые услуги пишет заявление в тот же суд об установление правопреемства на основании договора цессии от 14 декабря 2020 года, в дело приложено уведомление о заключенном договоре на переуступку прав требований с интезой от ноября 2016 года за другим номером, в приложении из списка Rubel с 11 страницы есть только договор от 2020 года и куча реестров отправлений адресам и стоимость отправок корреспонденции (на старый адрес естественно). Суд сделал запрос в ФССП на наличия ИЛ и ИП, получил отрицательный ответ, ни того, ни другого не имелось в принципе, так как заочка была отменена и дальше в своих намерениях интеза никуда не ходила. Прошу совета, что делать? Возражать на правопреемство? Или ждать пока это ГК пойдет в суд за долгом (СИД истек). Куча не состыковок с договорами, договора с Интезой в деле нет совсем, и я не помню чтоб там имелся пункт о передачи третьим лицам. Помогите разобраться в этой галиматье. Признаюсь честно, тему дочитала до 37 страницы пока в единое целое все не уложилось 

[Vinni45 19 414]

7 минут назад, Ворона сказал(а):

Возражать на правопреемство?

Обязательно!

[Ворона 74]

В заявлении это ГК написало что на сайте ФССП есть ИП, которого отродясь не было, такая каша малаша в этом деле. Спасибо! 

Изменено Октябрь 22, 2022 пользователем Главный редактор
неправильное цитирование

[Ворона 74]

Еще вопрос: стоит ли в возражении на Сид ссылаться? Или на несостыковки в пакете документов? 

[Vinni45 19 414]

7 минут назад, Ворона сказал(а):

В заявлении это ГК написало

А я сейчас напишу, что сейчас на дворе лето. И одуванчики цветут. И?

3 минуты назад, Ворона сказал(а):

стоит ли

Стоит подробно обосновать, что нет оснований для процессуального правопреемства, поскольку нет судебного акта по данному долгу. Если сами затрудняетесь, моя почта под аватаркой и в подписи.

Изменено Октябрь 21, 2022 пользователем Vinni45

[Ворона 74]

Ок, спасибо, воспользуюсь 

[ksenia.11.07.1983 0]

Добрый день всем! Прошу помощи у аудитории, подскажите, пожалуйста, как быть: есть долг перед СКБ-Банком, кредитный договор на 7 лет, с 2011 по 27.09.2018 г( последний платеж).Платить перестала с 2015 г, банк пошел сначала за приказом ( отменила), далее в районный суд с иском в 2020 году : иск был удовлетворен частично, применен частично СИД по каждому платежу, в итоге вместо 80 тыс руб присуждено 40 тыс рублей. Далее долг попадает к приставу, начинаю оплачивать 3 платежа по 1000 рублей, и пристав закрывает ИП в июле 2021 г ( брать с меня нечего). И вот сейчас в феврале 2023 г МБА-финансы подают в суд заявление о правоприемствовании долга, заседание назначено на 09.03. 2023. Подскажите, пожалуйста, стоит ли писать возражение, ехать на заседание? бороться в этом случае? есть ли шанс, что судья откажет в заявлении коллекторам? И если их заявление примут, что дальше меня ожидает? Коллекторы пойдут в суд взыскивать долг, снова подавать? или уже с имеющимся просуженным долгом пойдут к приставу? Буду признательна за помощь и ответы!

 

 

 

Изменено Март 3, 2023 пользователем ksenia.11.07.1983

[ksenia.11.07.1983 0]

 

Изменено Март 3, 2023 пользователем Главный редактор

[Vinni45 19 414]

@ksenia.11.07.1983 Поскольку со дня окончания ИП прошло менее 3 лет и калы просят только правопреемство, то оно будет. Потом они в ФССП вместо банка обратятся.

[Inga79 7]

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации, может кто то с таким сталкивался.
Была кредитная карта в ОТП банке, от июня 2013 года, с лимитом 45 тыс. Не платила, образовался долг, в 2017 году его продали ООО "СААБ". В марте 2018 года был с ними суд, присудили 100 тыс., в январе 2022 оплатила его в полном объеме.
Сейчас пришел иск от "СААБ", где они требуют еще больше чем было  выплачено, по трем статьям.
По ст.809 кредитные проценты под 44% годовых от даты цессии до даты погашения на основной долг
По ст.395 от цессии до решения суда по ключевой ставке на основной долг, и от решения суда до полного погашения по ключевой ставке на всю сумму долга.
И просят суд применить ст.208, хотя расчет не прилагают. Может быть суд сам должен произвести расчет индексации, не знаю.
Вопросы: Имеют ли они право по трем  статьям требовать? Это же проценты на проценты получается, сложные проценты. И могут ли коллекторы требовать кредитные проценты, если они купили сумму долга?
Понимаю, что на что то они имеют право, за просрочку выплаты долга.
Подскажите, на что можно возражать, что оспорить, где применить СИД?

[Boyrus 15 619]

5 часов назад, Inga79 сказал(а):

По ст.809 кредитные проценты под 44% годовых от даты цессии до даты погашения на основной долг

 

5 часов назад, Inga79 сказал(а):

По ст.395 от цессии до решения суда по ключевой ставке на основной долг, и от решения суда до полного погашения по ключевой ставке на всю сумму долга.

 А харя не треснет? Пусть первый пункт ст.395 перечитают. Или - или.

[Boyrus 15 619]

5 часов назад, Inga79 сказал(а):

Подскажите, на что можно возражать, что оспорить, где применить СИД?

Проценты рассчитаны, как я понимаю, с 2018 года?

[Lisa69 8 780]

1 час назад, Boyrus сказал(а):

 

 А харя не треснет? Пусть первый пункт ст.395 перечитают. Или - или.

так ещё и по 208 хотят и ведь присуждают 

https://sudact.ru/regular/doc/aykElfXFFfUp/

[Lisa69 8 780]

Только вот сходить по 208 должны были к тому кто решение изначально выносил, наверное понимая это расчёт не приложили