Упрощенное производство

[mariya1979 33]

А при упрощенном проихводстве ходатайство о Сид можно подать?

[kaprikor 360]

@montolit Но СП уже было, я его отменила в прошлом году.

[montolit 6 738]

@mariya1979 конечно, в возражениях

@kaprikor да забудьте вы про СП уже 

[kaprikor 360]

@montolit А, как-же - В соответствии со ст. 226 АПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, если требования истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму. А, Я, не признаю бесспорный характер и сумма для меня значительная)

Изменено Май 31, 2018 пользователем kaprikor

[kaprikor 360]

@montolit А, как с этим быть? "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)

Статья 232.2. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства

(введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)

 

1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:

1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (статья 122 и часть третья статьи 125 настоящего Кодекса);

А, у меня превышает)))

[montolit 6 738]

26 минут назад, kaprikor сказал(а):

Сюда можно сбросить

конечно можно сюда

[mariya1979 33]

Я просто готовлюсь еще только вдруг упрощенка будет понимать что к чему. Спасибо.

[Фрекен Бок 11 958]

13 минуты назад, kaprikor сказал(а):

А, у меня превышает)

потому что ваш вариант - п.3. ч.1 этой статьи)

[kaprikor 360]

@Фрекен Бок Ну простите меня туго-думку, вот это всё

13 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

п.3. ч.1 этой статьи)

можно мне сюда? Я в консультанте не пойму, где какая часть и пункты

[Фрекен Бок 11 958]

да на здоровье)) https://www.zakonrf.info/gpk/232.2/

Цитата

1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:

3) по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

 

[kaprikor 360]

18 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются,

Но, я же не признаю денежные обязательства по неустойке. Или как?

[Фрекен Бок 11 958]

@kaprikor суду откуда это знать?)) пишите заявление с просьбой о ее снижении и отправляйте сначала истцу, потом в суд, приложив квитанцию об отправке истцу, если других возражений у вас нет

[kaprikor 360]

@Фрекен Бок Я в личку отправила, поправьте, пожалуйста))

[Мария Колчина 4 461]

@kaprikor выкладывайте сюда! Многим может пригодиться!

[kaprikor 360]

@Мария Колчина Да всё тоже самое, только в договоре у них нет ни слова про ставку неустойки в день.   

ХОДАТАЙСТВО В СУД

О СНИЖЕНИИ РАЗМЕРА НЕУСТОЙКИ.                                                                                                                                                                                                                          В производстве "Неизвестного" городского суда, находится гражданское дело № № по иску "Неизвестного Банка" о взыскании с меня задолженности по кредитному договору.

Кроме долга по договору, истец просит взыскать с меня неустойку в сумме "Умопомрачительной"

Полагаю, что размер неустойки чрезмерно завышен по сравнению с последствиями нарушения мною обязательств

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Именно поэтому, в части первой статьи 333 Гражданского кодекса речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суду необходимо принимать во внимание период нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, сумму основного обязательства, а также учитывать, что банк является экономически более сильной стороной, чем гражданин, а также, что неустойка, как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства. При вынесении решения суду важно учитывать баланс законных интересов обеих сторон по делу, в связи с чем, заявленная сумма неустойки в размере "Умопомрачительной", явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и должна быть уменьшена

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 333 ГК РФ прошу суд снизить размер подлежащей взысканию с меня неустойки.

 

 

Дата_____________2018 г.        Роспись _______________

 

[researcher 17]

5 часов назад, Фрекен Бок сказал(а):

@kaprikor суду откуда это знать?)) пишите заявление с просьбой о ее снижении и отправляйте сначала истцу, потом в суд, приложив квитанцию об отправке истцу, если других возражений у вас нет

Фрикен для знани: документы отдельно направляются истцу? или то что направляется суду (оригинал), прилагается копия для истца, а суд эту копию сам направляет истцу? собираюсь встрченый иск влепить навсяки справшиваю.

[Фрекен Бок 11 958]

@researcher если иск подаете вы, то все док-ты по иску и копии для другой стороны подаются в суд

встречный иск у вас по поводу чего будет?

[researcher 17]

не по кредиту... скажем так оказали услуги, но не качественно и считаю что не имеют право с меня  требовать плату, на сайте не нашел образца встречного иска, в итернете пару взял доработаю... 

Изменено Май 31, 2018 пользователем Фрекен Бок

[Фрекен Бок 11 958]

@researcher а встречный-то, почему? они уже с иском к вам пошли?

[researcher 17]

@Фрекен Бок Да пошли( не ожидал полянки...

[kaprikor 360]

Старожилы и знатоки, откликнитесь)) Написала возражение на упрощённое производство, может что-то подскажите, поправите в моём сочинении.

                        ВОЗРАЖЕНИЕ  В ОТНОШЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА

                                 В ПОРЯДКЕ УПРОЩЁННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

 

14 мая 2018 года истцом подано в Энский городской суд исковое заявление о взыскании c Ф.И.О.. задолженности в размере 151893,04 (сто пятьдесят одна тысяча восемьсот девяносто три рубля  04 копейки) по кредитному договору № №№

В определении о принятии искового заявления к производству гражданского дела №№№ от16 мая 2018 года указано, что дело подлежит рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Я возражаю против рассмотрения данного дела в порядке упрощённого производства, так как заявленные исковые требования не соответствуют фактическим обстоятельствам.

В присланных мне документах, нет в наличии договора, подписанного мной. У меня имеется на руках, только «Заявление клиента о заключении договора кредитования»,  напечатанный нечитаемым , без  вспомогательных технических средств, шрифтом.

Требуется для ознакомления, копия «Типовых условий кредитования счёта».

 Необходимо предоставить ответчику, документы представителя по доверенности и их подлинность , устанавливающие право подавать на меня иск в суд от ПАО КБ «Восточный».

В исковом заявлении истца, указано так-же, что 00.00.2013 г. Между ПАО КБ «Восточный» и мной был заключён  договор кредитования № №№, согласно которому, были предоставлены денежные средства в размере – 95 999,26 рублей (девяносто пять тысяч девятьсот девяносто девять рублей 26 копеек).  Данная сумма, не соответствует сумме, указанной в заявлении о заключении договора кредитования. Сумма, указанная в заявлении, и полученная мною была 30 000,00 рублей (тридцать тысяч рубле 00 копеек). 

Считаю, что выписка/справка по счёту отражает не полную информацию о движении средств, когда и в какое время была выплачена  первоначальная сумма, выданная мне истцом, когда был изменён лимит суммы по карте/счёту и дальнейшее движение средств по счёту.  Необходима полная  выписка  движения по счёту всех средств, в развёрнутом виде.

С исковыми требованиями не согласна. Считаю, что ответчика лишают права, защищать свои интересы.

Изменено Июнь 2, 2018 пользователем kaprikor

[Boyrus 16 106]

1 час назад, kaprikor сказал(а):

Необходимо предоставить ответчику, документы представителя по доверенности и их подлинность , устанавливающие право подавать на меня иск в суд от ПАО КБ «Восточный».

Это суд решает. Чего там необходимо,а чего нет.

[kaprikor 360]

@boyrus Евгений, ну подскажите тогда, как это написать. ПЛИЗ!!! Собираюсь сейчас на почту, отправить письмо Восточке, а в понедельник в суд отнесу. Хотела ещё спросить - ходатайство по ст.333, отдельным письмом отсылать или в одно "впихнуть" оба "шедевра"?

Изменено Июнь 2, 2018 пользователем kaprikor

[Boyrus 16 106]

7 минут назад, kaprikor сказал(а):

как это написать

Просто не надо писать про доверенность.Это к делу не относится.

[kaprikor 360]

@boyrus Спасибо! Вычеркну. А, в остальное оставляю и вместе со снижением неустойки в одном письме можно отослать истцу?