Народ нужен совет по отмене Заочного решения суда

[tr3003 11]

3 минуты назад, Мурка сказал(а):

ну если откровенная лажа, то можно и в кассацию сходить. Но для начала надо увидеть, что там написюкали и чем обосновали  это решение. Что то, кто то не учел.

На этой недели схожу в суд может и материалы появились о которых меня и не уведомляли...  тогда будет совсем интересно. Кто знает какие отношение судей с банками и коллекторами .... всякое бывает.

[tr3003 11]

Все народ дело выиграно. Все старые решения отменены. Апелляция подана не была Истцом в установленный законом срок.  Интересно, что дальше господа из ЭОС будут делать. Чуть позже все дело целиком со всеми определениями выложу. Форуму огромный РЕСПЕКТ!!!!

Теперь самый гимор - это отстоять ах....ю очередь в службу приставов .... Там народ тусуется с самого раннего утра, переклички и все в этом духе.... ж...полная.

Изменено Декабрь 10, 2016 пользователем tr3003

[Мурка 6 756]

1 час назад, tr3003 сказал(а):

дело выиграно

Поздравляю!!!

[tr3003 11]

Ну наконец решение выпустили как же все долго

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Москва                                                                                 31 октября 2016 года

 

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи ********* А.А.,

при секретаре Королевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-*** по иску ООО «ЭОС» к ********. о взыскании задолженности по договору кредитования,

        установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что дата между наименование организации (далее - банк) и **********. (далее - ответчик) был заключен договор о предоставлении кредита ... (далее - кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был установлен лимит кредита в размере сумма сроком и на условиях, определенных кредитным договором. При заключении кредитного договора ответчик выразил согласие с установленным банком лимитом кредита, обязался соблюдать условия договора, общие условия, тарифы банка, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, указанные в п.2 Приложения №1 к кредитному договору. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита, что привело к образованию задолженности в размере сумма, которую истец просит взыскать в свою пользу и присудить сумма в счет расходов по оплате государственной пошлины. дата между наименование организации и ООО «ЭОС» был заключен договор цессии, по которому право требования задолженности уступлено истцу.

Истец ООО «ЭОС» в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил отклонить возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по платежам в счет погашения основного долга с дата по дата, поскольку последний платеж был совершен ответчиком дата, то график платежей с обязанностью уплаты минимальной части задолженности по основному долгу начинается со следующего дня, после последней оплаты кредита.

Ответчик *********  в судебное заседание явился, просил требования ООО «ЭОС» отклонить, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Пояснил, что совершил последний платеж по кредиту дата, карта была заблокирована Банком в начале 2009, дата Банк выставил ему требование о погашении задолженности, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности дата по истечении срока исковой давности.  

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие представителя истца. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно и установлено судом, что дата между ********* . и наименование организации был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц.

По условиям договора, Банк выпустил и передал ********* . кредитную карту VISA GLOBAL с установленным лимитом кредита в размере сумма под 28% годовых, согласно Тарифам ... на срок до востребования, а ответчик обязался возвратить банку задолженность в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

дата *********. получил кредитную карту и пин-код со сроком действия до ноября 2010.

Ответчик принял на себя обязательства соблюдать условия договора, Общие условия, Тарифы, т.ч. сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления минимальной части задолженности в сроки, указанные в п.2 Приложения № 1 к договору, в соответствии с которым, дата окончания первого отчетного периода  - дата, дата окончания всех последующих отчетных периодов – 15 число каждого месяца, дата начала платежного периода – 16 число каждого месяца, дата окончания платежного периода – 10 число каждого месяца.

В соответствии с п.2.6. Общих условий (раздел 2 погашение задолженности) Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в случае … если клиент не исполняет свои обязательства перед Банком.  

Впоследствии Банк сообщил ********* . об имеющейся у него задолженности на дата в сумме сумма и потребовал ее погашения ...). дата Банк потребовал от ********* . погашения задолженности в размере сумма

Изложенное свидетельствует, что Банк потребовал от ********* . возврата всей суммы долга и уплаты просроченных процентов досрочно, в связи с нарушениями условий договора, в связи с чем доводы представителя истца о том, что ответчик был обязан погашать задолженность в соответствии с графиком платежей с дата по дата, который ответчику не направлялся и доказательства обратного суду не представлено, следует считать несостоятельными.      

дата между наименование организации и ООО «ЭОС» был заключен договор цессии, по которому право требования задолженности по кредитному договору с *********  уступлено истцу ООО «ЭОС».

Согласно представленного расчета задолженности на дата долг ответчика перед истцом составляет сумма, из которых сумма просроченный основной долг, сумма просроченные проценты, сумма штрафы, сумма комиссии, детальный расчет задолженности истцом в материалы дела не представлен.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

дата ООО "ЭОС" обратилось в суд с иском о взыскании с ********* . задолженности по кредитному договору. ********* . в судебном заседании иск не признал и просил к заявленным требованиям применить срок исковой давности.

Из выписки по счету ответчика видно, что последнее погашение кредита осуществилось ********* . дата, что не оспаривалось истцом.

Таким образом, с момента последнего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от дата прошло более трех лет. Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления данных требований к ответчику.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом в судебное заседание не представлено, поэтому суд с учетом положений статьи 199 пункта 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования ООО «ЭОС» к *********  о взыскании задолженности по договору кредитования – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2016 г.

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Москва                                                                                 31 октября 2016 года

 

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи ********* А.А.,

при секретаре Королевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-*********** по иску ООО «ЭОС» к *********  о взыскании задолженности по договору кредитования,

руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования ООО «ЭОС» к *********  о взыскании задолженности по договору кредитования – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

Очень надеюсь, что на этом все закончилось?

 

[Мурка 6 756]

@tr3003 еще раз поздравляю! В аппеляцию они видимо не решились, что радует!!! Поздравляю вас и написавшего возражения на иск)))

[tr3003 11]

Так это форум ваш

Изменено Февраль 21, 2017 пользователем Фрекен Бок

[Коз 0]

Всем доброго времени суток, я бывший АЛ, просто пароль забыл, у меня на сайте СССП появилось 07.11.2016
ст. 46
ч. 1
п. 4

[Мурка 6 756]

10 минут назад, Коз сказал(а):

у меня на сайте СССП появилось

Поздравляю)

[Mura 1 149]

@Коз ИП закрыто в связи с невозможностью взыскания...   взыскатель  по истечении 6 месяцев может снова обратиться к приставам,

[santey 0]

@Мурка Обращаюсь как к эксперту. Похожая ситуация с заочным решение. Бинбанк (по долгу Приватбанка) подал в суд и суд вынес зр в августе 2016, об этом решение я узнал в ноябре 2016, когда ко мне пришли приставы описывать имущество. Скажу сразу, место жительства менял в декабре 2013, банковских работников, которые мне звонили по долгу я оповещал о смене жительства. Так вот я почитал данную ветку и у меня вопрос, можно ли отменить заочное решение на основании ст.333 и то что я не изучил материалов дела? И вопрос по СИД последний платеж я совершил Привату в декабре 2013, нельзя ли здесь как-то его применить, т.е. если вдоуг зр отменяют СИД течет дальше или как и можно ли его в моем случае применить? Или лучше по ст.333. Заранее спасибо!

 

[Boyrus 15 593]

15 минут назад, santey сказал(а):

И вопрос по СИД последний платеж я совершил Привату в декабре 2013,

а была карта или обычный потреб? Если последнее,то когда брался,и когда заканчивался,по графику?

[santey 0]

@boyrus карта. Оформлял еще в 2008г

[Boyrus 15 593]

@santey тогда банк никакой СИД не прозевал. А ст.333 ГК...Не знаю,достаточный ли это повод. Это все на усмотрение суда.

[santey 0]

@boyrus да вот хочу снизить сумму. а тут еще Пробизнес, а точнее АСВ лютует, хотят 800 тыс. пени при долге (64 тыс. основной долг и 60 тыс, проценты). 

[researcher 17]

Народ по договорной подсудности какой суд у джи мани (районный и мировой)?

[Фрекен Бок 11 958]

@researcher вроде как, по месту жительства клиента

[researcher 17]

спасибо а то договор давний потерял и не помню, что там  было по месту жительство или по суду который они выбрали

[YellowLedbetter 1 174]

@researcher Жми Мани не подавал в суд вовсе, а Совочек подает в суд по месту регистрации