• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

242 сообщения в этой теме

@Panda Если они подадут в суд заявление на замену стороны в исполнительном производстве, не забудьте подать возражения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Возражение с тем, что уже прошёл срок подачи искового листа? 

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Panda Да.Следовательно процессуальное правопреемство осуществлено быть не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тинькофф вернул пристав ИЛ о взыскании долга 09.04.18г на основании ст.46.1.3. По состоянию на 09.04.21г взыскатель не остнес повторно ИЛ в ФССП. Насколько я понимаю, СИД истёк. Как теперь вообще прекратить это ИП? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Pion2020 сказал(а):

Как теперь вообще прекратить это ИП? 

А зачем прекращать то, что уже прекращено?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Pion2020 сказал(а):

СИД истёк.

Его там нет и быть не может.

1 минуту назад, Pion2020 сказал(а):

Как теперь вообще прекратить это ИП? 

Так оно у Вас окончено. Если повторно не предъявили ИЛ, то скоро с сайта ФССП исчезнет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Pion2020 сказал(а):

СИД истёк

не сид, а срок на предъявление исполнительного документа к исполнению

5 часов назад, Pion2020 сказал(а):

09.04.18г на основании ст.46.1.3.

сохраните страницу с сайта фссп с этой информацией для себя в пдф-файле, пусть будет на всякий случай

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Boyrus хочу избежать ситуации, если сейчас опять придут с ИЛ и снова возбудят приставы ИП. И плевать скорее всего они хотели на сроки. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Pion2020 тогда задавайте вопрос правильно. Не " как прекратить это ИП" ( его ведь нет), а " как не допустить открытия вновь".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Boyrus и как не допустить этого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Pion2020 Если возбудят ИП за пределами срока, то обжаловать постановление старшему приставу, а потом в суд.Или сразу в суд. И получать всю корреспонденцию и отслеживать себя иногда на сайте суда, вынесшего решение о взыскании, в разделе производство по материалам, поскольку взыскатель может пойти в суд за восстановлением пропущенного срока на предъявление исполнительного документа к взысканию. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vinni45 да мляяяя, ещё не лучше. На сайтах слежу, а вот с получением сложнее. живу очень далеко. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Pion2020 сказал(а):

живу очень далеко.

все так сложно, что даже почты у вас не существует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rubel @Boyrusпричём здесь почта? По моему запросу копии из материалов дела почтой России никто не отправит. Сказали надо? - приходите фоткайте. Если взыскатель подаст ходатайство о восстановлении срока к предъявлению, то на сайте суда по данному гр делу не отразится, а сам суд не будет заморачиваться и извещать меня о данном ходатайстве. И мне в целом не хотелось бы сейчас им светиться. Хотела спросить знающих, что может быть я сама могу написать в что-то, чтобы подстраховаться 

Изменено пользователем Pion2020

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Pion2020 сказал(а):

Если взыскатель подаст ходатайство о восстановлении срока к предъявлению

То он сам Вам по почте пришлёт такое заявление. Теперь по аналогии с исковым суды применяют.

28 минут назад, Pion2020 сказал(а):

на сайте суда по данному гр делу не отразится

Вы читаете, что Вам пишут?

3 часа назад, Vinni45 сказал(а):

на сайте суда, вынесшего решение о взыскании, в разделе производство по материалам,

 

29 минут назад, Pion2020 сказал(а):

а сам суд не будет заморачиваться и извещать меня о данном ходатайстве.

Искать не будет.А известят по адресу, указанному в деле.

30 минут назад, Pion2020 сказал(а):

может быть я сама могу написать в что-то,

Можете. Роман, или повесть. Если есть дар художественного повествования.

31 минуту назад, Pion2020 сказал(а):

причём здесь почта?

А ответы на этот вопрос читайте выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vinni45 на сайте суда них не будет. Одни отражают движение дела, другие нет. Кому как хочется. Даже элементарно отмену судебного приказа один суд.участок отразил на сайте, другой нет. Сказали нам это не надо. 

То, что писать возражения на ходатайство взыскателя в случае чего, то я это поняла. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообще не понимаю чо решают. Воде проблем нет, ИП закрыто. Спи спокойно.

Так нет же, не буду спать, буду изводить себя и других.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго всем. Напрасно я думал что давняя история с упырями из "ЭОС" сама собой завершилась...Получил приглашение в суд на рассмотрение заявления о выдачи дубликата исполнительного.листа. Первичный судебный приказ на основании решения суда выдан 10.06.2015 По нему велось ИП с 19.05.2017 по 13.05.2020 (без 6 дней 3 года волокитили),в итоге закрыто по ст.46 ч.1 п.3 определением суда заявление о выдаче дубликата принято к производству 07.06.2021 По прикидкам думаю как раз дней 6-7 минимум приказ возвращался взыскателю,итого на ИП ушло ровно 3 года+3 года действия самого приказа и получается что впритык,но скорее всего срок не пропущен,и следовательно в моём присутствии в суде смысла нет и даже если выяснится что срок пропущен на 1-2 дня вероятнее всего им  пойдут на встречу и его восстановят..Что скажут более опытные товарищи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, MHH8 сказал(а):

.Что скажут более опытные товарищи?

надо видеть ихнюю причину исчезновения оригинала.

А так наобум если, то в таком случае нужно возражать относительно отсутствия доказательств утери оригинала. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А разве не имеет значения, по какой причине утрачен оригинал, если сроки предъявления к исполнению оригинала не истекли? Возможно он и не утрачен, а просто так обозвали необходимость получения нового документа взамен первично полученного, по которому не удалось ничего взыскать. 

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, MHH8 сказал(а):

скорее всего срок не пропущен,

Конечно, не пропущен.

8 часов назад, MHH8 сказал(а):

По нему велось ИП с 19.05.2017 по 13.05.2020

Вот от 13.05.2020г. отсчитайте 3 года вперед. Получится 13.05.2023г. Вот после этой даты был бы пропущен.

31 минуту назад, MHH8 сказал(а):

А разве не имеет значения,

Заявитель должен доказать, что оригинал утрачен.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть просто сказать что потеряли не проканает? И если не докажут утрату по уважительной причине суд может отказать в выдаче дубликата? 

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, MHH8 сказал(а):

А разве не имеет значения, по какой причине утрачен оригинал

нужны доказательства что его вины нет в утрате или порче.

2 минуты назад, MHH8 сказал(а):

То есть просто сказать что потеряли не проканает?

почему же не проканает, проканает, если никто этому обстоятельству возражать не станет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже понятнее) То есть если нет уважительной причины утраты и ответчик возражает против выдачи дубликата, суд обязан это учесть и отказать в выдаче? Как понимаю это нужно сделать в виде ходатайства к суду с просьбой отказать взыскателю в выдаче дубликата, а на какую статью при этом сослаться? 

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, MHH8 сказал(а):

суд обязан

что значит "суд обязан"?

судье пофиг и на одного и на другого. У кого будут весомей доказательства, тот и победит в суде. 

В общем, как возражать будете.

27 минут назад, MHH8 сказал(а):

в виде ходатайства

лучше обозвать Возражения

а относительно чего ваши возражения, это уже допишите в процессе написания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу