Срок предъявления исполнительного документа

[Boyrus 16 106]

2 минуты назад, IVE сказал(а):

попросил суд выдать новый ИЛ

Тем не менее,в листе указан номер дела. И выходит,что лист один и тот же.

[Фрекен Бок 11 958]

6 минут назад, IVE сказал(а):

попросил суд выдать новый ИЛ

он еще должен был просить восстановить срок на его предъявление, т.к. к моменту выдачи дубликата срок был уже пропущен

суд в вашем городе? материалы бы дела посмотреть

[IVE 4]

Серия и номера ИЛ разные, даты тоже, а вот номер дела в суде остался тем же. Уважаемые старожилы, подскажите, откуда начинать копать. Идти в канцелярию суда и просить ознакомить с материалами дела, кто и что просил?

[IVE 4]

11 минуту назад, Фрекен Бок сказал(а):

суд в вашем городе? материалы бы дела посмотреть

Да, суд проходил в моем городе, материалы дела в полном объеме не видел.

[Фрекен Бок 11 958]

4 минуты назад, IVE сказал(а):

Идти в канцелярию суда и просить ознакомить с материалами дела, кто и что просил?

да, в моем случае, когда АСВ обратился в суд за выдачей дубликата ИЛ, назначалось заседание, о чем меня извещали, делался запрос в ОСП о дате возврата ИЛ взыскателю, чтобы было ясно не пропущен ли срок на предъявление...

сходите в суд, посмотрите материалы дела и сфотографируйте их

[Boyrus 16 106]

@IVE я бы просто пошел к приставу,сунул ему под нос номер дела в исполнительном,и заявил о пропуске срока предъявления ИЛ.

[Фрекен Бок 11 958]

45 минут назад, IVE сказал(а):

18.10.2013 - постановлении об окончании ИП и возврате ИЛ взыскателю ( по п.1 ч.1 ст.46)

вы уверены, что повторно приставам он не предъявлялся до замены стороны?

[IVE 4]

3 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

сходите в суд, посмотрите материалы дела и сфотографируйте их

Спасибо,Фрекен Бок, обязательно это сделаю.

 

3 минуты назад, boyrus сказал(а):

@IVE я бы просто пошел к приставу,сунул ему под нос номер дела в исполнительном,и заявил о пропуске срока предъявления ИЛ.

Boyrus, пожалуйста, для тех кто на бронепоезде, чуть подробнее. Имеете в виду судебный номер дела, который фигурирует в обоих исполнительных производствах? Мой СПИ в отпуске, когда прихожу отправляют к замещающим, всегда разные - разбираться досконально не хотят.

[Фрекен Бок 11 958]

14 минуты назад, boyrus сказал(а):

сунул ему под нос

сунуть мало, нужно письменно обжаловать возбуждение ИП, еще и срок на это просить восстановить

@IVE вас извещали письмом заказным о возбуждении ИП?

Изменено Сентябрь 22, 2017 пользователем Фрекен Бок

[IVE 4]

11 минуту назад, Фрекен Бок сказал(а):

вы уверены, что повторно приставам он не предъявлялся до замены стороны?

Да, однозначно. Писал заявление на ознакомление с материалами ИП. Задавал СПИ конкретно этот вопрос, ответ - после возврата ИЛ повторно не предъявлялся.

9 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

 

@IVE вас извещали письмом заказным о возбуждении ИП?

Нет, о новом ИП узнал сам с сайта ФССП. Побежал сразу к СПИ, получил постановление о возбуждении лично под роспись 07.09.2017

[Фрекен Бок 11 958]

6 минут назад, IVE сказал(а):

07.09.2017

срок на обжалование пропущен, никуда не уезжали в эти дни из города?

13 минуты назад, IVE сказал(а):

Мой СПИ в отпуске, когда прихожу отправляют к замещающим, всегда разные - разбираться досконально не хотят.

 раз там неразбериха такая, то может еще раз получить постановление, чтобы свежая дата была на нем и потом обжаловать его?

Изменено Сентябрь 22, 2017 пользователем Фрекен Бок

[IVE 4]

Никуда не уезжал, мало того, в эти две недели был у них два раза. Сначала заявление на ознакомление с ИП, затем через 10 дней непосредственно ознакомление.

Получить новое постановление не проблема. Но у них будет два с моей подписью и разными датами? 

Из личной беседы с СПИ - новый ИЛ, номер и дата ранее по базе не проходили, взыскатель тоже новый, оснований для отказа в возбуждении по пропущенному сроку нет, соответственно новое ИП, отменяйте ИЛ в суде.

Изменено Сентябрь 22, 2017 пользователем Фрекен Бок

[Фрекен Бок 11 958]

6 минут назад, IVE сказал(а):

новый ИЛ, номер и дата ранее по базе не проходили

но выдан то он по решению, которое более трех лет назад вступило в силу

6 минут назад, IVE сказал(а):

через 10 дней непосредственно ознакомление.

когда это было? можно попробовать от этой даты в 10 дней уложиться, чтобы подать административный иск и обжаловать возбуждение ИП

но материалы дела в суде надо бы посмотреть все равно

[IVE 4]

2 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

когда это было? можно попробовать от этой даты в 10 дней уложиться, чтобы подать административный иск и обжаловать возбуждение ИП

 

Вчера, 21.09.2017

[Фрекен Бок 11 958]

@IVE не знаю, получится ли( постановление,которое нужно обжаловать, вы раньше получили...но попробовать то можно и в порядке подчиненности жалобу старшему приставу подать, и в суд

[IVE 4]

1 минуту назад, Фрекен Бок сказал(а):

@IVE не знаю, получится ли

В любом случае спасибо за консультацию. С понедельника буду использовать все советы. По результатам отпишу, может кому-то будет полезно.

[Фрекен Бок 11 958]

@IVE про административный иск почитайте, там свои нюансы есть http://vseiski.ru/administrativnyj-isk-na-sudebnogo-pristava-ispolnitelya.html

[IVE 4]

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

Дальнейшее развитие моей ситуации

По совету старожил форума:1) в РОСП подано ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы в порядке подчиненности и жалоба на постановление СПИ. Жду реакции. 2) в суд подано заявление на ознакомление с материалами дела. Сегодня ходил - знакомился. Дело уничтожено по истечении срока хранения (5 лет). Оставляют на хранение только итоговые документы заседаний. В моем деле четыре страницы. Решение по первому заседанию и определение по второму и еще расписка в получении первого ИЛ банком. Ни договора цессии, ни ходатайств о восстановлении сроков предъявления ИЛ, выдаче дубликата ИЛ от нового взыскателя - ничего.

Вопрос у меня один - подавать ли административный иск на СПИ (вместе с ходатайством на восстановление сроков) сейчас или подождать ответа на жалобу от руководителя РОСП?

 

[Фрекен Бок 11 958]

14 часа назад, IVE сказал(а):

В моем деле четыре страницы

вас извещали по телефону, а в деле про ваше извещение что-нибудь есть? вы фотографировали материалы эти? 

14 часа назад, IVE сказал(а):

Ни договора цессии, ни ходатайств о восстановлении сроков предъявления ИЛ, выдаче дубликата ИЛ от нового взыскателя - ничего.

интересное кино... замена стороны была год назад, в деле нет даже заявления о замене стороны от нового кредитора??

[IVE 4]

1 час назад, Фрекен Бок сказал(а):

вас извещали по телефону, а в деле про ваше извещение что-нибудь есть? вы фотографировали материалы эти? 

 

В определении есть упоминание, что должник был извещен надлежащим образом о времени, месте и т.д., но на заседание не явился. Материалы сфотографировал, но толку-то - первоначальное решение у меня и так было, определение сегодня получил.

 

1 час назад, Фрекен Бок сказал(а):

 

интересное кино... замена стороны была год назад, в деле нет даже заявления о замене стороны от нового кредитора??

Я тоже удивился, вообще ничего. Сотрудница архива (дело поднимали от туда) сказала: срок истек, все уничтожено. Но в определении суда есть фразы, что ООО "Аргумент", в лице___, обратилось с заявлением о замене стороны ИП и.т.д. Там же есть абзац про договор цессии, что он был заключен и банк переуступил право требования взыскания по исп.документу. Скажите, если бы новый взыскатель заявлял в суде ходатайства о восстановлении сроков, выдаче дубликата ИЛ это было бы отражено в определении?

[Фрекен Бок 11 958]

В 29.09.2017 at 13:14, IVE сказал(а):

если бы новый взыскатель заявлял в суде ходатайства о восстановлении сроков, выдаче дубликата ИЛ это было бы отражено в определении?

так замена стороны и выдача дубликата в разное время были

В 22.09.2017 at 14:40, IVE сказал(а):

28.11.2016 - определение суда о замене стороны взыскания ( по цессии долг продан коллекторам в сентябре 2014, на суде не был, но был извещен по телефону)

07.02.2017 - выдан новый ИЛ новому взыскателю

мне кажется, что нужно попробовать подать частную жалобу на определение суда о замене стороны + просить восстановить сроки на это, т.к.

В 29.09.2017 at 13:14, IVE сказал(а):

определение сегодня получил

если в деле нет конвертов, вернувшихся в суд, а про телефонограмму ничего не пишется, то можно попробовать

В 29.09.2017 at 13:14, IVE сказал(а):

срок истек, все уничтожено

как оно может быть все уничтожено, если прошло меньше года?? что-то там не чисто, куда это они все бумаги дели?))

[Boyrus 16 106]

29 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

что-то там не чисто, куда это они все бумаги дели?

@IVE путают следы. Уходят от погони.

[IVE 4]

Сегодня подал в районный суд административный иск об оспаривании постановления СПИ и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу адм. иска. Ответа на жалобу старшему СПИ пока нет. Если суд восстановит срок, то перспектива есть. а вот если сочтет причины не уважительными, то я в тупике.

[Фрекен Бок 11 958]

@IVE напишите еще жалобу в прокуратуру, они следят за соблюдением закона об исполнительном производстве

[IVE 4]

Здравствуйте, форумчане! Моя история подошла к финалу. В прошлый четверг состоялось предварительное слушание в суде по моему иску. Представитель РОСП на заседание явилась и попросила отложить рассмотрение - обосновала необходимостью ознакомления с материалами дела. Суд ходатайство удовлетворил, плюс к этому определил доп. заинтересованным лицом первоначального кредитора (банк). Назначил следующее заседание на 19.10.17.  С приставом перед заседанием поговорил - нормальная, вменяемая, а вот судья - это ...., хотя, может они все так себя ведут. Короче, пристава крыла за бардак в исполнительном производстве, за отсутствие документов и т.д., мне тоже досталось. Сегодня позвонила СПИ, сказала, что с материалами дела ознакомилась - принято решение об отмене постановления о возбуждении ИП. Соответствующее постановление получил час назад. Вроде бы хеппи энд. Остался один важный вопрос - что делать теперь с иском. Слушание послезавтра. Варианта, как я понимаю, два: 1. Бодаемся до конца, до решения суда (а смысл, то что я требовал в исковом уже у меня в руках и где гарантия, что судья восстановит пропущенный срок и вынесет нужное мне решение?); 2. Отзываем иск (как это сделать лучше - подавать заявление до заседания или идти на заседание и в ходе слушания подавать это заявление?). Прошу, кто силен в данных вопросах, просветите пожалуйста.