• Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   01/13/2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   06/24/2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Sign in to follow this  
Followers 0
Имени тенниса

Упрощенное производство по ипотеке

40 posts in this topic

Товарищи, не самый стандартный случай у моего брата, ипотека взята в одном из банков, не буду говорить в каком-но прописка, у банка в хорошевском суде, все поняли уже, скорее всего, о чем речь. Вопрос такой-закладная была продана ипотечному агенту еще 2 года назад, в итоге в суд подал сам банк, а не ипотечный агент, само собой не в суд по мж ответчика, а в хорошевский и +ко всему ПО УПРОЩЕННОМУ СУДОПРОИЗВОДСТВУ!!!

Полный мрак, и нарушение Закона-как я понимаю, цена иска-глубоко за 2 ляма, сразу оговорюсь с деньгми х***вато((((

Вопрос: что лучше переносить по мж ответчика или другие аргументы в бумажках для суда написать?

Заранее всем спасибо за ответ!

p/s статистику по хорошевке смотрел-по подсудности почему то ни одного переноса, хотя часть исков удовлетворены частично))

Share this post


Link to post
Share on other sites


38 минут назад, Имени тенниса сказал(а):

статистику по хорошевке смотрел-по подсудности почему то ни одного переноса

А с какой бы стати?:shock:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как видел так и пою-или удовл. или удовл частично, прочитал что можно по ипотеке ст 30ГПК применить как исключительную подсудность?

Edited by Фрекен Бок

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Имени тенниса сказал(а):

что можно по ипотеке ст 30ГПК применить как исключительную подсудность?

Нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Boyrus, вы как бывалый игрок,скажите, нарушение, что иск превышает 100 тыр, можно считать нарушением к приятию заявления?

то бишь оспаривать упрощенку или просто перенос?

С М*Б опаснов хорошевке играть, тем паче, что в определение судбя указала все имеющиеся у меня в 1 посте нарушения как легитимные

Edited by Фрекен Бок

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Имени тенниса 

1.Насколько я помню,от упрощенки легко уйти.В ГПК весь процесс описан.

2.Никто вам ничего не перенесет,будете судиться с МКБ в Хорошеевском.

Edited by boyrus

Share this post


Link to post
Share on other sites

и выгодоприобретатель не тот, что в договоре после цессии, жутьт..........

Share this post


Link to post
Share on other sites

@boyrus может просить суд отказать в иске? Истец то "ненадлежащий" 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, lerasmile сказал(а):

Истец то "ненадлежащий" 

Ты все документы видела,чтобы так говорить?

11 минуту назад, Имени тенниса сказал(а):

и выгодоприобретатель не тот, что в договоре после цессии,

Выгодоприобретатель бывает по договору страхования,а не по цессии.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Имени тенниса сказал(а):

закладная была продана ипотечному агенту еще 2 года назад, в итоге в суд подал сам банк, а не ипотечный агент

@boyrus а из этого не следует что ли, что истец не тот? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, lerasmile сказал(а):

что истец не тот? 

Ну во первых,продажа закладной не означает продажу долга. Во вторых,я  не собираюсь судить ни о чем без документов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@boyrus я что-то не так понимаю?

Передача прав на закладную другому лицу означает передачу тем самым этому лицу всех удостоверяемых ею прав в совокупности.

Владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, независимо от прав первоначального залогодержателя и предшествующих владельцев закладной

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, boyrus сказал(а):

Ну во первых,продажа закладной не означает продажу долга. Во вторых,я  не собираюсь судить ни о чем без документов.

ОТвечаю, уже был один суд, истцом был ипотечный агент, иск  сначала был перенесен по месту жительства, а там оставлен без движения. 16/09 в Областном суде было определение об оставлении иска без рассмотрения, а 19/09 в Хорошевский уже подал сам банк и именно по упрощенке. Вот и нестыковочка.....

Вторая нестыковка-сумма иска за 2 ляма, а по ГПК получается максимальный иск д.б. 100 тыщ р., судбя почему- то это не заметила....

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, lerasmile сказал(а):

означает передачу тем самым этому лицу всех удостоверяемых ею прав в совокупности.

Это кто такое сказал? Статья 384 ГК диспозитивна. Какие хочешь права прописывай.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, lerasmile сказал(а):

@boyrus я что-то не так понимаю?

Передача прав на закладную другому лицу означает передачу тем самым этому лицу всех удостоверяемых ею прав в совокупности.

Владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, независимо от прав первоначального залогодержателя и предшествующих владельцев закладной

Вроде бы все так, оттого и непонятно, как банк подал?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, boyrus сказал(а):

кто такое сказал

102 ФЗ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Товарищи, от упрощенки уходить-это намек на то, что есть предмет спора, то есть не признание обязательств, так?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Имени тенниса сказал(а):

по ГПК получается максимальный иск д.б. 100 тыщ р

п 3, если он сюда применим, про сумму ничего не говорит 

по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@lerasmile ТОЖЕ САМОЕ.Ст. 47 Диспозитивна.

Потому и говорю,надо видеть доки. И исковое МКБ,и желательно определение.,по которому агенту оставили иск без движения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, lerasmile сказал(а):

п 3, если он сюда применим, про сумму ничего не говорит 

по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

Сток нюансов, как угадать, в хорошевке мкб живет, вот и думай-гадай, на чем сыграть, если сразу 3-4 ходатайства приложить, хуже не будет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Имени тенниса сказал(а):

если сразу 3-4 ходатайства

Хоть 10. Главное,чтобы все они имели прямое отношение к спору. Иначе судья просто их не примет. Подсудность он отметет сразу,инфа 200%.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, boyrus сказал(а):

@lerasmile ТОЖЕ САМОЕ.Ст. 47 Диспозитивна.

Потому и говорю,надо видеть доки. И исковое МКБ,и желательно определение.,по которому агенту оставили иск без движения.

ОПределение еще не готово, но представителей мкб не было-судья и написал-оставлено без рассмотрения из-за неявки истца дважды (это про агента), исковое мкб: сумма долга (од+%+пени), наложить взыскание на квалтиру ну и продать начинать по минимальной цене такой-то

Share this post


Link to post
Share on other sites

@boyrus поняла

Если договором не предусмотрено иное, к лицу, которому переданы права по обязательству (основному обязательству), переходят и права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Такое лицо становится на место прежнего залогодержателя по договору об ипотеке.

Или не, не поняла :-x 

Edited by lerasmile

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Имени тенниса сказал(а):

наложить взыскание на квалтиру

Может,он никому ничего и не продавал вовсе?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.