• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

239 сообщений в этой теме

может кому пригодится..

"Прошу отложить судебное заседание, поскольку было недостаточно времени для подготовки к процессу"

Нельзя быть не готовым к процессу, а тем более говорить об этом. Подобная неготовность сразу бросается в глаза, характеризует юриста с непрофессиональной стороны, резко понижает уровень доверия как со стороны клиента, так и со стороны других участников процесса. Публичные утверждения о неготовности к процессу, просьбы отложить заседание по этому основанию всегда вызывают резкую реакцию у судьи, других участников процесса, которые при планировании своего рабочего графика исходят из того, что их коллеги не могут подвести и сорвать заседание.

https://pravo.ru/story/view/138194/?cl=A

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Главное, что интересует юристов в судебных извещениях, – были ли они надлежащими. Отправка письма по всем правилам вовсе не гарантирует, что вы его получите, зато может лишить возможности принять участие в разбирательстве. И наоборот, нарушение почтовых инструкций грозит пересмотром дела в суде, даже если адресату прекрасно известно о процессе.

https://pravo.ru/review/view/138667/?cl=A

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Aлекс сказал(а):

может кому пригодится.

так это для юристов. В наших реалиях, крайне редко совпадает так, что юрист является должником. Он как раз и пытается отложить заседание для получения квалифицированной юридической помощи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не соглашусь глядя на присутствующих - начали с долгов, а сч уже многие довольно хорошо "подкованы"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.03.2017 at 18:37, Aлекс сказал(а):

а сч уже многие довольно хорошо "подкованы"

ну судья то об этом не в курсе)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

от экономических реформ - в судебные.. такой многранный..

Эксперты Кудрина реформируют судебную систему

Центр стратегических разработок Алексея Кудрина готовит концепцию судебной реформы, которая будет представлена в кремлевской администрации. Главными проблемами судейского корпуса эксперты считают обвинительный уклон правосудия и недостаточную организационную независимость. Что касается высокого уровня нагрузки, то ее планируется снижать за счет введения электронного документооборота, замены бумажных протоколов аудиофиксацией и отказа от обязательного оглашения полного текста приговора. Количество обращений в суды уменьшится, если поднять пороговые размеры исковых сумм для государственных органов по гражданским тяжбам, считают в ЦСР

я уже писал - что уже для получения копии суд решения - если иск допустим в другом регионе, суд на законных основаниях отказывается рассматривать ваше о обращения - хотя копии суд решения не относятся к процесс действиям...

все для народа...:cry:

Россияне стали больше доверять судьям

Фонд общественного мнения (ФОМ) обнародовал данные исследования о том, насколько россияне доверяют судам. В опросе приняли участие 1500 респондентов, проживающих в 53 регионах РФ. Эксперты выяснили, что информацию о судах и судебных процессах граждане получают в основном из СМИ: самым популярным "поставщиком" данных остается телевидение (68%), зато интернет-издания (25%) обогнали свои бумажные аналоги (21%) и радио (10%). Еще 23% опрошенных рассказали, что черпают знания от родственников и друзей. ФОМ считает, что за последние 13–16 лет репутация судебной системы в глазах общественности значительно улучшилась: все меньше респонденты говорят о служителях Фемиды как о взяточниках и все больше о том, что они качественно выполняют свою работу

наверное ОНИ еще не сталкивались с судебной системой...продажность зашкаливает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Aлекс сказал(а):

то ее планируется снижать за счет введения электронного документооборота,

Да ввели уже. Теперь даже к внепроцессуалке документов не прилепишь.Раньше хоть так можно было пинка судам дать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, boyrus сказал(а):

пинка судам

значит надо искать иные возможности...:-o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закон об исполнительном производстве разрешает удерживать с должника-гражданина не более 50% его доходов (п. 2 ст. 99). Максимальный размер взыскания в рублях не ограничен. Но в то же время приставы обязаны оставлять минимум, необходимый для жизни самого должника и членов его семьи (п. 4 ст. 4 закона). О социальном аспекте исполнительного производства напомнил Верховный суд в деле пенсионеров, которым суды и приставы не снизили планку до 10%

Если должник живет на одну лишь пенсию, при решении вопросов взыскания надо уважать его честь и достоинство, сохранить ему и его семье необходимый уровень существования и не оставить их за пределами социальной жизни (см., например, постановление КС от 12 июля 2007 г. № 10-П и определения от 13 октября 2009 г.)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Россияне проигрывают большинство исков о похищенных через интернет-банки деньгах

Российские суды отказывают гражданам и организациям, которые потеряли деньги вследствие хакерских атак на системы дистанционного банковского обслуживания. Об этом пишут "Ведомости" со ссылкой на исследование компании RTM Group.
По данным компании, которая занимается правовыми вопросами информационной безопасности, в 2016 году суды рассмотрели 194 спора между кредитными учреждениями и их клиентами о возмещении ущерба, причиненного успешными атаками на мобильные и интернет-банки, а также пластиковые карты. В среднем граждане просили взыскать суммы около 412 000 рублей, компании – 9,7 млн. В 140 случаях ответчиками выступали Сбербанк и его подразделения.
По 158 искам (81%) были вынесены отказные решения. Полностью суды удовлетворили требования только тринадцать физлиц и двух юрлиц, частично – девятнадцати и двух. В случае с компаниями было взыскано по 32 000 рублей вместо запрашиваемых ими 301 млн рублей.
По данным Group-IB, со 2-го квартала 2015 года по 1-й квартал 2016 года только у пользователей смартфонов на базе Android через интернет-банки было украдено 348,6 млн рублей. У компаний за этот период хакеры списали 956,1 млн рублей. Средний размер хищения составляет 4000 рублей для физлица и 480 000 рублей для юрлица.
Эксперты говорят, что основная масса хищений происходит по вине самого клиента, и поэтому единственная возможность для него выиграть такой иск – доказать, что он тщательно соблюдал как условия договора с банком, так и требования безопасности.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

по вине самого клиента

а иное и не доказать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

наверное сюда

Агентство по страхованию вкладов направило председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву внепроцессуальное обращение. В документе АСВ просит рассмотреть вопрос законности действий Хамовнического суда Москвы в связи с отказом принять апелляционную жалобу.

В обращении, которое подал представитель АСВ, действующий в интересах ликвидируемого ПАО "М2М Прайвет банк" (прим. ред. – есть в распоряжении "Право.ru"), сказано, что в суде не работает "Экспедиция", поэтому ему пришлось отдать документы в канцелярию отдела по обеспечению судопроизводства по гражданским делам. Сотрудница суда сначала приняла документы, поставив соответствующий штамп, однако потом заявила, что дело уже было передано в Мосгорсуд. Представитель АСВ указывает, что ему было сказано, что он в деле никто и права на подачу жалобу у АСВ нет. "Ваши права ничем не нарушены. Вам, как юристу, двойка. Принимать ваши документы мы не будем", – цитирует представитель АСВ сотрудницу суда, которая порвала экземпляр жалобы с отметкой о регистрации. Как сказано в обращении, все происходящее "сопровождалось хамством, недопустимым для сотрудника государственного учреждения".

https://pravo.ru/news/view/139944/

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Aлекс сказал(а):

которая порвала экземпляр жалобы с отметкой о регистрации.

Во дает тетко!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus хорошо что в глаз не зарядила. А то вон пентам разрешили стрелять где не поподя и без повода, почему бы и работникам суда не одобрить применение физсилы в качестве самообороны:-o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.04.2017 at 16:02, Aлекс сказал(а):

Ваши права ничем не нарушены. Вам, как юристу, двойка

 

В 14.04.2017 at 21:52, boyrus сказал(а):

Во дает тетко!

...и такой это, дли-и-и-нный-предли-и-и-ный тэ ендт...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы держитесь.. будет еще лучше...

Роспотребнадзор полагает, что дела о защите прав потребителей следует отдать на рассмотрение мировым судьям. Об этом на заседании президиума Госсовета "О национальной системе защиты прав потребителей" с участием президента заявила глава ведомства Анна Попова, пишет ТАСС.

По ее мнению, в настоящее время мировые суды недостаточно вовлечены в процедуру рассмотрения "потребительских" дел. Причина этого, как считает Попова, кроется в том, что средняя сумма исковых требований по таким делам составляет 90 000 руб., а максимальный размер исков, разрешенных для рассмотрения мировым судьей, – 50 000 руб. "Мировые суды ближе всего к потребителям", – подчеркнула глава Роспотребнадзора, добавив, что было бы логично отдать им эту категорию дел. 

https://pravo.ru/news/view/140073/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сбербанк собрался ввести электронный документооборот с судами

Сбербанк прорабатывает идею введения электронного документооборота с арбитражными судами и судами общей юрисдикции, рассказал "Интерфаксу" заместитель директора правового департамента Сбербанка Владислав Колосков в кулуарах юридического форума газеты "Ведомости".

"Нужно иметь возможность полностью уйти в цифровое пространство в общении с судами, чтобы мы могли подавать документы в суд электронным образом, получать их и в идеале, если есть необходимость, присутствовать на судебном заседании, чтобы мы это делали с помощью видео-конференции с применением, если необходимо, биометрических технологией распознавания внешности", - пояснил Колосков.

По его словам, это необходимо для того, чтобы "физически избавиться от бумажного документооборота, который вызывает колоссальные расходы". В прошлом году Сбербанк подал около 1 млн исков, в банке уверены, что юристов необходимо избавлять от рутинных задач.

Сейчас идея в стадии проработки, в Сбербанке задумались об этом в начале текущего года. "Когда поняли, что это работает на платформе третейского суда, поняли, что это может быть успешно имплементировано с госсудами", - отметил собеседник агентства.

"Вряд ли это будет возможно без изменения законодательства, сначала это последует, и тогда уже будет сразу видно, что есть реальная основа для того, чтобы это в жизнь воплощать. Вряд ли в этом году", - сказал Колосков.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

Сбербанк собрался ввести электронный документооборот с судами

Так ввели же для любого пользователя.:-oТока все равно не работает не шиша.:-D

В 19.04.2017 at 13:10, Aлекс сказал(а):

 "Мировые суды ближе всего к потребителям", – подчеркнула глава Роспотребнадзора,

Между прочим,он прав. Мировые хоть думают иногда.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, boyrus сказал(а):

Мировые хоть думают иногда.

Ну а те которые перестают это делать сразу идут на повышение в районный( привет с 399:-D).Даже страшно подумать о перспективах тяжб жителей Ярославской Архангельской области в Верховном...:n-da:

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Долги с граждан все чаще взыскивают в упрощенном судебном порядке

О росте популярности взыскания долгов в упрощенном порядке — через судебные приказы — свидетельствуют недавно опубликованные данные Верховного суда. Согласно им, в 2016 году суды общей юрисдикции и мировые судьи получили 3,2 млн исков и заявлений о выдаче судебного приказа о взыскании сумм по договору займа и кредитному договору. Эти инстанции рассматривают кредитные споры в том случае, если одним из участников дела является физлицо. Всего за год были вынесены решения по 3,1 млн дел, при этом на приказное производство пришлось почти 69% (2,1 млн штук). В 2015 году из 2,7 млн исков и заявлений о выдаче судебного приказа было рассмотрено 2,5 млн штук. При этом на долю судебных приказов пришлось 52,5% (1,3 млн штук).[...]

Рост числа заявлений о рассмотрении дел в рамках приказного производства связан с поправками, вступившими в силу 1 июня 2016 года. Они, в частности, обязали первичных кредиторов и взыскателей обращаться за выдачей судебного приказа, если сумма долга не превышает 500 тыс. руб. Ранее компании могли самостоятельно решать, обращаться им для взыскания задолженности в порядке приказного или искового производства. Впрочем, полноценно пользоваться удобным механизмом взыскатели не могли. Самой существенной проблемой для участников рынка было большое количество отказов в рассмотрении дел в рамках приказного производства. По оценкам генерального директора "Агентства судебного взыскания" Максима Богомолова, в 18% случаев взыскатели получили отказ в приказном производстве. Он уточнил, что чаще всего суды объясняли отказы невозможностью взыскания в рамках цессии, поскольку она может затрагивать несколько сторон (36% отказов), тем, что требования получены расчетным путем (пени и штрафы учитываются в сумме долга и рассчитываются по установленной договором процедуре, 17%), и несоразмерностью неустойки (11%).

Эти вопросы были сняты лишь в конце прошлого года — постановлением пленума Верховного суда от 27 декабря 2016 года. Как следует из разъяснений к постановлению, требования, полученные по договору цессии, расчетные суммы долга, процентов и пеней, сложность кредитных отношений и многие другие популярные причины не являются достаточными основаниями для отказа в приказном производстве. Постановление открывает широкие возможности для взыскания долгов в рамках приказного производства, и участники рынка уже активно используют их. "В первом квартале 2016 года доля дел, переданных в суд в порядке приказного производства, занимала всего 10% от общего объема, а на исковое приходилось около 90%,— говорит зампред правления коллекторского агентства "Сентинел Кредит Менеджмент" Александр Савинов.— За три месяца этого года доля направленных в суд исковых заявлений составила около 7%, а заявлений о вынесении судебного приказа — 93%". В "Активбизнесколлекшн" сообщили, что в первом квартале 2017 года доля искового производства снизилась практически вдвое, до 7% от общего количества дел, число судебных приказов выросло на 10% (на их долю пришлось 93% всех заявлений).

полностью тут

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все проще и проще... А скоро побегут прямо к приставам с надписью нотариуса... У меня уже один такой договор с банком имеется. По рестре с УБРиРом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Юрий З. сказал(а):

с надписью нотариуса.

тут без процентов зато.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Фрекен Бок сказал(а):

в упрощенном судебном порядке

так бы с банкиров взыскивали многомиллиардные долги

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Rubel сказал(а):

без процентов

с ними, но без пени и штрафов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу