• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Keeper

Плюсы и минусы банкротства физлица

33 сообщения в этой теме

Здравствуйте Форумчане. Подскажите пожалуйста, в кратце, по пунктам, в чем плюсы и минусы банкротства физлица, чем оно лучше и хуже обычного исполнительного производства? Стоит ли банкротство своих денег? (150-250 т.р.) Буду очень благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


17 минут назад, Keeper сказал(а):

в кратце, по пунктам

Это взаимоисключающие параметры.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Keeper сказал(а):

Подскажите пожалуйста, в кратце, по пунктам

1. Минус определённая сумма денег.

2. Минус поражение в правах.

3. Минус имущество, если есть.

4. Минус проще оспорить сделки

5. Минус могут банкротом то признать, а от долгов не освободить.

Плюс вроде как виртуальное освобождение от  долгов, хотя освободить себя можно и без всякого банкротства, если их просто не платить.

 

 

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Keeper сказал(а):

Здравствуйте Форумчане. Подскажите пожалуйста, в кратце, по пунктам, в чем плюсы и минусы банкротства физлица, чем оно лучше и хуже обычного исполнительного производства? Стоит ли банкротство своих денег? (150-250 т.р.) Буду очень благодарен.

1. Минус один главный - это не бесплатно.

2. Есть куча других, вроде как, минусов, но минусы ли ли это?:

  • нельзя быть директором 3 года;
  • 5 лет нельзя объявить себя банкротом;
  • 5 лет при получении кредита нужно сообщать о своем банкротстве.

3. Есть ситуации когда нужно банкротиться самому:

  • если сумма долга отдельным банкам больше 500 тысяч рублей (например перед Сбербанком) и были сделки за последние 3 года до банкротства, то лучше, чтобы банкротство начали Вы и финансовый управляющий был бы на Вашей стороне. В противном случае на банкротство может подать банк (Сбер это очень практикует при долгах от миллиона и просрочке от года. Его фин. управляющий может изрядно жизнь подпортить.)
  • если есть валютная ипотека, и есть риск остаться без жилья и с долгами (с разницей между ценой продажи квартиры и суммой долга, которая повиснет на Вас);
  • если нет желания работать до конца жизни в серую, бегать от приставов в надежде что банк устанет предъявлять листы к повторному исполнению.

Действительно с долгами можно жить и без банкротства, но каждый решает сам для себя что ему выгоднее. При приличной белой зарплате и большом долге, банкротство - это выход. Да есть там варианты с соглашениями алиментными и т.п. (по сохранению заработной платы), но хочу отметить, что тоже соглашение алиментное может быть оспорено при банкротстве (если за дело возьмется банк). Также как неграмотный "слив" имущества при наличии долгов чреват возвратом этого имущества при банкротстве, инициированном кредиторов.

В общем решать только Вам! Хотя, думаю, большинство форумчан против банкротства)))

P.S. Да и конечно нужно более детально посмотреть ситуацию на предмет возможного неосвобождения от долгов!

Изменено пользователем Иван Иванов
5 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Иван Иванов сказал(а):

бегать от приставов в надежде что банк устанет предъявлять листы к повторному исполнению.

У меня больше года три ИП. Ни от кого не бегаю, но и приставов в глаза не видел. Понятно, что всё индивидуально, но особо рьяных приставов единицы. Да и те быстро успокаиваются, если должник не сын Рокфеллера и на понт, типа "отберем у твоих родителей хату", должника не взять.

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень правильно сказано: Очень индивидуально все.

Есть пример недавний. Когда "человек" подготовился к испол. производству. Все "слил", документами обложился, что все вокруг не его. Приставы ни чего взять не могли. Но тут сбер его решил забанкротить. И теперь он в панике пытается безуспешно спасти "слитое" имущество. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотря как сливал! Думаю управляющий сбера просто давит на нервы!

Ну и главный вопрос сколько должен и на какую сумму слил имущество.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он не давит на нервы, а уже оспорил часть сделок и оспорит и остальные. Главный вопрос действительно сколько должен и как сливал имущество. 

А имущество правильно сливать зачастую денег нет на НДФЛ от реальной рыночной цены продажи! 

Изменено пользователем Иван Иванов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 hours ago, vinni45 said:

У меня больше года три ИП. Ни от кого не бегаю, но и приставов в глаза не видел. Понятно, что всё индивидуально, но особо рьяных приставов единицы. Да и те быстро успокаиваются, если должник не сын Рокфеллера и на понт, типа "отберем у твоих родителей хату", должника не взять.

@avl А что есть даже какая-то теоретическая возможность отобрать "у родителей хату"?   Помню где то говорилось что банки могут подавать в суд на родственников должника на правопреемственность по наследству.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Keeper , на наследство возможно наложить лапу только после его принятия = вступления в наследство. Если наследство не принято, то и подавать не на что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Keeper сказал(а):

отобрать "у родителей хату"? 

Так эти недоноски умудряются запугивать людей даже тем, что отберут у родителей неприватизированное жильё.

11 час назад, Keeper сказал(а):

есть даже какая-то теоретическая возможность отобрать "у родителей хату"?

При их жизни нет.

Изменено пользователем vinni45

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Coelty сказал(а):

Просто в ах...:viselica:

100 процентов акций Усманову принадлежат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@montolit с каждого банкрота по копеечки, ему бутер с икоркой)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Эличка ему эта газета до лампочки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Эличка сказал(а):

И чего все выдумывают, докажи,обоснуй,принеси,напиши :-x списали бы всем долги на определенную дату,если брать с человека нечего...

Зато:

"Долг Республики Киргизия перед Россией в размере 240 миллионов долларов может быть списан - это следует из проекта протокола, который подготовлен к соглашению правительств двух стран. При этом за последние 11 лет наша страна списала 703,2 миллиона долларов долга Бишкека перед Москвой."

https://rg.ru/2017/05/03/rossiia-spishet-kirgizii-dolg-v-240-mln.html

 

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@montolit ну вообще они зажрались))))

@ivanoFF ага, читала сегодня.А людям несписание из за ерунды устраивают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Эличка Ну так Киргизия одна, а должников в России много. Побегут все списывать долги через банкротство - на несколько Киргизий хватит.:smile:

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.11.2016 at 23:25, vinni45 сказал(а):

У меня больше года три ИП

Маловато будет (ц). :-o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.11.2016 at 18:58, Keeper сказал(а):

в чем плюсы и минусы банкротства физлица,

Такой закон создан для мошенников -богатеньких. Бедняку банкротиться ни к чему, богатства не нажил. Такой закон дает средства обогащения без налогообложения, и дополнительного получения доходов. 

Процедура банкротства, которая была реализована в отношении "богатых и знаменитых" является не такой уж доступной для всех остальных. Арбитражные управляющие, пользуясь своей по сути безнаказанностью и монопольным положением при оказании услуг по банкротству, как правило "накручивают" стоимость оказания услуг до такой степени, что гражданину, имеющему долги, оплата этой стоимости становится непосильной.

Личное банкротство для богатых.

Кто из знаменитостей смог избавиться от долгов?

Владимир Кехман

Одиозный бизнесмен, «банановый король» и театральный менеджер всея Руси, Владимир Кехман пострадал от главного своего детища — группы компаний JFC, занимавшейся импортом фруктов.

В конце июля 2016 года Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области признал Кехмана банкротом и ввел процедуру реализации имущества. Перед этим бизнесмен выкупил часть долгов своей дышащей на ладан компании и официально признал себя банкротом в Лондоне. К 2016 году долги Кехмана перед кредиторами достигли 9 миллиардов рублей, а общая задолженность группы JFC – порядка 18 миллиардов рублей. Ежемесячный же его доход, по словам его представителей, составлял всего 1,3 миллиона рублей.

Среди кредиторов Кехмана были названы Сбербанк (4,3 миллиарда рублей), «Райффайзенбанк» (420 миллионов рублей), «Промсвязьбанк» (1,7 миллиарда рублей), ООО «Аквамарин» (1,4 миллиарда рублей) и «Юникредит банк» (434 миллиона рублей). По данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве, на торги отправилось самое разное имущество: от яхты Bonanza! и автомобиля Rolls-Royce Phantom до коньячных бокалов и домашних тапочек. Разумеется, даже полная продажа всех вещей обанкротившегося Кехмана не покрыла бы его долгов перед кредиторами. Процесс не завершен до сих пор. Например запонкам за 260 тысяч рублей и икону Святителя Николая Чудотворца за 425 тысяч рублей до сих пор ищут новых владельцев. Сегодня Владимир Кехман продолжает работать в должности директора Новосибирского театра оперы и балета и Михайловского театра в Петербурге.

Аркадий Укупник

Композитор Аркадий Укупник задолжал гораздо меньшую сумму, чем Владимир Кехман, но и это ему едва не стоило финансовой репутации. В июне 2015 года суд после рассмотрения иска от Кунцевской межрайонной прокуратуры оштрафовал Укупника на 5 тысяч рублей за то, что тот не подал заявление о собственном банкротстве. Певец пытался оспорить решение, но жалобу суд отклонил. Осенью 2015 года Федеральная налоговая служба требовала признать артиста банкротом. ФНС подала в Арбитражный суд Москвы соответствующее заявление. В нем говорилось, что зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя музыкант с 2014 года не платил налоги и успел задолжать государству порядка 716 тысяч рублей. Сам Укупник обвинения отрицал и заявлял, что никаких долгов за ним нет. Арбитражный суд, в свою очередь, отказался возбуждать дело о банкротстве Укупника.

Ралиф Сафин

Ралиф Сафин, отец певицы Алсу, бывший сенатор от Алтая и один из основателей «Лукойла», в 2011 году занимал 192 строчку в списке Forbes «200 богатейших бизнесменов России» с состоянием в 500 миллионов долларов. Осенью 2015 года предприниматель оказался на грани разорения. Казанский банк «Зенит» в первый же день действия закона о персональном банкротстве подал иски против Сафина, а также его сыновей: бизнесменов Руслана и Марата. Глава семейства Сафиных успел задолжать 215 миллионов рублей. «Зенит» кредитовал их семейное предприятие — компанию «Марр Капитал».

До самого банкротства не дошло: было подписано мировое соглашение, по которому 140 миллионов Сафин выплатил уже к концу года, на 45 миллионов должен был предоставить отступное, а оставшиеся деньги обязался выплатить в течение трех лет. Дело о банкротстве Сафина, таким образом, было прекращено.

Тельман Исмаилов

Один из самых эпатажных российских бизнесменов Тельман Исмаилов известен в основном как бывший владелец Черкизовского рынка в Москве и вопиюще дорогой гостиницы «Мардан-Палас» в Турции. Он же оказался в числе «пионеров» по личному банкротству, когда в 2015 году банки получили возможность подавать в суд за долги не на предприятия, а на самих бизнесменов.

В 2015 году построенный за миллиард долларов отель «Мардан-Палас» был куплен турецким Halkbank за 123 миллиона долларов (вдвое ниже изначальной аукционной цены), а сам Исмаилов оказался должен банкам порядка 20 миллиардов рублей. В декабре 2015 года Арбитражный суд Московской области признал основателя группы АСТ банкротом и открыл конкурсное производство. В рамках этого дела сам Исмаилов подал заявление о вступлении в процедуру банкротства, но в ноябре суд определил оставить заявление без движения, потому что оно было подано с нарушением установленных требований. К тому моменту помимо «Мардан-Паласа» он лишился ресторана «Прага» и бизнес-центра «Тропикано» - их получила в собственность группа ВТБ.

Самый богатый депутат Андрей Палкин

Имя Андрея Палкина большинству россиян ни о чем не скажет, а между тем это самый богатый депутат Государственной Думы последнего созыва. Парламентарий от «Единой России», согласно его налоговой декларации, только за 2015 год заработал почти 1,5 миллиарда рублей, владеет 59 квартирами в Московской и Архангельской областях и является собственником 200 транспортных средств. На закономерный вопрос депутат в свое время ответил, что полтора миллиарда – это «общий валовый оборот возглавляемого им холдинга».

И вот со всем этим богатством в феврале 2017 года Палкин обратился в Арбитражный суд Архангельской области с просьбой признать его банкротом. Решение объявить себя банкротом Палкин объяснил налоговыми проблемами. По его словам, на момент получения депутатского удостоверения он должен был продать все свое бизнес-имущество, что он и сделал, но с рассрочкой на 10-15 лет. Причем продал он свою собственность сыну. Не получив денег от продажи, он все-таки обязан был заплатить государству налоги — порядка 62 миллионов рублей. Сын депутата тем временем ждет возврата НДС — более 63 миллионов рублей. Единственным способом оградить себя от дополнительных выплат и передать бизнес детям Палкин-старший счел личное банкротство.

где ссылка на источник?

Изменено пользователем Фрекен Бок
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

151022-bankrotstvo_ooo_2.jpg

 

Потерял 

Ну прости!!! :-P

Изменено пользователем Rubel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎04‎.‎05‎.‎2017 at 02:27, Rubel сказал(а):

Маловато будет (ц). :-o

А одно из тех уже прикрыли. И ещё одно,которое по отмененному приказу возбуждали.:-o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.02.2020 at 20:39, Фрекен Бок сказал(а):

Проект о внесудебном банкротстве граждан приняли в первом чтении

в чем подвох? не может такого быть чтобы так просто банкротили гражданина. Или государству надоело загружать суды?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, interlo сказал(а):

в чем подвох

Уже даже в том что долги до 500 тыс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Lisa69  ну так это ж хорошо (кроме тех, у кого есть имущество)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@interlo в смысле хорошо? Мне вот совсем нехорошо, у меня сумма по долгам превышает 500тыс., раньше  шла речь до 900 тыс по упрощенке

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу