• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
oxoxo

Отказ в отмене судебного приказа

758 сообщений в этой теме

@Абракадабра не цитируйте предыдущий пост, внизу есть окно для ответа)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


сегодня отдали частную жалобу в суд. Помощник обмолвилась что так и знала что будет жалоба!:-x

А сроки рассмотрения 1-2 месяца.

Короче видимо придется еще и приставу нашу зареганую жалобу показывать, чтобы не торопилась с развитием событий.

Ну да ладно... будем подождать..:roll:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем, привет!

Уважаемые форумчане подскажите. Не дает покоя один вопрос..

вот в моем случае описанном ранее.. Предположим что Частную жалобу удовлетворят и отменят определение об отказе и СП. Каким числом? В рамках дат согласно направленного нами заявления? или...? Очень этот вопрос парит, ибо СИД растягивается((((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Абракадабра сказал(а):

Каким числом?

числом решения апелляшки

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@montolit японский бог. ну это писец товарищи, это вместо прерывания СИД на 20-30 дней(это максимум - будет на 3 месяца ((((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, всем привет!

Подскажите, пожалуйста, может кто сталкивался?

Вот звоним в мировой суд узнать как продвигается процесс, а они говорят что еще не передали жалобу в районный, потому как ждут ответ от банка. Какой они могут ждать ответ от банка то? Ну я понимаю что они должны их уведомить что поступили возражения и жалоба, но какой они ждут ответ??? и еще неделю будут ждать. Итого уже три недели будет как подали жалобу а она еще даже не рассматривалась по существу...

печалька...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Абракадабра , ГПК читайте  ... все сроки, весь прядок действий там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Вот прошло несколько лет и снова к вам обращаюсь,недавно отменяла судебный приказ от Феникса,получила приказ 22 ноября и в тот же день отменила,но вопреки всем ожиданиям мне пришло опреднление от судьи отказать в отмене,ссылаясь на то,что копия была мне направлена еще в июле( сам судебный приказ от июня 2018),а то что я ее не получала это мои проблемы((( причем в определении указано,что письмо вернулось в суд.участок и ни каких отметок,о том что я его получала ранее нет, но при этом,пишут что все сроки подачи возражений вышли. Я написала частную жалобу в районный суд,где указала требования отменить определение суда и отменить судебный приказ. Хотела бы узнать было ли у кого подобное,что делать,если в районном суде мне тоже откажут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отказали или возвратили? после суд определил что написано

 

Изменено пользователем Штольцман Изя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, koza201 сказал(а):

получила приказ 22 ноября

Где получили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Штольцман Изя  по моему отказать было написано,дома документы не могу сейчас  посмотреть.но уверена что отказать было

@kaprikor в судебном участке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ситуация есть схожая с Вашей, но я проверял еще трек номер письма  подали такое, результат будет только после нового года. Писал в порядке бреда и правила - вижу цель преграды нету, что получится не знаю. Может старожилы помогут Вам, точнее, тут много нюансов. То об чем тут пишут на форуме не моя тема. Может поможет.

В областной суд 

адрес:

от Должника:

Взыскатель:

                                   

Кассационная жалоба

(на определение мирового судьи судебного участка № района г. по делу и апелляционного определения районного суда г. № от г.)

ДАТА по делу № Мировым судьей судебного участка №  судебного района г., на  основании  рассмотренного  заявления  о  выдаче  судебного  приказа, был   вынесен   судебный   приказ   о  взыскании задолженности по кредитному договору с в размере.

            ДаТа. Должник подал возражение относительно исполнения судебного приказа.

            20.09.2018 Мировой суд отказал в отмене судебного приказа.

            Должником была подана частная жалоба в районный суд г. на определение Мировым судьей судебного участка № судебного района города от ДаТа г.

            Должник в частной жалобе просил восстановить пропущенный на подачу в связи с несоблюдением ФГУП «Почта России» особого порядка доставки почтовой корреспонденции разряда «Судебное» и отменить определение, вынесенное Мировым судьей судебного участка № судебного района Города от ДАТА и получением его непосредственно в судебном участке №  района Города ДАТА.

            В силу ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

   На основании ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

   Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32, 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

   Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

   Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России».

В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа Должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ). В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также Мировому судье за пределами установленного срока.

   В соответствии с п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6 Приказа ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.

   Заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф.22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям.

   При отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности, по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При этом в уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф.119 и в извещении ф.22 указывается лицо, которому вручено отправление разряда «Судебное», с соответствующими отметками о степени родства.

   При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф.22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.

   При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф.22-в.

   При невозможности вручить извещение ф.22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка «Опущено в абонентский почтовый ящик», проставляется дата, подпись почтового работника.

   Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

   Из информации с официального сайта ФГУП «Почта России», содержащейся в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, совпадающим с почтовым идентификатором, указанным на имеющемся в материалах дела конверте, следует, что заказное письмо с уведомлением было принято исполнителем к отправлению ДАТА, прибыло в место вручения ДАТА года, неудачная попытка вручения состоялась ДАТА, выслано обратно отправителю по истечении срока хранения ДАТА года.

   Таким образом, указанная информация не содержит сведений о том, что почтовой организацией извещения о поступившем заказном письме, адресованном Должнику доставлялись дважды и свидетельствует о несоблюдении органом почтовой связи особого порядка доставки судебных почтовых отправлений.

   В соответствии со ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

            На основании ст. 128 ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

            Судья отменяет судебный приказ, если от Должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения (ст. 129 ГПК РФ).

       Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» содержит разъяснение, согласно которому в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ. В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного акта могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

            Таким образом, из толкования приведенных выше положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при поступлении от Должника возражений относительно исполнения судебного приказа в установленный срок либо за пределами установленного срока, но с обоснованием уважительности причин невозможности представления таких возражений в установленный срок, Мировой судья отменяет судебный приказ.

            Действия Мирового судьи при поступлении от должника возражений относительно исполнения судебного приказа за пределами установленного срока, при отсутствии в них обоснования причин пропуска срока, приведенными нормами не урегулированы. Вместе с тем, вынесение Мировым судьей такого процессуального документа как определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа процессуальным законом не предусмотрено.

            Исходя из положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Пунктом 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ установлено, что в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Часть 5 статьи 229.5 АПК РФ предусматривает, что в случае, если возражения должника относительно исполнения судебного приказа поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

Следовательно, с учетом приведенных процессуальных норм, при поступлении от Должника возражений относительно исполнения судебного приказа за пределами установленного срока и при отсутствии в них указания на причины пропуска этого срока мировой судья выносит определение об их возвращении, а не об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа.

Кроме того, обращаясь с частной жалобой на определение мирового судьи Должник указывал, что копию судебного приказа не получал, поскольку был не соблюден особый порядок доставки почтовой корреспонденции разряда «Судебное».

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 разъяснено, что к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться, в том числе документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Районный суд просто согласился с выводами Мирового суда, не обратив внимания на грубейшее нарушение норм процессуального права.

При таких обстоятельствах, допущенные судебными инстанциями нарушения норм процессуального права являются существенными и непреодолимыми.

Согласно п. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»  Судам необходимо иметь в виду, что обращение в суд кассационной инстанции для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений возможно, если лицами, указанными в части 1 статьи 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (часть 2 статьи 376 ГПК РФ).

Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.

Судам следует также учитывать, что Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность апелляционного обжалования отдельных судебных актов, однако они могут быть обжалованы в кассационном порядке. Например, судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции (пункт 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ).

   После рассмотрения дела, оригиналы документов, поданные совместно с кассационной жалобой, прошу вернуть.

            Считаю, что Судами были нарушены процессуальные права Должника. Мировой судья не имел права выносить определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа, а должен был вынести определение о возвращении заявления.

            Районным судом также были сделаны не надлежащие выводы о нарушении моих процессуальных прав.

            С учетом вынесенных судебных актов имеются непреодолимые препятствия для отмены судебного приказа вынесенного Мировым судьей судебного участка № судебного района города по делу от ДаТа и апелляционного определения районного суда г. по делу № от ДАТА, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав Должника.

            Также полагаю, что Суд доверил ФГУП «Почта России» известить должника о вынесенном судебном приказе. ФГУП «Почта России» не исполнило поручение Суда нарушив особый порядок доставки почтовой корреспонденции разряда «Судебное». Считаю, что при таких обстоятельствах судебный приказ мною был получен ДАТА и именно с этой даты у меня появилось право на подачу возражения об отмене судебного приказа.

   На основании изложенного, а также ст. 376 ГПК РФ, п.1 ч. 2 ст. 377, ст. 390 ГПК РФ

 

Прошу Суд:

            1.  Отменить постановления суда первой и апелляционной инстанций, принять новое судебное постановление.

            2. Судебный постановление прошу выдать на руки.

            3. Прошу вернуть оригиналы документов, поданные совместно с кассационной жалобой. Оригиналы документов прошу выдать на руки.

 

 

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не мне))) да отказали. Вы поймите разницу между отказом и возвращением это важнее, но там по моему могут возникнуть другие препятсвия я про них пока не думал.

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@koza201 а вы заяву на восстановление срока писали? Подозреваю, что нет.

Изменено пользователем Мурка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Мурка первоначально нет, вообще ко мне попали в запущенном состоянии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Мурка  я не писала на востановление срока,а надо было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@koza201 конечно. Даже если до этого вы приказ в глаза не видели:neutral2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Мурка  какая то разная информация на форуме,кто то пишет,что не надо писать о востановлении сроков,кто то говорит что надо.Если я в жалобе не указала что сроки нужно востановить,а написала что прошу отменить определение и судебный приказ,мне откажут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, koza201 сказал(а):

какая то разная информация на форуме

прочтите эту тему, я ее писала в том числе для вас. Если что то останется не понятным, я отвечу. Если коротко, то восстановление сроков нужно писать всегда, если приказ высылался и не был получен, не важно по какой причине. 

 

 

1 час назад, koza201 сказал(а):

Если я в жалобе не указала что сроки нужно востановить,а написала что прошу отменить определение и судебный приказ,мне откажут?

да. И укажут причиной отсутствие заявления на восстановление сроков. Но, если у вас возврат, а не отказ, то вы имеете право отправить заяву на отмену уже с заявой на восстановление еще раз.(что вам собственно и нужно было сделать вместо ЧЖ. А вот если отказ и по ЧЖ будет отказ тогда надо попробовать и кассацию, причем с причиной можно еще покумекать.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@koza201 покажите доки к приказу, может там и отменять не стоит, только на пошлину большую влетите

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Штольцман Изя да я не про это, если отменять уж по сидам. а если он не вышел, то и отменять не стоит влепят еще половинку гп в исковом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу