Отказ в отмене судебного приказа

[montolit 6 738]

@Ворона вот что за блуд? Вы 3 года на форуме ппвс вообще в 2016 вышел- 2 года назад. Что за мать его.... пи пи. Еще не хватало, чтоб Югория вас нагнула с приказом. Вот теперь Лену просите вам помочь, если у нее есть время, чтоб она все посмотрела и написала, потому, что вы этим заниматься не хотели

Изменено Май 29, 2018 пользователем montolit

[Ворона 74]

очень хотела и хочу, за всем слежу, но не было писем ни от кого! Ни от банка ни из суда, увидела рассылку с госуслуг и бегом к приставам, взяла приказы и в суд. Написала возражения. все как положено. Так я даже этой почтой ответ на возражение не смогла получить, не принесли. Написали у себя на сайте что оставлено извещение, однократно и вернули в суд, с истекшим сроком хранения. устроила им сегодня скандал, написала претензию и им в Роскомнадзор. По суду у меня была ситуация с БРС. аналогичная, не получала, приказы увидела на ФССП, побежала восстанавливать срок и возражать, и меня в суде послали, так как недостаточно доказательствчто я не получала уведомлений. Ну ладно там суммы были смешные, тут 525 тысяч и из них сотня неустоек штрафов и пени. Конечно бы я за это боролась и ходотайства писала. не носят они почту, ни матери ни сыну так же не принесли. Сыну проворонили, матери удалось в суде от руки написать возражение, на один день бы и все, капец, не успели. Но ей хоть одно уведомление было из двух, ни мне ни сыну ничего не было. Вот и думаю, что ответят и как дальше, писать восстановление с возражением и прикладывать ответ от почты, это я уже поняла.  

А что такое ппвс? Для темных. от 2016 года.

Изменено Май 29, 2018 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Ворона 74]

2 часа назад, Мурка сказал(а):

вот,это и нужно. Нужна любая бумага, где они признают не доставку, и никаких вопросов с отменой не будет.  Тем более если это повторяется неоднократно

претензию сдала лично руководителю, написала в Роскомнадзор, ну так, чтоб уж совсем не обидно было, распечатала их треки левые с сайта, там однократно - оставлено извещение и возврат с истекшим сроком, и все, вся информация. У самих же в правилах на стенде написано - вторичное извещение! если первое адресат не получил. Рабочий день у них с 09 до 18. обед с 13.14 выходные - выходные. Может кто и был в рабочее время, только в подьезд не зайти, все на работе. Своему почтальону сделали ключ давно и с почтой россии проблем не стало.

[Rubel 3 088]

2 часа назад, Ворона сказал(а):

не носят они почту, ни матери ни сыну

вот и напишите от имени всей родни во все инстанции на бездействие почты. Можете и в суд от себя подать.

И будут у вас доказательства того, что почта не разносит извещения. И в следующий раз принесёте все эти жалобы и ответы на жалобы в суд, и докажете что они не извещают и вам восстановят сроки. 

[Мурка 6 756]

2 часа назад, Ворона сказал(а):

Написали у себя на сайте что оставлено извещение, однократно и вернули в суд, с истекшим сроком хранения.

даже этого было бы достаточно, если бы вы могли доказать что писали это именно вам. Можно в принципе у нотариуса заверить распечатку трекера. Правда не знаю сколько это будет стоить. Сейчас время очень важно, ответ на определение надо писать как можно быстрее, по возможности.

А ППВС и правила и порядок отмены приказов есть в моей теме. 

 

Изменено Май 29, 2018 пользователем Мурка

[Ворона 74]

Прочла ещё раз, в третий, всю ветку, получаеться - получаю ответ от этой поганой почты, пишу восстановление сроков и возражение одним документом? Или сначала восстановление сроков и отдельно возражение? И прикладываю претензию, ответ, письмо в роскомнадзор, возврат возражения от судьи и копию судебного приказа и в путь? Правильно мыслю? А то пристав ждёт, беспокоиться, а я не несу ничего 

[Мурка 6 756]

@Ворона пишете восстановление сроков и возражение единым документом, указываете в приложении и прикладываете доказательства и определение судьи о возврате.

 

[Ворона 74]

Ок, буду пробовать, может получиться

Изменено Май 30, 2018 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Мурка 6 756]

@Ворона перед отправкой выложите здесь для проверки

[Rubel 3 088]

Вороне бог послал приказ судебный.. 

[Феечка 10 893]

1 минуту назад, Rubel сказал(а):

бог послал

Нее...мировой суд))

[montolit 6 738]

Приказ во рту держала, на ту беду.....

Изменено Май 30, 2018 пользователем montolit

[Юрий З. 1 632]

6 минут назад, montolit сказал(а):

на ту беду...

приставша рядышком бежала...

[Ворона 74]

Злыдни! 

[Ворона 74]

В 30.05.2018 at 08:16, Мурка сказал(а):

@Ворона перед отправкой выложите здесь для проверки

Да конечно, заберу дня через два ответ с чудо почты и выложу

Изменено Май 31, 2018 пользователем Фрекен Бок

[Ворона 74]

В 29.05.2018 at 23:26, Мурка сказал(а):

@Ворона пишете восстановление сроков и возражение единым документом, указываете в приложении и прикладываете доказательства и определение судьи о возврате.

 

получила сегодня ответ на претензию от Нац.почт.службы, пишут что два раза аж приходили! Только куда? А в треке - один раз. Вот и не знаю чем теперь доказывать в суде что они ни разу ко мне не приходили. Ни к сыну ни к матери ни к подруге, у всех одна ситуация. Пурхаемся все теперь с восстановлением сроков, а толку ноль

[Мурка 6 756]

8 минут назад, Ворона сказал(а):

чем теперь доказывать

отсутствием вашей подписи в квитанции и отчетом  трекера

Изменено Июнь 5, 2018 пользователем Мурка

[Rubel 3 088]

31 минуту назад, Ворона сказал(а):

два раза аж приходили!

не удивительно. 

неужели они написали бы что не приносили? 

[Ворона 74]

2 часа назад, Мурка сказал(а):

отсутствием вашей подписи в квитанции и отчетом  трекера

Получаеться претензию и ответ лучше не прикладывать? Напишу одним документом, выложу 

[Мурка 6 756]

1 час назад, Ворона сказал(а):

не прикладывать

Почему? можно приложить. Пусть судьи почитают, как они изворачиваются. 

[Ворона 74]

Ну вот, написала, но наверное чтото лишнее

Возражения относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа

 

 

08 мая 2018 г. мною, от судебного пристава-исполнителя Кашкар Е.А., Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области, получен судебный приказ по делу № 2-1074/2018 от 02 февраля 2018 года, вынесенный Мировым судьей судебного участка №55 в Ленинском судебном районе в городе Омске, о взыскании с меня в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк», расположенного по адресу: 119034, г. Москва. Пречистенская набережная, дом 9, о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита №00153031RURRC1002 от 26.03.2012 года в размере 317009 (триста семнадцать тысяч девять) рублей 39 копеек, а именно: просроченный основной долг – 207050,97 рублей, просроченные проценты на основной долг – 12054,82 рублей, пени в размере 31834,82 рублей, проценты на просроченную задолженность  - 66068,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3185 (три тысячи сто восемьдесят пять) рублей 05 копеек.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ должник имеет право предоставить возражения относительно исполнения судебного приказа в течение десяти дней со дня получения его копии.

В соответствии с п.32 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 №62, начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.

Согласно почтового штемпеля на конверте его срок хранения истек 12.02.2018 года. Таким образом, я имела право обратиться с возражением относительно исполнения судебного приказа до 22.02.2018, в случае, если бы я, получила почтовое отправление точно в срок.

Согласно п.33 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 №62, в случае пропуска десятидневного срока для предоставления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе предоставить возражения и за пределами указанного срока, обосновав невозможность предоставления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

Заявляю следующее: копия судебного приказа, получена мною у судебного пристава исполнителя 08 мая 2018 года, после того, как с сайта Госуслуг, я получила уведомление  об имеющейся у меня судебной задолженности. Копию приказа от 02 февраля 2018 года и  определение мирового судьи от 10 мая 2018, почтовым отправлением, я не получала! Извещений из суда, я не получала!

Заявляю о своем возражении относительно исполнения судебного приказа, так как не согласна с суммой задолженности и приказом.

Не получив определение об отмене приказа, либо определение о возврате заявления до 29 мая 2018 года (заявление подано 10 мая 2018 года) то есть по истечение установленного на отмену судебного приказа срока и срока на доставку корреспонденции по адресу моего проживания и прописки, я обратилась лично, в канцелярию Судебного участка №55, в Ленинском судебном районе, 29 мая 2018 года,  в целях получения информации о возражении на исполнение судебного приказа от 10 мая 2018 года.

В канцелярии мною получена информация о том, что определение о возврате заявления, вернулось обратно 21 мая 2018 года, с истекшим сроком хранения. Там же меня проинформировали о том, что с начало 2018 года, доставкой корреспонденции занимается ООО «Национальная почтовая служба», расположенная по адресу: г. Омск, ул. 2-линия. Дом 61.

Адрес проживания, не меняю в течение 28 лет. Нахожусь в течение рабочей недели, с 08.00 до 18.00 ежедневно, на рабочем месте, выходные и праздничные дни провожу дома.

ООО «Национальная почтовая служба» осуществляет свою трудовую деятельность в следующем режиме работы: с 09.00 до 18.00, обеденный перерыв с 13.00 до 14.00, выходные суббота и воскресение, данная информация размещена на сайте данной коммерческой структуры, а так же в Дубль ГИС.

29 мая 2018 года, мною написана и лично вручена руководителю компании ООО «Национальная почтовая служба» Мутилиной Виктории Евгеньевне, претензия, к действиям сотрудников компании ООО «Национальная почтовая служба», копия претензии от 29 мая 2018 года, отправлена в Управление Роскомнадзора по Омской области. г. Омск, ул. Куйбышева, дом 79.  Приложение.

(Для справки, аналогичным образом, от бездеятельности данной коммерческой структуры ООО «Национальная почтовая служба» пострадала моя мама –двукратно не получены судебные письма, проживает по иному адресу,  сын –двукратно, проживает совместно со мной, коллега – однократное не получение.) В целях подтверждения того, что я не была уведомлена должным, законным способом о судебном приказе, вышеперечисленные адресаты ООО «Национальной почтовой службы», могут засвидетельствовать неполучение корреспонденции в суде.

 Доставку корреспондеции, ООО «Национальная почтовая служба», осуществляет только в рабочее время, визит к адресату разовый и вызывающий сомнение. Если в течение рабочего дня, курьер не попал к адресату, и не попал в подьезд дома, так как на каждом подьезде установлен электронный замок домофона, вторичной попытки посетить адресата в нерабочее для адресата время, ООО «Национальная почтовая служба» не совершает, извещений не оставляет, считая свою функцию по доставке корреспондеции выполненной.

 О том, что попытки вручения однократны, и только в рабочее время, свидетельствует история изменения статусов (информация по заказу, распечатанная мною с сайта ООО «Национальная почтовая служба». Приложение.

Ответ на претензию, с двукратной неудачной попыткой вручения судебных писем прилагаю. Как объяснила мне, руководитель ООО «Национальная почтовая служба» Мутилина Е.В., в  присутствии 2 (двух) свидетелей – иного ответа Вы от нас не получите! Ответ на мое заявление на бездействие сотрудников ООО «НПС» в Роскомнадзор, будет получен до 26.06.2018 г.

На информационном стенде компании ООО «Национальная почтовая служба» размещена информация о том, что компания работает по положения ФГУП «Почта России» - Приложение, фото стенда.

В пп.1.4  п.1 общего положения  Приказа ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п (ред. от 15.06.2015) "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" говорится: Заказные письма и бандероли разряда «Судебное" должны пересылаться с уведомлением о вручении. Бланк уведомления о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119 прикрепляется к обратной стороне отправления (на которой не указывается адрес).

Заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям (п.3.2 Приказа ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п)

При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления (п.3.3 Приказа ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п)

При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней <1> после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в (п.3.4 Приказа ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п)

При невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка "Опущено в абонентский почтовый ящик", проставляется дата, подпись почтового работника.

Вторичного извещения по ф.22-в мне направлено не было. Как и не было опущено в мой почтовый ящик извещение ф.22 с приглашением меня в компанию ООО «Национальная почтовая служба» для получения почтового отправления. Отметки «опущено в почтовый ящик» на отрывной части извещения нет, так же, как и самой отрывной части. На обратной стороне конверта, указана пометка – уведомление о вручении ПРОСТОЕ

За период времени, с февраля 2018 года по май 2018 года, по причине халатности и бездействия сотрудников ООО «Национальная почтовая служба», мною не получено 4 (четыре) извещения и 4 (четыре) заказных судебных письма. Со всеми отправлениями, я ознакомилась лично в канцелярии судебного участка №55 – 29 мая 2018 года, и ранее у судебного пристава исполнителя Ленинского района Кашкар Екатерины Александровны. О чем свидетельствуют пометки на судебном приказе №2-1074/2018 от 02 февраля 2018 г., озакомлена 8 мая 2018 года, и в деле приказе №2-1074/2018 от 02 февраля 2018 года – ознакомлена 29 мая 2018 года.

Таким образом, в связи с уважительной причиной пропуска процессуального срока на подачу возражений на судебный приказ (бездействие сотрудников ООО «Национальная почтовая служба», лишивших меня возможности для своевременной подачи возражения, так как я не согласна с суммой задолженности и приказом), и в целях реализации моего конституционного права на судебную защиту, руководствуясь ст. 112, 128 и 129 ГПК РФ

 

 ПРОШУ:

1.            Восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи возражений на судебный приказ №2-1074/2018 от 02 февраля 2018 года.

2.            отменить судебный приказ от 02 февраля 2018 г, вынесенный по заявлению Акционерного общества «ЮниКредитБанк», дело №2-1074/2018

 

Изменено Июнь 6, 2018 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Ворона 74]

не судите строго 

ОБРАЩЕНИЕ

 

В ответ на определение суда о возврате заявления об отмене судебного приказа, от 10 мая 2018 года, полученное мною 29.05.2017 года, в канцелярии Судебного участка №55, в Ленинском судебном районе (почтовым отправлением определение я не получала, не зависимо от того, что в деле №2-1074/2018, с которым я ознакомилась 29.05.2017 года, присутствует конверт с пометкой истек срок хранения), прошу повторно принять возражение относительно исполнения судебного приказа и ходатайство о восстановлении срока на подачу возражения с приложением подтверждающих документов, о невозможности предоставления возвращения в установленный законом срок, по причине систематического не получения судебной корреспонденции, после того, как разносчиком почтовых отправлений назначена ООО «Национальная почтовая служба», то есть с января 2018 года.

 

 

это начало

[Ворона 74]

Прочитав иные источники по данному вопросу, пришла к выводы что это дохлый номер, просить восстановить сроки по причине того, что ни куда не выезжая, не получила ни копию приказа вовремя, ни определение. Я не могу доказать что курьер не приходил, курьер не может доказать что он кидал извещение в почтовый ящик. Полный бред а не законы.

[Rubel 3 088]

3 часа назад, Ворона сказал(а):

В ответ на определение суда о возврате заявления об отмене судебного приказа

по какой причине вернули?

[Ворона 74]

не ходотайствовала о восстановлении сроков 

Изменено Июнь 6, 2018 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование