• Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   01/13/2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   06/24/2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
    • Возмездие

      Работоспособность форума.   01/21/2019

      Работа форума восстановлена, очищено место на сервере и произведен откат к последней стабильной неповрежденной версии базы данных - от 16 января 2019 г. Найденные ошибки пишем в тему о работе форума.
Dolzhnick

230 ФЗ: отказ о прямого взаимодействия

302 posts in this topic

@crazy_j0 все верно они вам ответили, пока договр не исполнен, обрабатывать ваши ПД они имеют право и без вашего согласия

если не хотите, чтобы вас беспокоили, писать надо отказ от взаимодействия, а не согласие на обработку ПД отзывать

Share this post


Link to post
Share on other sites


@montolit , разговоры надо записывать, так проще будет доказывать, а кому смартфон купить не судьба и номер не поменять, тем и жалобы куда бы то ни было мало помогут, а к врачам на ресурсе не принято посылать, имхо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что  написание письма об отказе во взаимодействие прерывает СИД, и является фактическим признанием долга? Скажите, как обычно на практике, заканчиваются ли звонки от коллекторов?Письмо необходимо  писать в банк и коллекторам и отправлять заказным с уведомлением? 

Edited by Золушка

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Золушка  Оно вам надо?

Без бумажки не можете не взаимодействовать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не хочу чтобы беспокоили родных и близких, как только я не беру трубку сразу же начинается обзвон родни!

Share this post


Link to post
Share on other sites

тогда не стоит и думать, прервет или нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Достаточно странно читать лингвистические изыски по поводу формулировки отказа от взаимодействия, поскольку в пункте 6 статьи 8 203-ФЗ четко указано

Заявление должника об отказе от взаимодействия может быть направлено кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, не ранее чем через четыре месяца с даты возникновения просрочки исполнения должником обязательства. Заявление должника об отказе от взаимодействия, направленное им до истечения указанного срока, считается недействительным. 

Иными словами, такое специальное право на отказ возникает у лица исключительно после истечения определенного времени и при наличии просрочки.

Так что не имеет значение, что вы там обтекаемое изложите в заявление. Сам факт подачи заявления подтверждает осознание заявителем факта наличия просроченной задолженности сроком свыше 4 месяцев))

Edited by libemann

Share this post


Link to post
Share on other sites

@libemann  в данном случае, полагаю, речь вот об этом:

В 11.12.2018 at 12:36, Золушка сказал(а):

Не хочу чтобы беспокоили родных и близких, как только я не беру трубку сразу же начинается обзвон родни!

А это пункт 7 статьи 4 ФЗ № 230, и там ничего не сказано про четыре месяца.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Все верно, но речь не шла о третьих лицах. Им (родственникам) не нужно отказываться от взаимодействия, поскольку его быть не может априори.

Просто люди ранее долго обсуждали, как лучше отказаться, чтобы обойти признание долга. Но это невозможно, поскольку право на отказ связано только с наличием просрочки. То есть, прежде чем обратиться с таким заявлением, должник должен самостоятельно посчитать период просрочки (не менее 4-х месяцев).

В такой ситуации, как минимум, абсурдно пытаться в отказе обойти признание задолженности)) 

Edited by Фрекен Бок

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, libemann сказал(а):

, но речь не шла о третьих лицах.

Именно о них речь и шла. Цитату смотреть выше. Просто многие не различают, от чего им отказываться. Оградить родственников от звонков достаточно легко.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10.12.2018 at 7:29 PM, Золушка said:

Скажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что  написание письма об отказе во взаимодействие прерывает СИД, и является фактическим признанием долга? Скажите, как обычно на практике, заканчиваются ли звонки от коллекторов?Письмо необходимо  писать в банк и коллекторам и отправлять заказным с уведомлением? 

Полагал, что обсуждаем вот этот вопрос...

Родственники там вообще не упоминаются

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, libemann сказал(а):

Родственники там вообще не упоминаются

упоминаются)

В 11.12.2018 at 11:36, Золушка сказал(а):

Не хочу чтобы беспокоили родных и близких

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

1 hour ago, Фрекен Бок said:

упоминаются)

 

Было 2 отдельных сообщения, если уж желаете буквоедством заниматься. Первое касалось исключительно отказа от взаимодействия. далее уже отдельно сообщение о родственниках. Связи между ними никакой, по сути, нет. 

Беспокойство родственников вообще вне действия 230-ФЗ. Ветка в контексте данных норм ведется. Что вы все в одну кучу мешаете. 

Edited by libemann

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, libemann сказал(а):

Беспокойство родственников вообще вне действия 230-ФЗ.

Здрасьте. Как это " вне действия"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, libemann сказал(а):

Беспокойство родственников вообще вне действия 230-ФЗ. Ветка в контексте данных норм ведется. Что вы все в одну кучу мешаете. 

С чегой?  это как раз именно те любые третьи лица

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, boyrus said:

Здрасьте. Как это " вне действия"?

Норму укажите соответствующую в законе, языком трепать не сложно

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, libemann сказал(а):

Норму укажите соответствующую в законе,

Всё та же статья 4.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немного о признании или непризнании долга заявлением, касающееся взаимодействия с должником способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 230 ФЗ (отказ от взаимодействия) В особенности это касается тех, кто будет писать такое после истечения сида как до суда, так и после, что еще забавнее


Что имеем в голой теории по якобы признанию долга :

Действия должника ясно выражено. Исковую давность прерывает только такое поведение, из которого очевидно признание факта задолженности. Например, ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга


1. Настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.

1. Используемые в настоящем Федеральном законе понятия и термины гражданского и других отраслей законодательства Российской Федерации применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

2. Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) должник - физическое лицо, имеющее просроченное денежное обязательство;

Форма утвержденное ФССП, имеем в ней слово "должник", указываем номер договора и дату 

За уши можно притянуть, практики нет, но ее появление возможно.


Перерыв исковой давности имеет место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения 

Само письменное признание долга в 206 ГК п.2 введено нормой

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2015 года.
2. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Кто вообще может прокомментировать это все велком.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@montolit ФОРМАЛЬНО, норма заявления, установленная законом ( а иначе ее не выполнить,это как принудиловка пристава к списанию,о котором ты ни сном ни духом),так вот,формально это ни есть признание долга. Ты заполнил форму,которая установлена законом. Вопрос по этой форме лучше бы здать Конституционному суду. Он им быстро мозги на мест вставит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

7 минут назад, Boyrus сказал(а):

норма заявления, установленная законом ( а иначе ее не выполнить

вопрос как отнесется к этому суд, очевидный вопрос судьи : на кой хрен вы это писали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@montolit я тебе все сказал. Отвези этот вопрос в Конституционный суд. На 100% признают незаконным данную форму заявления.. Он как раз в Питер переехал. К царю поближе.

А если я вообще договоров кредитных не заключал,а меня третируют? Я по этой гребаной форме признаю долг,что ли? Да еще номер должен указать этого договора?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Boyrus сказал(а):

А если я вообще договоров кредитных не заключал,а меня третируют?

ты имеешь ввиду, что жаловаться в фссп на придурков без данного заявления не имеются, по причине отсутствия других

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, montolit сказал(а):

что жаловаться в фссп

Форма заявления утверждается законом. Закон возлагает эту миссию на ФССП. Те дали косяка. Чистый вопрос для Конституционного.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Boyrus просто если предположить признание, то можно взыскать по старым долгам начисленные в пределах трех лет процентов, неустойки  и только

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.