• Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   01/13/2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   06/24/2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
ильдар

Судебный Приказ, полученный на Почте ...

227 posts in this topic

Судебный приказ вступил в законную силу, т.к. был получен на почте, а Возражение должником не подавалось ... Таким образом, единственная возможность - это обжалование Судебного приказа в кассационном порядке в Президиум ...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites


@ильдар Одну "маленькую" деталь забыли...

ГПК РФ.

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

 

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

 

Непредставление возражений на приказ в установленный законом срок и указывает на то, что лицо не исчерпало иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Оснований для рассмотрения кассационной жалобы не имеется.

Edited by vinni45
2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, vinni45 сказал(а):

Непредставление возражений на приказ в установленный законом срок и указывает на то, что лицо не исчерпало иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Оснований для рассмотрения кассационной жалобы не имеется.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 декабря 2012 г. N 29

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ПУНКТ 3. Судам необходимо иметь в виду, что обращение в суд кассационной инстанции для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений возможно, если лицами, указанными в части 1 статьи 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (часть 2 статьи 376 ГПК РФ).

Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.

Судам следует также учитывать, что Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность апелляционного обжалования отдельных судебных актов, однако они могут быть обжалованы в кассационном порядке. Например, судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции (пункт 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ).

3 часа назад, vinni45 сказал(а):

Одну "маленькую" деталь забыли...

Главное что бы Башкирский Президиум помнил ...

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ильдар Только совсем недавно районный, областной, президиум областного, судья Верховного Суда РФ и зам.преда ВС РФ болт забили на последнее ППВС о СИДе в части периодических платежей по коммун. услугам, а также на обязательность выводов, сделанных в приговоре, для суда, рассматривающего гражданское дело....Как-то так....И БРС давно уже корефанится с нашими судами...:-o

Share this post


Link to post
Share on other sites

@vinni45 , а ко мне данная тема не относится, СП от 31.05.16 вступил в силу 30.08.16, узнала о нем только 17.02.2017 когда пришло письмо от ВТБ с копией СП и взысканием на зп.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Ксеня Так попробуйте отменить возражениями на приказ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

таки с феечкиной помоЧью уже:) в суд отвезла

спс

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2016 г. N 62

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ПОЛОЖЕНИЙ ГПК РФ И АПК РФ О ПРИКАЗНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Обжалование судебного приказа в суде кассационной инстанции

42. На судебный приказ может быть подана кассационная жалоба (часть первая статьи 376, часть первая статьи 386.1 ГПК РФ, часть 11 статьи 229.5, часть 1 статьи 288.1 АПК РФ).

Кассационная жалоба на судебный приказ, вынесенный мировым судьей, подается непосредственно в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 377 ГПК РФ.

Кассационная жалоба на судебный приказ, вынесенный арбитражным судом, подается по правилам статьи 275 АПК РФ в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, вынесший судебный приказ. Нарушение установленного порядка подачи кассационной жалобы на судебный приказ не является основанием для возвращения кассационной жалобы. Судья арбитражного суда кассационной инстанции в целях выявления оснований для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа вправе истребовать дело из арбитражного суда, принявшего оспариваемый судебный приказ (часть 2 статьи 288.1 АПК РФ).

43. Кассационная жалоба на вступивший в законную силу судебный приказ рассматривается по правилам главы 41 ГПК РФ с учетом особенностей, установленных статьей 386.1 ГПК РФ, главы 35 АПК РФ с учетом особенностей, установленных статьей 288.1 АПК РФ. В связи с этим кассационная жалоба на судебный приказ может быть оставлена без движения арбитражным судом (статья 280 АПК РФ), возвращена судом (статья 379.1 ГПК РФ, статья 281 АПК РФ), производство по кассационной жалобе может быть прекращено арбитражным судом (статья 282 АПК РФ), жалоба может быть оставлена судом общей юрисдикции без рассмотрения по существу (пункт 6 части первой статьи 390 ГПК РФ).

Edited by ильдар

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ильдар подскажите, а какой смысл в кассационном обжаловании самого приказа, если он выдан по всем правилам? Выхлоп то какой? Обжаловать нужно бы определение об отказе в отмене

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12.03.2017 at 14:20, Мурка сказал(а):

подскажите, а какой смысл в кассационном обжаловании самого приказа, если он выдан по всем правилам?

Несогласие с размером задолженности ..

В 12.03.2017 at 14:20, Мурка сказал(а):

Выхлоп то какой? 

Уменьшение задолженности при рассмотрении дела в исковом производстве ..

В 12.03.2017 at 14:20, Мурка сказал(а):

Обжаловать нужно бы определение об отказе в отмене

Возражение на отмену Судебного приказа не подавалось, т.к. прошло боле 10-ти дней с момента его получения ..

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, ильдар сказал(а):

Возражение на отмену Судебного приказа не подавалось

И как можно перепрыгнуть первую инстанцию?

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, ильдар сказал(а):

Несогласие с размером задолженности ..

Если присутствует спор о праве, тогда да. Просто несогласие с размером, должно было бы быть выражено в возражениях на судебный приказ

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.03.2017 at 23:17, boyrus сказал(а):

И как можно перепрыгнуть первую инстанцию?

Первая инстанция Мировой судья уже сделал своё дело... вынес Судебный приказ ... следующая инстанция - Президиум ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, ильдар сказал(а):

вынес Судебный приказ

Приказы теперь Президиум отменяет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ильдар сказал(а):

Первая инстанция Мировой судья уже сделал своё дело... вынес Судебный приказ ... следующая инстанция - Президиум ...

:-o

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.04.2017 at 14:32, boyrus сказал(а):

Приказы теперь Президиум отменяет?

Да так то давно уже Президиум отменяет Судебные приказы ... в течение 6-ти месяцев после вступления СП в законную силу ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.04.2017 at 14:59, zernovsa сказал(а):

можно подробнее?

Что конкретно ..?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.04.2017 at 14:48, ильдар сказал(а):

Да так то давно уже Президиум отменяет Судебные приказы

Приказ отменяет тот же мировой судья,что его и вынес. Вот если откажет,тогда велкам в президиум.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, boyrus сказал(а):

Приказ отменяет тот же мировой судья,что его и вынес. Вот если откажет,тогда велкам в президиум.

Интересно ... по каким основаниям мировой судья может отказать в отмене судебного приказа ..?

Share this post


Link to post
Share on other sites

При пропуске срока отмены.А что?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой смысл подавать Возражение на отмену Судебного приказа, если прошло более 10 дней после его получения ... надеяться, что мировая судья пожалеет и отменит СП ...?

Edited by Фрекен Бок

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, ильдар сказал(а):

мировая судья пожалеет

Что ж так сразу) Есть, вполне, законные способы отмены СП и за сроком на его обжалование

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минуты назад, ильдар сказал(а):

надеяться, что мировая судья пожалеет и отменит СП ...?

Я и после полугода отменял.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@boyrus Женя, а после отмены исков не было?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.