• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
ppk16r

Кому и для чего нужно страхование жизни Заёмщиков кредита

42 сообщения в этой теме

2 минуты назад, ppk16r сказал(а):

тогда как такие выводы могли появиться у судей ВС.

Банковское страхование-это громадные баблищи. Например,когда ВТБ 24 перешел на коллективное страхование,его дочка,ВТБ Страхование,сразу отрапортовала об увеличении прибыли в полтора раза. Так что там на всех хватит. Пока судей будут назначать,а не выбирать,всё так и останется не в пользу заемщика.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, boyrus сказал(а):

Пока судей будут назначать,а не выбирать,всё так и останется не в пользу заемщика.

Ещё бы контролировать реально и увольнять.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, boyrus сказал(а):

 Так что там на всех хватит. Пока судей будут назначать,а не выбирать,всё так и останется не в пользу заемщика.

Т.е. по поводу п.4 Обзора я все правильно указал? А судьи, даже в ВС просто делают то, что им указывают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, ppk16r сказал(а):

А судьи, даже в ВС просто делают то, что им указывают?

Кабы я был судьей в ВС,я бы вам,может,и разъяснил ихние мотивы. А так,мне неведомо,что они там думают.

Дело не в ваших рассуждениях,потому что они слишком сложны. Дело в том,что коллективное страхование суть возложение на заемщика обязанностей по чужому договору. Уже одно это нивелирует такую форму страхования.Вдобавок,в качестве мотива в обзоре указан п.3 ст.423 ГК РФ. Вот как он звучит:

Цитата

3. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Но обзор выходил в мае 2013го. А в июле 2014го вступил в силу закон о потреб.кредите. И теперь из пункта 19 статьи 5 этого закона именно вытекает иное.

Но всем пох,как обычно.Обзор выше закона.Такая вот загогулина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, boyrus сказал(а):

возложение на заемщика обязанностей по чужому договору

Так для этого и обозвали эти договора договорами личного страхования. Чтобы получить от заемщика его письменное согласие. А далее суд-сам согласился и все. Вот и весь смысл, для чего указано что страхование личное.По имущественному страхованию такое не пройдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ppk16r сказал(а):

Чтобы получить от заемщика его письменное согласие.

Согласие не может противоречить закону ( ст.422 ГК РФ). Если я пропишу,что банк вправе лишить меня головы за невозврат кредита,это не значит,что такое согласие законно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это договор не может в силу ст. 422. А согласие-это односторонняя сделка. Сам дал, сам обратно взял. Это по закону. А как на это смотрят судьи, это другой вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да как вы поймете то...при чом тут банки то))))система  виновато то...сказк...был у отца....далее по книжке...

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто и в чем выноват-это давно не новость. Может у вас идеи или предложения есть, как эту ситуацию обратить с свою пользу?

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

берем историю епина ма...36 ход...се пля..к  41 уж были хотовы....

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, wadim сказал(а):

смерть естественная( сердце)

Там масса нюансов. Нужно видеть договор страхования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На днях свекровь принесёт доки и выложу на форуме

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@wadim если у свекра были траблы с сердцем,или он имел вообще какое либо хроническое заболевание до оформления страховки,то дело тухляк,скорее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хронических заболеваний не было, на сердце не жаловался, у врачей не наблюдался. А если вернуть попробовать? Все лучше по ссылке фркен перкйду и там напишу)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, wadim сказал(а):

по ссылке фркен перкйду и там напишу)

так вы уже "там", я перенесла сообщения :-o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ерунда всё это ..либо первая группа инвалидности либо деревянный макинтош освобождают от уплаты кредита .всё ..

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@wadim выкладывайте доки,посмотрим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу