Суд с МФО "Центрмикрофинанс групп"

[Ксюшка3005 0]

То есть я получила займ один раз в июне 2015. За все следующие месяца должны быть доп соглашения ну или просто чек об оплате процентов и они дальше начисляются. Но тут нет, я платила проценты каждый месяц и каждый месяц в эту дату новый договор,к которому прикреплен чек об оплате процентов по предыдущему. И вот в иске последний из них и по нему проценты с ноября начисленные. Вот я хочу доказать это, что я не брала новые займы, а просто оплатив проценты дальше продолжала пользоваться. Тогда конечно проценты будут с июля, это тоже очень большая сумма была бы, но... В этом случае тогда либо этот иск будет отклонен считая договор ничтожным, что и пытаюсь как то узнать,как это доказать. Либо не знаю, стоит ли это делать вообще, ведь потом они обратятся с иском по тому первому договору и сумма уже будет ещё выше. Я вообще растерялась, не знаю как и что сделать. Вроде как уже отдала им кучу денег. Я просто хотела чтоб они возобновили заморозка и платила б я им по сильными платежами, но они ни в какую.Проще с приставами  договориться.

Изменено Июль 30, 2017 пользователем Фрекен Бок

[Lerasmile 5 973]

@Ксюшка3005 )))) я бы рискнула хлопнуть договор по безденежности. Обожаю проворачивать с мфо "финт ушами" 

14 часа назад, Ксюшка3005 сказал(а):

иск будет отклонен считая договор ничтожным

ага, щаз

14 часа назад, Ксюшка3005 сказал(а):

потом они обратятся с иском по тому первому договору

а тут вы с чеками 

[Ксюшка3005 0]

9 часов назад, lerasmile сказал(а):

@Ксюшка3005 )))) я бы рискнула хлопнуть договор по безденежности. Обожаю проворачивать с мфо "финт ушами"

Можете кинуть ссылку на тему где подобное обсуждается, чтобы понять как юридически это оформить, на основании каких статей к примеру?

То есть считаете, что можно попробовать? Я тоже так думаю, если встречку  с этим моим замыслом не удовлетворять, то по их иску больше не присудят, а так время потяну хоть, денег подсобираю.

[Boyrus 15 622]

@Ксюшка3005  давайте ка разберемся:

в июле был договор,что вы взяли 10 000,с процентами,скажем 5000. в месяц. Дальше этот договор закрывался,и каждый месяц открывался новый,но с теми же условиями? И каждый месяц вы платили по 5000 процентов,не трогая основной долг?

[ЕгорDV 5]

@boyrus я понял так: 1) оформлен договор займа. 2) договор подходит к концу и нужно оплатить ОД+%, начисленные за период пользования займом. 3) Д/с не хватает и оформляется пролонгация (продление) договора (оплачиваются только % без гашения ОД) и так несколько раз. 

@Ксюшка3005 я правильно понял или где-то что-то упустил? 

[Boyrus 15 622]

2 минуты назад, ЕгорDV сказал(а):

я понял так

Неправильно вы поняли. Как правильно,я выше написал.

[ЕгорDV 5]

@boyrus нда..интересно девки пляшут

[Мурка 6 756]

7 часов назад, boyrus сказал(а):

Дальше этот договор закрывался,и каждый месяц открывался новый,но с теми же условиями?

Но тогда должны плюсом оформляться приходно расходные бумажки на сумму основного долга, как минимум, а были ли они?

[Ligas 8]

привет всем...давно тут не был. Вопрос такого плана...взял у центрофинанса сумму...платить нечем было. Подали в суд...присудили выплату НО не через приставов а на прямую со сбером договор и снимают половину зачислений на карту. При этом приставы получают 17% и 33% алименты. Можно ли как то ограничить списания сбера для центрофинанса?

[Boyrus 15 622]

6 минут назад, Ligas сказал(а):

а на прямую со сбером договор

Какой еще договор? 

[montolit 6 738]

@Ligas выражевывайтесь правильно, не сразу понятно, у вас половинят остаток зачисления, при предъявлении ил в банк

можно

 

[Ligas 8]

Вот снова половину зачислений списали. Может взять справку с работы в бухгалтерии ,что платятся алименты и приставам 50% от зарплаты? И в сбер отнести ? В бумагах не силен от слова совсем и как жалобы писать и куда носить понятия не имею

Изменено Октябрь 23, 2020 пользователем Ligas

[Феечка 10 893]

@Ligas с 1 июня, если я не ошибаюсь, ваша бухгалтерия перечисляя вам зарплату обязана указать специальные коды и в назначении платежа всё расписать, раз с вашего дохода осуществляется удержание по ИЛ. Если они этого не делают, то и в банк идти бессмысленно, имхо

[Ligas 8]

@Феечка получается в бухгалтерию идти для начала? 

[Феечка 10 893]

@Ligas да. И выяснить знают ли они вообще об изменениях с июня. Если знают, то делают ли перечисление, как положено?

Изменено Октябрь 23, 2020 пользователем Феечка

[Ligas 8]

@Феечка в понедельник тогда к ним схожу с утра и узнаю. Не смогут ничего внятного ответить буду просить чтоб зарплату выдавали через кассу! 

[Феечка 10 893]

17 минут назад, Ligas сказал(а):

буду просить чтоб зарплату выдавали через кассу

Если у предприятия есть такая возможность, то почему нет?

[viktorha 234]

@Ligas Возьмите у пристава постановления о том ,что у вас есть алименты и что с вас их взыскивают на работе и отправьте в банк.

[Феечка 10 893]

@viktorha ну и зачем такие сложные ходы, если уж на то пошло?

Достаточно справки с работы, что с такого-то производятся удержания в таком-то размере по таким-то документам. Но поверьте, данная справка будет ни о чём, если бухгалтер не оформляет платежное поручение для перечисления зарплаты в соответствии с новыми требованиями.

[viktorha 234]

@Феечка ПОТОМУ ЧТО размер удержания превышает положенные 50%. А банк как исполнитель основывается только на том что есть у него ИЛ а про другие ИП он на знает. Если банку направить такое заявления в котором держатель счета укажет, что у него ИП по алиментам то все что списано уже не законно. И банк в данном случае вправе отказать в наложении ареста на счет должника по ИЛ предъявленным взыскателем напрямую в банк. 

[Феечка 10 893]

6 минут назад, viktorha сказал(а):

а про другие ИП он на знает

О том и речь. Что бухи должны всю инфу указывать в платежном поручении при перечислении зарплаты. Или вы считаете, что пристав может сам производить удержания каким то образом, после того, как направил постановление по месту работы должника?

9 минут назад, viktorha сказал(а):

Если банку направить такое заявления в котором держатель счета укажет, что у него ИП по алиментам то все что списано уже не законно.

Бред. Направить заявление, не значит, что удержания производятся. Это может подтвердить только работодатель, который осуществляет эти удержания

[viktorha 234]

@Феечка я вам ответил. У меня сейчас схожее есть дело ждем ответа из ФССП по области, что бы обойтись пока без прокуратуры.

[Феечка 10 893]

@viktorha вы ТС отправили к приставу за постановлением

3 часа назад, viktorha сказал(а):

Возьмите у пристава постановления о том ,что у вас есть алименты и что с вас их взыскивают на работе и отправьте в банк.

4 минуты назад, viktorha сказал(а):

я вам ответил

Я вам пояснила.

5 минут назад, viktorha сказал(а):

ждем ответа из ФССП

Я вам тоже могу ответить, вот этим

Цитата

 

в случае неправильного заполнения платежки на выплату физлицу организацию-работодателя могут оштрафовать за нарушение закона об исполнительном производстве.

Штраф по п. 3 ст. 17.14 КоАП для юрлиц составляет от 50 000 до 100 000 руб., для ИП и должностных лиц — от 20 000 до 50 000 руб.

 

 

[viktorha 234]

@Феечка

Организацию или ИП нельзя привлечь к ответственности за неправильное указание кодов доходов в платежном поручении. Обоснован такой вывод следующим.

Обязанность отмечать выплачиваемые суммы кодами установлена Федеральным законом от 21.02.2019 № 12-ФЗ, который внес изменения в Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон № 229-ФЗ).

Эта обязанность установлена теперь в ч. 5.1 ст. 70 Закона № 229-ФЗ. Также в соответствии с ч. 3 ст. 98 Закона № 229-ФЗ при выплате дохода, с которого производятся удержания по исполнительным документам, в платежном поручении указывается соответствующая сумма удержания. Поэтому ответственность за неверное указание кодов в платежном поручении может рассматриваться только в составе мер за нарушение законодательства об исполнительном производстве.

Ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве предусмотрена статьями 17.14, 17.15 и 17.17 КоАП РФ. Статья 17.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера. Статья 17.17 КоАП РФ посвящена нарушению установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом.

Другим нарушениям законодательства об исполнительном производстве посвящена статья 17.14 КоАП РФ. Часть 1 указанной статьи предусматривает нарушения, совершенные должником, части 2 и 2.1 – правонарушения, совершаемые банками и профессиональными держателями ценных бумаг. Часть 3 статьи 17.14 КоАП РФ касается нарушений, совершаемых иными лицами, к которым могут относиться:

работодатели;

заказчики по гражданско-правовым договорам на производство работ (оказание услуг);

любые иные лица, выплачивающие физлицу доходы.

Штраф за нарушение законодательства об исполнительном производстве для таких лиц предусмотрен в следующих размерах:

для граждан – от 2 тыс. до 2,5 тыс. руб.;

для должностных лиц – 15 тыс. до 20 тыс. руб.;

для организации – от 50 тыс. до 100 тыс. руб.

Однако ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ содержит закрытый перечень конкретных действий, за совершение которых этим лицам будет назначен штраф.

Это:

невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя;

отказ от получения конфискованного имущества;

представление недостоверных сведений об имущественном положении должника;

утрата исполнительного документа;

несвоевременное отправление исполнительного документа;

неисполнение требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя.

Этот перечень не содержит такого нарушения, как неверное указание кода вида доходов в платежном поручении.

Наиболее близким к такому нарушению может оказаться "представление недостоверных сведений об имущественном положении должника". Однако, указывая тот или иной код в платежном поручении, работодатель не представляет данные об имущественном положении лица, а только обозначает вид полученного дохода.

Таким образом, отдельного состава правонарушений в виде неверного указания кода вида дохода (или неуказания такого кода) в платежном поручении нет. Соответственно, привлечь организацию или ИП к ответственности за неправильное проставление кода в платежном поручении нельзя.

[Феечка 10 893]

30 минут назад, viktorha сказал(а):

Однако, указывая тот или иной код в платежном поручении, работодатель не представляет данные об имущественном положении лица, а только обозначает вид полученного дохода.

@viktorha это всего лишь мнение- это во первых.

А во-вторых, речь ведь идет не только об указании кода дохода, если вы не поняли. Кроме проставления спец кода вида дохода в спец поле,  в платежке- в назначении платежа, через спецсимволы должна проставляться сумма произведенного удержания с этого дохода.

Так вот, не проставление или ошибочное проставление кода в совокупности с неуказанием суммы удержания, которое произвелось с этой суммы дохода, что привело к дополнительному удержанию денежных средств со счета должника, тем самым ущемив его законные права, при желании может доставить очень больших проблем работодателю.

пы.сы  вот вам еще одно мнение в действии

Изменено Октябрь 24, 2020 пользователем Феечка
дополнение