МФО, которые ходят в суд

[Фрекен Бок 11 958]

15 часов назад, Джульетта555 сказал(а):

из приложенных документов не видно, что именно 5 тыс ушло

в приложении к иску нет какого-то договора, акта об оказании услуг? если нет, то просите суд отказать им в этой части иска или уменьшить сумму на оплату юр. услуг, т.к. истцом не представлены доказательства подтверждающие размер оплаты, а кроме того сумма является значительной по отношению к сумме самого иска

[Джульетта555 7]

Нет, договора никакого нет

Изменено Январь 26, 2018 пользователем Фрекен Бок

[Russianzaemschik 0]

On 02.05.2017 at 10:56 PM, Aira said:

ООО "МФО "Инвест-ЭН"  - под брендом "Займ экспресс". Приказ от октября 2016. Не присылали, увидела себя на сайте суда. На ФССП нет ничего. Отправила ходатайство на восстановление сроков и возражение. Ответа пока никакого нет. Даже не знаю, что там мне "приказали".

Та же история.

В июне 2015-ого года взял в стационарной будке займ 5000 рублей, где-то осенью обслуживать его уже не смог и забил. В апреле 2016-ого года поменял регистрацию на другой район Москвы.

Сегодня обнаружил, что мою карту Альфы (дебетовую) загнали в минуса.

Начал выяснять... Короче, ООО Микрокредитная компания Займ-Экспресс подала судебный приказ на меня мировому судье по месту старой регистрации, аж 31.10.2017 года. Благополучно отсудили 20,400 рублей 

11.01.2018 открыли исполнительное производство - опять же в ФССП по старому месту жительства.

И вот лишь сегодня 26.01.2018 утром мне вогнали все счета в минуса. Причём, аж на 38 тысяч! Благо на карточке было всего две тыщи  Но это тоже деньги!

Вопрос: я так понимаю, надо подавать ходатайство о восстановлении сроков в тот самый мировой суд и потом чтобы он отправлял по подсудности мне на новый адрес? Или дело гиблое?

Никаких копий приказа я естественно не получал, а если и получал, то на старый адрес и читали их чужие люди, а не я.

 

Договор уже давно потерян, но насколько я помню, подсудность там не по месту регистрации истца.

[montolit 6 738]

18 минут назад, Russianzaemschik сказал(а):

Вопрос: я так понимаю, надо подавать ходатайство о восстановлении сроков в тот самый мировой суд и потом чтобы он отправлял по подсудности мне на новый адрес? Или дело гиблое?

Идите в мировой суд, получайте приказ, ознакомьтесь с делом, пишите возражение с восстановлением сроков. Прикладывайте скан паспорта с новой пропиской. Срок восстановят, приказ отменят. Отмену приказа несите приставу, пишите заявление на возврат денег и закрытие ИП. ИП закроют. Если деньги уже переведены взыскателю, то придётся возвращать их поворотом исполнения суда. По счетам: на каждом счете отобразился минус этой суммы. Сумма может и задвоится по ошибке. Все подробнее и заявления в теме Мурки ниже: 

 

 

Изменено Январь 26, 2018 пользователем montolit

[AndreyA 153]

@Russianzaemschik для всех желающих потроллить займ-экспрес, по работе сталкивался с ними  и есть мобильные номера директора))) , если они вам сильно насолили, то запустите их номера в сеть,  или сами им поназванивайте...

[Russianzaemschik 0]

Почтой (бумажной) можно отправить ходатайство в нескольких экземплярах вместе с бумажным сканом паспорта (как я понимаю в таком случае он должен быть обязательно заверенным?)? Или так и так являться в суд и наручно выдавать им? Как на это смотрят в СОЮ? Не потеряется ли чего по пути?

Спасибо.

 

[Boyrus 15 597]

9 минут назад, Russianzaemschik сказал(а):

(как я понимаю в таком случае он должен быть обязательно заверенным?)

Необязательно.

10 минут назад, Russianzaemschik сказал(а):

Не потеряется ли чего по пути?

Это к почте вопросы. Обычно не теряется.

[Джульетта555 7]

У меня сегодня в 9-30 должен был суд по иску ГринМани. Ночью у младшего шарахнулась температура 39,5, оставить не с кем, и хоть суд совсем рядом, но дойти не могу - ждем врача. 

Позвонила в суд, объяснила, что оч хотела прийти, но у ребенка высокая температура - не могу. Узнали фамилия и попросили позвонить через 5 минут.

Перезвонила. Спросили, что я думаю относительно иска - ответила, что от долга не отказываюсь, с процентами согласна, но вот юруслуги 5 тыс считаю несоразмерными иску. На что мне было отвечено, что в таком размере плата за услуги не может быть присуждена, в принципе (начала мне что-то объяснять про адвокатские услуги и т.д, честно скажу, что нихрена не поняла). Короче, остановились на том, что дело будет рассмотрено без моего участия и плата за юруслуги будет уменьшена (цитата ) разумных размеров. Потом оч внятно мне объяснили, когда я получу решение суда, когда оно вступит в силу, как узнать пришли ли взыскатели за исп листом, и как потом это все оплачивать (это я уже сама спрашивала). словом, приятное впечатление на меня произвели мои мировые судьи))))

[Джульетта555 7]

Увидела на госуслугах судебную задолженность, полагаю, что это какое-то МФО. Написано судебный приказ, вышел еще 19 октября 2017, исполнительное производство от 24.01.18. Знаю, что могу отменить, но как мне правильно оформить, ведь по факту я еще о нем не узнала. Я должна от приставов бумагу получить, что я ознакомлена? На сайте суда я по номеру приказа дело не нашла( Так что я даже не знаю что за долг...

[Юрий З. 1 632]

@Джульетта555 Попробуйте по своей фамилии поискать на сайте суда. И нужно понять, почему Вы не получили приказ по почте. Это можно понять, ознакомившись с делом в суде. Если была уважительная причина, то можно подать заявление об отмене приказа с восстановлением сроков. Все расписано в этой теме:

http://forum.anti-rs.ru/topic/15577-судебный-приказ-и-еще-раз-все-о-нем/?_fromLogin=1

[Джульетта555 7]

Спасибо, я штурмовала судебных приставов сейчас - по телефону дозвониться оч проблемно( Дозвонилась вроде, какой-то хамоватый мужчина мне втирал, что никакую информацию мне по телефону не дадут, только лично к приставу на прием и пипец...Я тоже весьма нагло на него наезжала, в итоге он мне сказал, что Центрфинанс обратился в суд за СП. Я даже отменять не буду - смысла нет, наверное. Брала 5 тыс, хотят 10923,30 руб, что приемлемо, на мой взгляд. На сайте суда написала письмо с просьбой выслать мне копию судебного приказа, так как не была должным образом уведомлена. Чисто интересно посмотреть, что они там пишут)

Изменено Февраль 1, 2018 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[montolit 6 738]

1 час назад, Джульетта555 сказал(а):

Чисто интересно посмотреть, что они там пишут)

Напишут, что вам уже высылали и вы не соизволили получить

[Джульетта555 7]

Нет, я имела ввиду расчет задолженности. На чем основываются, почему такая суммаю Ведь по закону могут требовать намного больше. Вот вопрос какой...

Изменено Февраль 1, 2018 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[montolit 6 738]

@Джульетта555 а кто  сказал, что вам этот расчёт должны прислать? Заявление пишите, знакомьтесь с делом

Изменено Февраль 1, 2018 пользователем montolit

[montolit 6 738]

3 часа назад, Джульетта555 сказал(а):

Потом оч внятно мне объяснили, когда я получу решение суда, когда оно вступит в силу, как узнать пришли ли взыскатели за исп листом, и как потом это все оплачивать (это я уже сама спрашивала). словом, приятное впечатление на меня произвели мои мировые судьи))))

Вероятно совсем плохо с работой в городе или делать нечего

[Фрекен Бок 11 958]

6 часов назад, Джульетта555 сказал(а):

юруслуги 5 тыс

эти расходы они ни чем не подтвердили, нужно было просить отказать в этой части

[Aira 486]

Займ 1335 0р. получен 11 марта 2016. Вначале через 16, потом через 14 дней - пролонгации с оплатой % и малюсенькой части долга. Последняя пролонгация - 09.08.2016 г. Срок оплаты - 23.08.2016 г. 

Цитаты (чтобы не сильно грузить тех, кто зайдёт почитать, всё решение не выкладываю) из решения суда:

"...истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 75367 руб. 84 коп., из которых – 62743 руб. 41 коп. – проценты за пользование займом за период с 10.08.2016 по 31.07.2017 (355 дней), 12624 руб. 43 – коп. – сумма займа, а также государственную пошлину, в размере 2461 руб. 04 коп...."

"Ответчик в судебном заседании участия не принимала, подав заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявив о необходимости применения при исчислении процентов за пользование заемными денежными средствами, начиная с даты заключения спорного договора, рассчитанную Банком Росиии средневзвешенную процентную ставку по кредитам физическим лицам, выданным до одного года, в размере 16,63%. С учетом внесённых ею платежей, при условии применения данной ставки, она переплатила истцу, поскольку по ее расчетам она должна была 19324 руб. 82 коп., а внесла – 28819 руб. 20 коп."

"Суд, изучив ... приходит к выводу... 

...размер взыскиваемых процентов за пользование займом после истечения срока займа, то есть, после 23.08.2016 (но не на весь период срока займа, как ошибочно полагает в своих возражениях ответчик), подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года (но не на срок до одного года, как ошибочно полагает в своих возражениях ответчик), по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Следовательно, расчет размера взыскиваемых процентов за пользование займом за период с 24.08.2016 по 31.07.2017 (дата окончания периода заявлена истцом), следует произвести исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (17.54% годовых (0.048% в день)) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на март 2016 г. (12624,43 руб. x 341 дн. x 0.048 / 100 = 2066 руб. 37 коп.).

Сумма процентов за пользование займом за период с 10.08.2016 по 23.08.2016 определена сторонами дополнительного соглашения от 09.08.2016 (л.д.31), в размере 2467 руб. 64 коп., которая самостоятельным предметом спора – не заявлена, согласно доводам иска.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет: 2066 руб. 37 коп. +2467 руб. 64 коп.+12624 руб. 43 коп.=17158 руб. 44 коп."

Я в возражениях писала:  ".....При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2017 года №7-КГ17-4).

Из сведений, размещённых на официальном сайте Центрального банка Российской Федерации, следует, что в марте 2016 года средневзвешенная ставка по кредитам физическим лицам, выданным до одного года, Банком России установлена в размере 16,63 %.

Договор микрозайма заключён 11 марта 2016 года на срок 16 дней по 26 марта 2016 года.

Из вышеприведённых норм закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что, начиная с 27 марта 2016 года, сумма процентов на сумму основного долга по договору микрозайма  должна начисляться из расчёта 16,63%годовых.

Следовательно, размер процентов за пользование займом с 11 марта 2016 года до даты подачи истцом искового заявления 31 июля 2017 года должен быть рассчитан следующим образом:

проценты в рамках договора с 11 марта 2016 года по 26 марта 2016 года составляют 2982 руб. 24 коп.;

проценты, исчисляемые с 27 марта 2016 года до 31 июля 2017 года составляют 2992 руб. 58 коп., исходя из следующего расчёта: 13350 рублей (основной долг) х 16,63% (средневзвешенная ставка по кредитам физическим лицам в марте 2016 года) х 492 (количество дней просрочки): 365 (количество дней в году).

Таким образом, проценты по договору микрозайма с 11 марта 2016 года на 31 июля 2017 года должны составить сумму в размере 2982 руб. 24 коп.+ 2992 руб. 58 коп.= 5974 руб. 82 коп.

Общая сумма долга на 31 июля 2017 года составляет 19324 руб. 82 коп., в том числе 13350 рублей (основной долг) и 5974 руб. 82 коп. (проценты за пользование займом)

В рамках дополнительных соглашений ........ ответчик внёс в кассу офиса истца 28819 руб. 20 коп.

Так как сумма внесённых в кассу офиса истца средств в размере 28819 руб. 20 коп. на 9494 руб. 38 коп. превышает выше рассчитанную ответчиком общую сумму долга в размере 19324 руб. 82 коп., ответчик полностью, более того, с переплатой выполнил свои обязательства перед истцом.

Считаю, что сумма переплаты компенсирует истцу судебные расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного

ПРОШУ

В удовлетворении исковых требований ООО « Шарашкина контора» отказать в полном объёме."

Ни слова об определении ВС  от 22 августа 2017 в решении нет. Мои слова в возражениях судьёй истолкованы не верно (выделила жирным шрифтом и там, и там).

В краевом суде, по АЖ ответчика к этой же МФО, решение горсуда отменили, отказали в иске в полном объёме. Там займ был от 2015 г., тоже было несколько пролонгаций. Собираюсь, если МФО не подаст АЖ, подать сама. Конечно, 60 тыр,, в которых им мой судья отказал это здорово, но хочу попробовать.  Может и впустую будет, но потренируюсь. 

Изменено Февраль 6, 2018 пользователем Aira

[zulu123 16]

Завтра у меня суд с онлайн шарашкой одной, пытаюсь уничтожить соглашение об аналоге собственноручно подписи.Я уже выкладывала письмо с мин.связи ( суд его принял)но решила ещё раз точно у них спросить про то, как должно быть подписано соглашение.мфо пишет в соглашении в соответствии с часть 2 ст. 6 ФЗ 63.Эта статья содержит условия признания электронного документа подписанного электронной подписью,равному документу на бумаге подписанному собственноручно.

[Boyrus 15 597]

10 минут назад, zulu123 сказал(а):

письмо с мин.связи ( суд его принял

На всякие письма судьям плевать. Все равно рассудит " по внутреннему убеждению". А оно у них простое " взял-отдай".

Вы долг то признаете? В смысле,что вообще его брали?

[zulu123 16]

Не признаю.Если бы сказала что брала меня бы по полной раскатали сразу все проценты присудили.Пусть докажут что брала.Деньги на Яндекс сбрасывали.С 1000  42 хотят.Я вот только одного не пойму ...Я им встречу кинула типа в кредитном договоре должно быть указано существенное условие что договор подписывается асп,и соглашение об асп не имеет юридической силы,так как я его не подписывала.А они взяли из мирового по подсудности так сказать отправили в городской.??Сумма иска 42000 ..юризд после этой новости очень удивилась и слилась..

Изменено Февраль 7, 2018 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Boyrus 15 597]

43 минуты назад, zulu123 сказал(а):

С 1000  42 хотят.

С тысячи?

[zulu123 16]

@boyrus да с тысячи хотят сорок две..Они подали за два месяца до сид.Отменила почти сразу,они исковое я им встречку, если судья их завтра пошлет,то сид протух,мне так юризд сказал.Как Вы думаете является ли существенным условием договора указание в договоре на то что он подписан аналогом эцп?

[Boyrus 15 597]

10 минут назад, zulu123 сказал(а):

аналогом эцп?

Я не знаю такого понятия. Я знаю,что ЭЦП является аналогом собственной подписи. Но при определенных раскладах.

[zulu123 16]

Зато мой юризд знает))При условии подписания соглашения эцп является аналогом.А то что мфо называют аналогом собственноручной подписи это простая электронная подпись , юридическую силу она получает при условии подписания соглашения.Цель соглашения идентификация заемщика (я так понимаю)чтобы потом можно было при помощи смс совершать финансовые операции.В банке когда карту выдают подключают интернет банк и регистрируют ваш номер телефона,вас идентифицируют по паспорту.А эти поперлись в суд даже копии паспорта нет,выписка смс с ихней печатью,а не от оператора связи.

[Boyrus 15 597]

10 минут назад, zulu123 сказал(а):

При условии подписания соглашения эцп является аналогом

Чего?