МФО, которые ходят в суд

[zulu123 16]

Собственноручно подписи))

Изменено Февраль 8, 2018 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Aira 486]

В декабре суд частично удовлетворил иск МФО. До вчерашнего дня не было никаких движений по этому решению. Вчера получила заказное письмо с повесткой по делу о восстановлению срока. Ничего не поняв, написала на эл. почту в судебный участок. Только что прислали определение судьи о восстановлении сроков на обжалование по заявлению МФО.

Всё бы ничего. НО письмо с повесткой на 06.02.2018 г. отправлено только 14.02.2018 г. 

Похоже, шарашка проснулась поздно. Но ведь резолютивная часть решения у них была намного раньше и они "проглотили" решение. Почему они первыми не запросили мотивированное решение и почему судья пишет, что достоверных доказательств его получения нет. А треки почтовые не вариант рассмотреть? Если не получили по извещению - "сами дураки" .

В общем, сижу думаю, стоит пытаться дальше бодаться? Срок на подачу частной жалобы истёк вчера. Но ведь о суде я узнала тоже только вчера, а определение судьи получила вообще сегодня  

 

 

Изменено Февраль 22, 2018 пользователем Aira

[Boyrus 15 597]

5 часов назад, Aira сказал(а):

Почему они первыми не запросили мотивированное решение

Но вы же запросили. И копия " была направлена участникам процесса"

[Aira 486]

@boyrus , а как Вы считаете определение вынесено правильно? Подавать частную жалобу не имеет смысла? Я просто не могу понять, почему МФО, находящееся в одном городе с судебным участком, более месяца не могло получить копию решения. Скорее всего, им её просто не отправляли. В этом суде куча ляпов. Мне по осени присылали повестку с неправильными ФИО и адресом. Ну и сейчас отправили повестку спустя 8 дней после указанной в ней даты.

Прислали ещё сегодня их АЖ. Просят сейчас меньше, чем первоначально в иске. Ссылаются на 4-х кратную сумму  процентов. В договоре про ограничение % вообще ни слова (т.е. уже нарушение?). И о том, что % начисляются до полного погашения займа тоже ничего. Только указан срок действия договора, оканчивающийся через 16 дней после получения займа.

[Boyrus 15 597]

11 минуту назад, Aira сказал(а):

более месяца не могло получить копию решения

Вопросы к почте. Получили они его 15 января,как я понимаю. Как им доставили,так они и получили.

[Aira 486]

@boyrus , а мне из этого суда за тыщи километров за неделю письма доходят, Почтой Росии. 

[Boyrus 15 597]

@Aira я вам напоминаю,что судебные письма хранятся 7 дней. С учетом новогодних праздников,почта им доставила решение явно после них.

Изменено Февраль 22, 2018 пользователем boyrus

[Aira 486]

@boyrus, понятно. Хоть я и склоняюсь к мнению, что отправленное (если было отправлено) 7 декабря письмо из города А в город А должно бы прийти задолго до рождественских каникул. Пожалуйста, скажите, на Ваш взгляд, мне подавать частную жалобу бессмысленно? Хотя бы на то, что мне отправили повестку позже указанной в ней даты? Лучше просто написать отзыв на АЖ? 

Извините за назойливость 

Изменено Февраль 22, 2018 пользователем Aira

[Boyrus 15 597]

8 минут назад, Aira сказал(а):

Лучше просто написать отзыв на АЖ? 

да

[Aira 486]

@boyrus, спасибо! Ваше мнение для меня очень важно.

[zulu123 16]

Здравствуйте Уважаемые форумчане!У меня возник вопрос,на суде с мфо судья перечисляла список имеющихся документов от мфо и вот это она назвала платежным поручением.Так ли это?

[zulu123 16]

Там на документе написано выписка.Вот список документов к иску все с по частью мфо и составленные самой мфо

С печатью мфо

[don perignon 13]

С 1000 накрутить 42000 Сколько в итоге присудили?

[Natik77 100]

21 час назад, don perignon сказал(а):

С 1000 накрутить 42000

если хорошо посмотреть, то не 42000, там целых 411957,07 рублей

[Люса 1 035]

1 час назад, Natik77 сказал(а):

если хорошо посмотреть, то не 42000, там целых 411957,07 рублей

Нет,в скобках словами написано- сорок одна тысяча девятьсот пятьдесят семь

[Sh42ru 5 174]

 а четырех кратный размер в этом случае не действует? 1000 * 4 = 4000....

[Aira 486]

По этому договору, от 2014 г., ещё меньше по суду будет, нежели 4-х кратные %.

Изменено Март 5, 2018 пользователем Фрекен Бок

[Мария Колчина 4 461]

Мне МФО с 12 тыр насчитали почти 80 по суду. Займ 2013 года на один месяц. Суд был в 2015. ИП вот на днях закрыли по 46 ст. И кстати, по своему МФО я практику по своему региону посмотрела - так и присуживают, с 10 тыр по 70 тыр. 

[Aira 486]

@Мария Колчина , в 2015 было так, а сейчас ведь можно в возражениях ссылаться на п.9 Обзора судебной практики от 27.09.2017, утверждённого Президиумом ВС. И АЖ подавать, если судья не принял такое возражение. Честно, попробовала - получилось, по займу начала 2016. Жаль только, что на займы, взятые после 29 марта это не распространяется. У меня такой единственный был, 8 месяцев продлевала. А остальные все с июля-августа 2016 уже, там уж будет 4-кратный размер % 

 

[Sh42ru 5 174]

@Мария Колчина  Так вроде с 16 года не более чем в 4 раза и с 17 3 раза, или только по этим годам, на более поздние не распространяется?

[Мария Колчина 4 461]

@Sh42ru про более поздние не знаю. У меня же более ранний займ - от лета 2013 года. Вот по нему в 2015 насчитали почти 80 тыр. Сейчас это ИП закрыто. 

[Sh42ru 5 174]

18 минут назад, Мария Колчина сказал(а):

Сейчас это ИП закрыто. 

@Мария Колчина погасили али как?)

[Мария Колчина 4 461]

@Sh42ru али как

[Sh42ru 5 174]

@Мария Колчина даж и не сомневался, че с нас взять то кроме банок с соленьями?

[zulu123 16]

@don perignon Еще не знаю сказали частично иск удовлетворили,после праздников решение забирать.Судья сказала там много считать,точно никто ничего не говорит.Они у нас применяют среднюю ставку ЦБ по займам,хотя закон на эти займы не распространяетсяНа суде вообще больше выясняли брала я или нет,а то что факт получения именно мной денежных средств не доказан никого не волнует,свобода договора у нас в стране.Вид подписи и идентификация никого не волнует..