• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   09/24/2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   09/24/2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Должница

МФО, которые ходят в суд

1,631 posts in this topic

Собственноручно подписи))

Edited by Фрекен Бок
неправильное цитирование

Share this post


Link to post
Share on other sites


В декабре суд частично удовлетворил иск МФО. До вчерашнего дня не было никаких движений по этому решению. Вчера получила заказное письмо с повесткой по делу о восстановлению срока. Ничего не поняв, написала на эл. почту в судебный участок. Только что прислали определение судьи о восстановлении сроков на обжалование по заявлению МФО.

Всё бы ничего. НО письмо с повесткой на 06.02.2018 г. отправлено только 14.02.2018 г. 

Похоже, шарашка проснулась поздно. Но ведь резолютивная часть решения у них была намного раньше и они "проглотили" решение. Почему они первыми не запросили мотивированное решение и почему судья пишет, что достоверных доказательств его получения нет. А треки почтовые не вариант рассмотреть? Если не получили по извещению - "сами дураки" .

В общем, сижу думаю, стоит пытаться дальше бодаться? Срок на подачу частной жалобы истёк вчера. Но ведь о суде я узнала тоже только вчера, а определение судьи получила вообще сегодня  :sad:

 

 

1.jpg

2.jpg

Edited by Aira

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Aira сказал(а):

Почему они первыми не запросили мотивированное решение

Но вы же запросили. И копия " была направлена участникам процесса"

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@boyrus , а как Вы считаете определение вынесено правильно? Подавать частную жалобу не имеет смысла? Я просто не могу понять, почему МФО, находящееся в одном городе с судебным участком, более месяца не могло получить копию решения. Скорее всего, им её просто не отправляли. В этом суде куча ляпов. Мне по осени присылали повестку с неправильными ФИО и адресом. Ну и сейчас отправили повестку спустя 8 дней после указанной в ней даты.

Прислали ещё сегодня их АЖ. Просят сейчас меньше, чем первоначально в иске. Ссылаются на 4-х кратную сумму  процентов. В договоре про ограничение % вообще ни слова (т.е. уже нарушение?). И о том, что % начисляются до полного погашения займа тоже ничего. Только указан срок действия договора, оканчивающийся через 16 дней после получения займа.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минуту назад, Aira сказал(а):

более месяца не могло получить копию решения

Вопросы к почте. Получили они его 15 января,как я понимаю. Как им доставили,так они и получили.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@boyrus , а мне из этого суда за тыщи километров за неделю письма доходят, Почтой Росии. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Aira я вам напоминаю,что судебные письма хранятся 7 дней. С учетом новогодних праздников,почта им доставила решение явно после них.

Edited by boyrus
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@boyrus, понятно. Хоть я и склоняюсь к мнению, что отправленное (если было отправлено) 7 декабря письмо из города А в город А должно бы прийти задолго до рождественских каникул. Пожалуйста, скажите, на Ваш взгляд, мне подавать частную жалобу бессмысленно? Хотя бы на то, что мне отправили повестку позже указанной в ней даты? Лучше просто написать отзыв на АЖ? 

Извините за назойливость :smile:

Edited by Aira

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Aira сказал(а):

Лучше просто написать отзыв на АЖ? 

да

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@boyrus, спасибо! Ваше мнение для меня очень важно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте Уважаемые форумчане!У меня возник вопрос,на суде с мфо судья перечисляла список имеющихся документов от мфо и вот это она назвала платежным поручением.Так ли это?IMG_20180304_151323_600.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там на документе написано выписка.Вот список документов к иску все с по частью мфо и составленные самой мфоIMG_20180304_152613.jpgIMG_20180304_152626.jpg

С печатью мфо

Share this post


Link to post
Share on other sites

С 1000 накрутить 42000:shock: Сколько в итоге присудили?

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, don perignon сказал(а):

С 1000 накрутить 42000

если хорошо посмотреть, то не 42000, там целых 411957,07 рублей

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Natik77 сказал(а):

если хорошо посмотреть, то не 42000, там целых 411957,07 рублей

Нет,в скобках словами написано- сорок одна тысяча девятьсот пятьдесят семь

Share this post


Link to post
Share on other sites

 а четырех кратный размер в этом случае не действует? 1000 * 4 = 4000....

Share this post


Link to post
Share on other sites

По этому договору, от 2014 г., ещё меньше по суду будет, нежели 4-х кратные %.

Edited by Фрекен Бок

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне МФО с 12 тыр насчитали почти 80 по суду. Займ 2013 года на один месяц. Суд был в 2015. ИП вот на днях закрыли по 46 ст. И кстати, по своему МФО я практику по своему региону посмотрела - так и присуживают, с 10 тыр по 70 тыр. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Мария Колчина , в 2015 было так, а сейчас ведь можно в возражениях ссылаться на п.9 Обзора судебной практики от 27.09.2017, утверждённого Президиумом ВС. И АЖ подавать, если судья не принял такое возражение. Честно, попробовала - получилось, по займу начала 2016. Жаль только, что на займы, взятые после 29 марта это не распространяется. У меня такой единственный был, 8 месяцев продлевала. А остальные все с июля-августа 2016 уже, там уж будет 4-кратный размер % :cry:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Мария Колчина  Так вроде с 16 года не более чем в 4 раза и с 17 3 раза, или только по этим годам, на более поздние не распространяется?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Sh42ru про более поздние не знаю. У меня же более ранний займ - от лета 2013 года. Вот по нему в 2015 насчитали почти 80 тыр. Сейчас это ИП закрыто. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Мария Колчина сказал(а):

Сейчас это ИП закрыто. 

@Мария Колчина погасили али как?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Sh42ru али как:-x

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Мария Колчина :-D даж и не сомневался, че с нас взять то кроме банок с соленьями?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@don perignon Еще не знаю сказали частично иск удовлетворили,после праздников решение забирать.Судья сказала там много считать,точно никто ничего не говорит.Они у нас применяют среднюю ставку ЦБ по займам,хотя закон на эти займы не распространяетсяНа суде вообще больше выясняли брала я или нет,а то что факт получения именно мной денежных средств не доказан никого не волнует,свобода договора у нас в стране.Вид подписи и идентификация никого не волнует..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.