• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

1 631 сообщение в этой теме

@Штольцман Я отправил на почту. Но размеры не позволяют все прикрепить. Как то он коряво Вам отправил его.

Уважаемый Штольцман, будьте добры, я ниже оставлю ссылки на яндекс диск, там можно будет все скачать в zip формате в один клик. Просто тыкнуть скачать все.

Исковое и их расчет: https://yadi.sk/d/ZWQCi6kb47XjPQ

Договор, анкета, общие условия и правила, цессия, всякие учредительные документы и свидетельства Истца, реестры почты: https://yadi.sk/d/oGMctg6KVEYv9w

После заседаний: ответы на запросы судьи и протоколы: https://yadi.sk/d/nNwxvjN2cB-Chg

Изменено пользователем quepasa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Пост благодарности ФОРУМУ! :flower:

На прошлой неделе, после нескольких отложенных заседаний (тщетно ожидали отзыва истца на мои возражения), суд вынес решение "ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)". АСВ (которые коллекторы) зря потратились на госпошлину. Не думаю, что пойдут с АЖ - это же ещё расходы для них, которые не окупятся.

Я не выкладывала на проверку сюда свои возражения, т.к. не хотела время отнимать у форумчан. Написано было всё после длительного изучения вопросов товарищей по несчастью и ответам на них знающих людей.

P.S. Вступаю в новую борьбу.:twisted: Появилось на сайте мировых по месту прошлой прописки зарегистрированное дело, от МФО. Думала - СП. Ан  нет. Секретарь сказала, что упрощёнка. Очень настырное МФО. 
Самый первый иск в 2017 от них был в этот же участок, при договорной подсудности по месту их расположения. Чтобы было время на изучение вопроса на форуме, перенесла по подсудности. Там суд принял мои возражения (был косяк МФО в договоре), по займу августа 2016 4ОД+ОД судья не принял, только проценты на срок займа. МФО подало АЖ. Районный суд оставил в силе решение мирового.

Уже при открытом ИП по ИЛ, МФО подаёт на приказ в своём участке - проценты с момента вынесения решения по иску. Срок восстановила, отменила.  Уже отменённый СП они подали приставам. И вот  - снова нарисовались у мировых. Причём, так интересно - ИЛ и СП подали приставам по месту фактического проживания, а этот иск - по месту давней регистрации.

Чего хотят - поеду завтра узнавать. СИД из-за поздно отменённого СП применить не получится. Нужно искать другие способы.  Не могут же они бесконечно, после уже вынесенного решения по иску, чего-то хотеть получить. Вернее, хотеть-то могут, но предел же должен быть их хотелкам.

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Aira сказал(а):

суд вынес решение "ОТКАЗАНО в удовлетворении иска

:apllause:поздравляю)

3 минуты назад, Aira сказал(а):

Написано было всё после длительного изучения вопросов товарищей по несчастью и ответам на них знающих людей

Молодец!:flower:

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Феечка , спасибо! :flower:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.08.2020 at 11:21, Aira сказал(а):

Очень настырное МФО. 

Три года назад было решение мирового судьи: 

Цитата

Решением мирового судьи судебного участка Терского района Кандалакшского судебного района Мурманской области, и.о. судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района, исковые требования ООО «МКК «ХХХХХ» удовлетворены частично, с ХХХХХ в пользу ООО «ХХХХХХХХ» взыскана задолженность по договору потребительского займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 12 230 руб. 76 коп. (из которых 7500 руб. сумма займа, 2400 руб. проценты по договору займа за период с <дата> по <дата>, 1200 руб. 62 коп. проценты по договору займа за период с <дата> по <дата>, 1130 руб. 14 коп. штрафные санкции), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 489 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 344 руб

После похода истца с АЖ:

Цитата

Решение мирового судьи судебного участка Терского района Кандалакшского судебного района Мурманской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области, от <дата> по делу <номер> по иску Общества с ограниченной ответственностью «ХХХХХХХХ» к ХХХХ  о взыскании задолженности по договору займа – оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «МКК «ХХХХХХХ» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по апелляционной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

В СП (от 2018 они потеряли, в 2020 получили дубликат) просили взыскать  сумму, в которую, кроме пошлины и штрафа, включены ТОЛЬКО %, исчисляемые с того числа, которое являлось конечным в расчёте по исковому. Уж отменённый СП отправили приставам. У приставов нарисовались ИП по СП и по ИЛ по одному и тому же договору.
Теперь они пошли с иском, не по договорной подсудности. Видимо, в договорной суд не рискнули - вдруг там судья вспомнит своё решение и АЖ. В иске - какая-то белиберда:

1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Aira сказал(а):

Теперь они пошли с иском, не по договорной подсудности.

Переводите по договорной. Делов то. Заодно и время потянете, и они поймут, что вы просто так лапки кверху не собираетесь поднимать.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Aira Если договор займа заключен после 01.01.2017 то на него распространяются правила приведенных в расчетах МФО. Если до 01.01.2017 года. по п.9 Обзора судебной практики 27.09.2017года.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Boyrus, первый иск они тоже подавали не по договорной, перевела. Наверное, и сейчас так сделаю. Так как это упрощёнка, то можно пока только написать ходатайство о переводе, а сочинение возражений оставить для нового суда?
@viktorha, но ведь по договору уже вынесено решение, оспорено по АЖ, с кассацией они не пошли,  имеют ли право снова с иском по этому же договору, причём ссылаясь на решение первого суда, по которому получили ИЛ? 

В 16.08.2020 at 11:21, Aira сказал(а):

Очень настырное МФО. 

Не получается удалить свою прежнюю цитату((( Она сама выскочила здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Aira ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления.

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Ссылайтесь ,что есть решение на АЖ МФО.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Aira сказал(а):

Так как это упрощёнка, то можно пока только написать ходатайство о переводе, а сочинение возражений оставить для нового суда?

Это как хотите. Можно сразу,можно потом.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Aira Что за МФО?? Любопытно посмотреть на сам иск и что значит проценты присужденные судом.

Изменено пользователем viktorha
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@viktorha , я в личку Вам отправила документы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, при определении судьи о  рассмотрении дела (имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям -  и решение суда, и АЖ от истца) по упрощёнке как лучше поступить:

1. Отправить в суд ходатайство  о прекращении производства по делу  на основании имеющихся решений суда и определения по АЖ и  руководствуясь 220 ГПК РФ .

2. Отправить в суд возражения на исковое заявление, с просьбой о прекращении производства по делу, соответственно отправив возражения истцу и приложив квитанцию об отправке.

3. Отправить в суд и 1 и 2. (Собралась сделать так, потом подумала - а вдруг это уже перебор?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые сотрудники АСВ и ФАСП, какой манды вы названиваете и ваши тупые роботы в частности, мало того что ваши конторки названивают по 10 ку раз в день да еще и с мобильных номеров, и потом суд послал ваши убогие иски в зад и отклонил их, СИД вышел более полугода назад, неужели ваша тупая бошка и куриные мозги ваших директоров не могут понять одно- вам никто ничего  платить не должен, сгорите в аду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vovan0 не судьба "Антиколлектор" поставить или жалобу в ФССП написать приложив решения суда и детализацию звонков.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подобное приложение использую с 17 года, мне просто интересно при 1500 днях просрочки и отклоненном судом иске они еще сколько лет собираются названивать в принципе. Не надоело ли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Vovan0

20 минут назад, Vovan0 сказал(а):

и отклоненном судом иске

идем в ФССП и пишем заявление... чо тупим ... не ну а найти проституток в АСВ это Ваше целеустремленное действие при чем меня не интересует дать в газету объявление ту дуру которая Вам звонила или использовать по назначению... а где семейные ценности ...поэтому пишем заявление в ФССП.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Позвонил этой бабе в АСВ у нее голос конечно конкрентный, типа пропитая прокуренная  бомжа с вокзала, не взяла меня голосом, сказала все записывается, прям анализы сразу берут на ДНК и коронавирус, спросил какого куя названиваете, она чет там начала лепетать, в общем закончили общение. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.08.2020 at 21:02, Штольцман сказал(а):

@Vovan0

идем в ФССП и пишем заявление... чо тупим ... не ну а найти проституток в АСВ это Ваше целеустремленное действие при чем меня не интересует дать в газету объявление ту дуру которая Вам звонила или использовать по назначению... а где семейные ценности ...поэтому пишем заявление в ФССП.

Привет. Кстати, интересен один момент. У меня АСВ так же прозванивает по долгу Манимена, который выкупили в свое время диджифинанс (2е МФО из 3х, в которых были долги). Но! По нему СИД вышел еще в конце прошлого года.Затупили они и не смогли закинуть приказ/иск, а может и закинули куда-нить там. Но не по подсудности, так как манимен им выгрузил реестр с неверным адресом - какой то глухой деревни в другом регионе)) В общем, повезло мне...- а это 150000 руб.)

Вопрос: Я сейчас могу смело направлять им отказ во взаимодействии с ними по форме ФССПэ'шной. Мне же уже боятся нечего? 

Изменено пользователем quepasa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, quepasa сказал(а):

Мне же уже боятся нечего? 

В каком смысле?

17 минут назад, quepasa сказал(а):

Я сейчас могу

Давно можете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Феечка сказал(а):

В каком смысле?

Ну займу 4 года. СИД прошел. Просто нужно не расслабляться и проверять участок на предмет иска/приказа, что бы заявить.

Изменено пользователем quepasa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@quepasa сами все знаете, а спрашиваете)))

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@quepasa , мне АСВ продолжает звонить даже после вынесенного решения по их иску - "ОТКАЗАНО в удовлетворении иска". Пусть развлекаются, я отвечаю. 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток. На меня займер подал в суд, имеет ли смысл не признавать исковые требования в части условий договора займа, а настаивать на том что займ был предложен беспроцентный  в рамках рекламной акции

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу