• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
mr_smith

Восстановление сроков дела когда допустил юридическую ошибку

123 сообщения в этой теме

39 минут назад, джоник сказал(а):

А чего вы так эмоционально негодуете на куру?

Терпеть не могу мракобесие и разводилово.

 

40 минут назад, джоник сказал(а):

Поделитесь поляной по братски, чо жадничаете?

Делиться нечем, ибо такой фигней не занимаюсь. Да и на форуме бываю дней 5 в месяц от силы. Да и то недолго.

11 минуту назад, boyrus сказал(а):

По мне,так вполне себе правомерный отказ.

ВОТ!!!!!!!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@mr_smith есть определенные правила доставки судебной корреспонденции и нужно проверить были ли они соблюдены. А так же почтальоны часто косячат на конвертах. Я вижу из решения, что причины неполучения суд. корреспонденции судом вообще не исследовались.Мне недавно удалось отменить трехлетний  судебный приказ в апелляции просто потому, что дата доставки извещения была указана в тот день, когда почта не работала. поэтому надо видеть конверт.

12 минуты назад, boyrus сказал(а):

добросовестно пользоваться своими процессуальными правами

меня это тоже смущает. но у ТС нет обязанности выяснять где там его мотивировка заблудилась, а у почты есть обязанность соблюдать правила по доставке. 

Понятно, что все это зыбкая позиция. 

@mr_smith я вас уговаривать не собираюсь. Хотите рискнуть-вэлкам, я постараюсь помочь. Без каких-либо гарантий 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, lerasmile сказал(а):

но у ТС нет обязанности выяснять где там его мотивировка заблудилась

Я поверну по другому ( как и сделал суд)- у него есть право поинтересоваться,что там с его заявлением на получение оной мотивировки.И этим правом он не воспользовался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus Закон, что дышло. Если исходить из твоей логики, тогда ни одной стороне процесса не удалось бы восстановить срок на аж, если он не обращался за решением в суд, который его вынес. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, lerasmile сказал(а):

если он не обращался за решением в суд,

Так он обращался,вот в чем вся фишка.:neutral2:Одно дело,ответчик вообще ни сном,ни духом. Другое,когда ответчик знал,что на него есть решение,даже подал заявку на мотивировку,а потом забил на все это дело,по неизвестным причинам.

Изменено пользователем boyrus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus мотивировка где? нету? за это я и попробовала бы зацепиться. Право на судебную защиту в ап. инстанции возникает с момента получения мотивированного решения. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, lerasmile сказал(а):

Право на судебную защиту в ап. инстанции возникает с момента получения мотивированного решения. 

Это ты где вычитала?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus я тебе в свое время об этом тут писала, где взяла. Ты похихикал. а между тем я этим уже давно и довольно успешно пользуюсь в судах. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, lerasmile сказал(а):

я тебе в свое время об этом тут писала, где взяла

Не знаю,чего ты там писала. В ГПК ничего подобного нету. ТС,как я уже сказал,мотивировка вообще не вперлась,при его данных.

Да я и сам крайне редко дожидаюсь мотивировки. Просто потому,что знаю,чего там судья понапишет. Никто еще мою жалобу по тем основаниям,что я мотивировку не получал,не заворачивал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus используя в суде только ГПК сильно не разгуляешься

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, lerasmile сказал(а):

в суде только ГПК

Ладно. Попробую использовать инструкцию к пене для бритья.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, vinni45 сказал(а):

мракобесие и разводилово

Ну, это вопрос терминологии. По большому счету, вся юриспруденция - сплошное большое разводилово. Ибо вы никогда не сможете ПО ЗАКОНУ притянуть юриста за некачественно оказанную услугу. Сантехника, поставившего вам унитаз вверх ногами сможете. Юриста - нет.

Да дело не в этом. непонятно. почему вы так агрессивно эрегируете на возможность восстановить сроки. Ну не получится - значит не получится. Хотя, я. кстате. тоже вижу малююююсенькую зацепку. Не то, чтобы это шанс, но ваше категоричное "нельзя" я бы поменял на осторожное "можно, но очень очень очень сложно"

Правда, я тот еще мракобес и разводила.... вернее, развозила...

Изменено пользователем джоник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus рекомендую 3 раза прочитать  ППВС о судебном решении

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, lerasmile сказал(а):

3 раза прочитать  ППВС о судебном решении

Себе порекомендуй. Свою позицию судья обозначил более чем четко. И я с ней согласен. Не все ситуации подпадают под ППВС. И эта явно не их тех.Иначе бы вообще не было такого пункта в ГПК,как рассмотрение дела в апелляции по правилам первой инстанции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus я, в отличие от тебя, знаю чем суд должен руководствоваться еще, кроме ГПК 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, lerasmile сказал(а):

я, в отличие от тебя, знаю

Да уж где нам,дуракам,чай пить (с)

@mr_smith а определение районного на частную жалобу по отказу в восстановлении срока где?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Она (должна быть) у юристов. Звонил вчера насчет забрать документы - в понедельник-вторник надеюсь, заберу.

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, lerasmile сказал(а):

Право на судебную защиту в ап. инстанции возникает с момента получения мотивированного решения. 

А ничего так, что закон давно не обязывает мировых изготавливать мотивировку, если нет заявления сторон на изготовление таковой?

6 часов назад, lerasmile сказал(а):

знаю чем суд должен руководствоваться еще, кроме ГПК 

Фильмом "Наша Раша.Яйца судьбы"....

6 часов назад, джоник сказал(а):

тоже вижу малююююсенькую зацепку

Ну так поделитесь соображениями.Обсудим, как говорится.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, vinni45 сказал(а):

 

Ну так поделитесь соображениями.Обсудим, как говорится.

Какой хитренький... мош я тоже решил проникнуться меркантильной моралью загнивающего капитализма. Поэтому, дам наводку, только если дадите на водку. О пля! Неплохой каламбурчик получился.

И вообще, чо вы лезете со своими нравоучениями? Тут можно сказать, научный экспэрэмэнт происходит. Вдрух она смогет доказать, что человек может получиться не только из обезьян, но и из курей тож...

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, vinni45 сказал(а):

А ничего так, что закон давно не обязывает мировых изготавливать мотивировку, если нет заявления сторон на изготовление таковой?

а ничего так, что мой пост касается случаев, когда заявление на мотивировку подано, либо не получено мотивированное СОЮ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lerasmile в данной ситуации вообще требовался встречный иск. О признании договора незаключенным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, lerasmile сказал(а):

либо не получено мотивированное СОЮ?

:shock:Не знал, что мировые теперь не относятся к СОЮ...Они теперь к арбитражным, али к третейским отнесены?А немотивированное решение районного, то бишь резолютивка, и не может быть никем получена.

 

4 часа назад, lerasmile сказал(а):

когда заявление на мотивировку подано,

Так раз три года не получал, тем паче умышленно сроки просрал, ибо мотивировка после написания заявы должна получаться в суде, если письменно выслать не просили. А просили и три года ждали, якобы, такое и в дурдоме не прокатит.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, vinni45 сказал(а):

мировые теперь не относятся к СОЮ

какая беда то.  

И это мне говорит тот, который как-то написал "подайте жалобу старшему мировых" , вместо "председателю суда":lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу