Суд с Совкомбанком

[evgen1245 5]

А правопреемник по закону судя по всему может изменять.

3 минуты назад, Boyrus сказал(а):

Разумеется, нет.

Ну вот и ответ, на мой вопрос почему умалчивается сей факт.

[Boyrus 15 598]

32 минуты назад, evgen1245 сказал(а):

А правопреемник по закону судя по всему может изменять.

Нет.

[evgen1245 5]

@Boyrus Есть такой пункт в Общих условиях, предположим, что он был и в условиях первоначального кредитора:

Цитата

  Если иное не предусмотрено законодательством РФ, Банк вправе в одностороннем порядке изменить Общие условия и Тарифы, уведомляя об этом Клиента (любым из способов, указанных в п. 9 раздела II Общих условий). Изменения, внесенные в Общие условия и Тарифы, становятся обязательными для Сторон с даты, указанной Банком ...

Судя по вашим ответам, этим условием ни цессионарий, ни правопреемник воспользоваться не могут. Или ваши ответы даны без учета вышеуказанного обстоятельства.

Я полагал, что только правопреемник, так как при присоединении одного юл к другому, все его права и обязанности в полном объёме переходят к лицу, к которому оно присоединено.

[Vinni45 19 414]

Я не видел выписку по счету, но, судя по расчету задолженности, весь основной долг был вынесен на просрочку еще в 2015г. Следовательно, сид надо было обосновывать с того периода. Но, поезд уже ушёл. Привет юписту.

[аргентина 0]

Спасибо всем за ответы. Просто я считала, что дело достаточно простое, и что если не сто процентов выиграть, то хотя бы вполовину меньше можно будет сделать.  Поэтому особо и не вмешивалась, доверяя профессионалу. Сейчас мне нужно хотя бы попытаться снизить неустойки и т.п.

[Vinni45 19 414]

@аргентина Я бы не сказал, что неустойки там чрезмерные. В пределах разумного.

[аргентина 0]

Тогда осталось поменять фамилию и податься в бега :) печально, к сожалению, что нет возможности радикально исправить ситуацию. 

[Vinni45 19 414]

@аргентина Вы же на форуме 6й год.Надо было сюда за помощью обращаться, а не к юписту. Вышло бы гораздо дешевле и качественнее. Мы здесь на этих банках собаку съели,если повар нам не врет.(с)(Высоцкий)

[Mila70 18]

Ничего особенного не произошло. Надо найти нормального исполнителя,способного оказать правовые услуги. А не всякую. Сами понимаете.

[Vinni45 19 414]

3 минуты назад, Mila70 сказал(а):

Надо найти нормального исполнителя,способного оказать правовые услуги.

и отменить кредитный иск, а также судебное решение, вынесенное в соответствии с возражениями ответчика.

[Mila70 18]

Хохмить пытаетесь. Хорошо.

[аргентина 0]

1 hour ago, Vinni45 said:

@аргентина Вы же на форуме 6й год.Надо было сюда за помощью обращаться, а не к юписту. Вышло бы гораздо дешевле и качественнее. Мы здесь на этих банках собаку съели,если повар нам не врет.(с)(Высоцкий)

Юриста того знаю не один десяток лет, тоже вроде как "собаку съел".. попробую сегодня в суде  запросить все материалы для ознакомления

Спасибо всем, хотя бы за моральнаю поддержку

[Vinni45 19 414]

@аргентина Если у Вас осталось ходатайство, которое он заявлял в суде, выложите его здесь, или мне в личку. И еще вопрос.Почему так поздно получили решение суда?

[аргентина 0]

Не знаю почему поздно. Может как-то связано с пандемией, ходатайство вышлю в личку, т к нет возможносьи сейчас зстирать данные

Изменено Февраль 10, 2021 пользователем Фрекен Бок

[Vinni45 19 414]

Только что, аргентина сказал(а):

Не знаю почему поздно.

Если решение прислали заказным письмом впервые, то, в зависимости от содержания ходатайства, можно попробовать апелляцию с восстановлением сроков.

[аргентина 0]

Да, решение присоали мне впервые. Но возможно юрист пооучал его в августе. Не знаю, считается ли это получением мною.

 PS отправила в личку  но не пойму ушло письмо или нет. Не виду в исходящих

Изменено Февраль 9, 2021 пользователем аргентина

[Vinni45 19 414]

2 минуты назад, аргентина сказал(а):

возможно юрист пооучал его в августе.

Вы-не организация.Решение должны были своевременно направить и Вам.

[evgen1245 5]

@аргентина  Вы информацию на сайте суда проверяли? Из нее следует, что через неделю после изготовления мотивировки, от ответчика поступила апелляционная жалоба, которая оставлена без движения. Далее в октябре решение вступило в силу. Если не было нарушений со стороны суда, то  даже в кассацию не сможете обратится.

 

[Vinni45 19 414]

11 минуту назад, evgen1245 сказал(а):

от ответчика поступила апелляционная жалоба, которая оставлена без движения. Далее в октябре решение вступило в силу. Если не было нарушений со стороны суда, то  даже в кассацию

Только жалобу ответчик не подписывал и не подавал.

[evgen1245 5]

Жалобу мог подписать/подать представитель ответчика. Неужели суд по второму кругу косячил.

Изменено Февраль 10, 2021 пользователем Фрекен Бок

[surok 6]

В 08.02.2021 at 23:34, evgen1245 сказал(а):

Там же сначала была переуступка прав требований, а потом присоединение.На этот счет тема была на этом форуме.

Там цессия по их документам (в выписках это указано за 2014 год), но для Вас это ничего не меняет в плане суда. У меня судья тоже обратила на это внимание при рассмотрении дела.

[evgen1245 5]

5 часов назад, surok сказал(а):

но для Вас это ничего не меняет в плане суда

Меняет многое, как минимум можно было просить суд убрать суммы, связанные с неустойками. Поймите, цессионарий не может наклепать от своего имени документы, и потом ссылаться на них как на основания своих требований.