Срок исковой давности

[Time 8]

Только что, Vinni45 сказал(а):

Или он пусть распишется и от его имени почтой.

Тогда - почтой. Завтра. 

Письмо - заказное с уведомлением? Или с описью вложения? 

[Vinni45 19 419]

2 минуты назад, Time сказал(а):

заказное с уведомлением?

В данном случае пойдет это.

[Time 8]

Еще раз огромное спасибо !!!

[yasya 1]

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, а то вообще ничего не соображу. Кредит в Отп был взят 13.02.2014 г., сроком на 60 мес., т.е. погашение должно было быть до февраля 2019 г. последний платеж был внесен в июле 2014 г. 23.03.2017 г. Отп передал права требования по договору цессии ООО "Юридическая компания "Группа СВС". 24.01.2020 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в пользу ЮК "Группа СВС" по договору заключенному с ОТП банк, за период с 13.02.2014 по 23.03.2017 г. Приказ был отменен 21.02.2020 г. Через месяц Группа СВС подает исковое заявление, в нем указывает, что требование о досрочном исполнении обязательств были направлены ответчику, но к документам копию не приложили. Было оно на самом деле или нет, не могу сказать, ничего не сохранилось. Можно ли ходатайствовать в суде о частичном СИД? Суд будет принимать во внимание график платежей или дата передачи права требования имеет какое-то значение? И как можно растолковать, указанный в приказе период с 13.02.14 по 23.03.2017, только за этот срок задолженность хотят взыскать, ведь кредит нужно было выплачивать до июля 2019 или же такой период указан, потому что был выкуплен долг 23.03.17 Группой СВС?

[Vinni45 19 419]

29 минут назад, yasya сказал(а):

Можно ли ходатайствовать в суде о частичном СИД?

Нужно.

 

30 минут назад, yasya сказал(а):

Суд будет принимать во внимание график платежей

Да.

 

31 минуту назад, yasya сказал(а):

И как можно растолковать, указанный в приказе период с 13.02.14 по 23.03.2017, только за этот срок задолженность хотят взыскать, ведь кредит нужно было выплачивать до июля 2019 или же такой период указан, потому что был выкуплен долг 23.03.17 Группой СВС?

Похоже, еще до цессии банк выставил всю сумму кредита на просрочку. Возможно, у Вас и за полный сид можно пободаться. Но, надо смотреть доки-расчет задолженности, выписку по счету.

[yasya 1]

46 minutes ago, Vinni45 said:

1 hour ago, yasya said:

СИД?

Нужно.

 

 

Спасибо большое за отклик! Рассчетных таблиц много прислали. Подскажите вот то, что нужно смотреть? Последняя страничка это выписка получается, она на 4 страницах вообще, но здесь последняя только, т.к. на последней как раз видно, как я поняла, в августе 2016 выставили требование о досрочном исполнении потому что сумма большая сразу, до этого в таблице нет таких сумм сразу

[Vinni45 19 419]

@yasya Надо смотреть расчет задолженности по основному долгу в первую очередь и выписку.Не видя их, я не могу сказать.

[yasya 1]

[yasya 1]

Мне бы понять главное за какой период я могу побороться по СИД. Наверно ничего не видно в документах, даёт только ужатые прикрепить(

[Boyrus 16 109]

@yasya не видно ни хера.

[yasya 1]

Вот, получилось увеличить)

[yasya 1]

Первая идёт это выписка я так понимаю, прикрепила только четвёртый, последний лист. Ещё график платежей есть. В всех этих листах, таблицах запуталась уже.

[Vinni45 19 419]

@yasya Основной долг в полном размере был вынесен на просрочку с 05.08.2016г. Надо обосновывать полный сид.

[yasya 1]

Значит по сути я могу заявить в суде о Сид по всему долгу? А как можно его обосновать, если у меня нет на руках заключительного требования? Достаточно будет указать на информацию из выписки? И получается после выставления требования до момента продажи долга проценты все равно начислялись это ничего страшного, все равно с августа 2016 можно считать Сид? 

[Vinni45 19 419]

1 минуту назад, yasya сказал(а):

Достаточно будет указать на информацию из выписки?

Мало. Я Вам в личку написал.

[Жасмина 48]

10 минут назад, Vinni45 сказал(а):

Мало

Здравствуйте! Извините, что встреваю в вашу переписку,  но, мне тоже нужно знать, как поступить, если ЗТ  у меня не сохранилось, коллекторы ссылаются на выставление банком ЗТ, но в  исковом его не прикладывают,  как обосновать  отсчет СИДа от ЗТ банка, если ЗТ видно по  предоставленным выпискам банка, а самого ЗТ  нет в наличии ни  у взыскателя, ни у должника?  Подскажите, пожалуйста, как   обосновать для суда отсчет СИДа от  ЗТ, как доказать , что оно было, как  написать в ходатайстве правильно ?

[Vinni45 19 419]

@Жасмина Надо обосновывать сид наличием вынесенного на просрочку досрочно всего основного долга.Указывать на расчет задолженности,выписку, нормы ГК и ППВС. Словом, у меня такие возражения получаются минимум на 4-5 листов формата А4. А то и больше.

[Жасмина 48]

25 минут назад, Vinni45 сказал(а):

Мало

Спасибо за ответ!  Но, по факту, если нет  "бумажки", мадам судья ни во что вникать не будет,

[Vinni45 19 419]

Только что, Жасмина сказал(а):

если нет  "бумажки", мадам судья ни во что вникать не будет,

Ошибаетесь. Выписка по счету и расчет задолженности тоже "бумажки". Проверено практикой.

 

[Жасмина 48]

2 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

Выписка по счету и расчет задолженности

У меня последний раз коллекторы такую выписку предоставили, по которой вообще  ничего не видно и не понятно. Здесь люди выкладывают выписки, по которым  еще можно что-то понять,  а мне коллекторы от Банка Москвы такую хрень подложили, что вообще ничего не понятно,  что это было: расчет задолженности  или что? Или не то и не другое.  Сейчас я вижу, как должны выглядеть такие документы, по тому что люди выкладывают на сайт, а  то.  что  приложили к исковому  коллекторы. полная туфта и судья написала в решении , что расчет произведен  з-ти произведет правильно!  Скажите,  если пришлют  такие расчеты. по которым и не увидишь,  когда выставлялось ЗТ, то можно  ходатайствовать  , что-бы суд запросил у истца   расчет и движение средств по счету.? имею я такое право, ходатайствовать об этом? По-факту ,  платежные банковские доки являются, в том числе, доказательством наличия долга? 

[Vinni45 19 419]

1 минуту назад, Жасмина сказал(а):

то можно  ходатайствовать  , что-бы суд запросил у истца   расчет и движение средств по счету.?

Нужно. Но, часто не предоставляют и суду.

 

1 минуту назад, Жасмина сказал(а):

  платежные банковские доки являются, в том числе, доказательством наличия долга?

Смотря,что в них.

 

2 минуты назад, Жасмина сказал(а):

то.  что  приложили к исковому  коллекторы. полная туфта и судья написала в решении , что расчет произведен  з-ти произведет правильно! 

Стандартно, если ответчик не очень,либо неумело брыкается.

[Boyrus 16 109]

1 час назад, Жасмина сказал(а):

коллекторы ссылаются на выставление банком ЗТ,

 То есть? Прямо в иске ссылаются? И дату называют?

[-rw- 33]

Сходил в Дорогомиловский суд Москвы, чтобы ознакомиться с делом. Два предыдущих заявления от меня на предоставление доступа к делу были проигнорированы по факту, хотя формально доступ был предоставлен — без запрашиваемых мной документов.

Да, как и писал Boyrus в ответе на мой вопрос, для ознакомления с делом достаточно подойти в канцелярию на первом этаже. Там помещение, разделённое перегородками — на большей части площади сидят за столами работники суда (примерно 5 рабочих мест) и помещение со столом на 2 сидячих места для ознакомления с делами.

Дела стопками, не мешающими ознакомлению, лежат также на этих столах, и в шкафах за спинами знакомящихся.

Я заранее распечатал и подписал заявление о выдаче дела для ознакомления, шаблон которого скачал с сайта Мосгорсуда.

Иначе работники суда выдают свой шаблон, который надо заполнить. ФИО, адрес, номер дела и указать стороны дела. Паспорт на время ознакомления остаётся у работника суда.

Желающих ознакомиться с делами кроме меня было ещё два человека.
Так что процедура проста — это я пишу для тех, кто в первый раз будет вынужден знакомится со своим делом. Истец Коммерческий Долговой Центр не удосужился мне его выслать.

В следующем сообщении само дело и мои вопросы к старожилам.

[-rw- 33]

Райффайзен Банк выставил заключительное требование 24.06.2015.
Никаких платежей после этой даты я не делал.

Через год Райффайзен передал долг Коммерческому Долговому Центру по договору цессии — 15.10.2016.

08.09.2017 по иску Коммерческого Долгового Центра был вынесен судебный приказ, который был отменён 28.09.2017

Правильно ли я понимаю, что СИД истёк примерно 13 августа 2018?
 

[Vinni45 19 419]

10 минут назад, -rw- сказал(а):

СИД истёк примерно 13 августа 2018?

Примерно так. С учетом неизвестности даты подачи заявы на приказ.