Срок исковой давности

[Феечка 10 893]

4 минуты назад, Gamlet сказал(а):

Юристы. Дипломы

Я, между прочим, имею диплом по швабрам и тряпкам и не скрываю этого, а в законах учусь разбираться вместе со всеми на данном форуме. От наших с вами комментариев засит и то, какую ифу получат читающие нас. Так вот, если вас поправляют, то попытайтесь, хотя бы минимум- разобраться почему это делают.

Изменено Октябрь 18, 2017 пользователем Fee4ka

[s s 3 309]

11 минуту назад, Gamlet сказал(а):

@s s  И я чета не так сказал, судя по тем комментариям??

Вы с завидным упорством танцуете на тех же граблях с которых и я на ресурсе обсуждения начинала)) будьте хотя бы вежливы. Над вами не издеваются, глубина ваших заблуждений не всем доступна.)

Изменено Октябрь 18, 2017 пользователем s s

[Феечка 10 893]

3 минуты назад, Gamlet сказал(а):

Если не понятно, то и

давать подобные комментарии не следует. Я с вами абсолютно согласна))

[Gamlet 32]

@Мурка  Ну и? В чем я не прав? Во всех перечисленных причинах по прерыванию СИДа обязательно существует "письменный контакт". По мимо этого, в до судебном порядке ЛЮБАЯ переписка по поводу суммы долга, возврата долга, расторжения договора и т.д. да хоть обсуждение всяких отсрочек, уступок, да хоть ответ на письмо согласен ли клиент на то, что ему банк простит долг?))))))))))))))))))))))))))))))))) ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕРЫВАНИЕ СИДа. Ну и конечно "письменным контактом".)))))))) Или я не прав?

[Мурка 6 757]

4 минуты назад, Gamlet сказал(а):

Во всех перечисленных причинах по прерыванию СИДа обязательно существует "письменный контакт"

Но не во всех письменных контактах присутствует прерывание СИДа. Так понятней?

[Gamlet 32]

@Fee4ka

Нет такого диплома.) А вот меня в этом вопросе интересует один нюанс. Возможно ли прерывание СИДа на основание звонка из банка должнику по поводу долга? Именно судебная практика. Роюсь ищу сам.)

Изменено Октябрь 18, 2017 пользователем Фрекен Бок

[Sh42ru 5 181]

20 минут назад, Gamlet сказал(а):

Вам наверное не понятно выражение "письменный контакт"?

@Gamlet слово контакт мне понятно, так же имею представление о половом контакте, можно пояснения по поводу письменного контакта? Плизз, а то помру в неведении...(

[Gamlet 32]

@Sh42ru  Бумажка такая с буквами и подписями.

[Sh42ru 5 181]

9 минут назад, Gamlet сказал(а):

ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕРЫВАНИЕ СИДа. Ну и конечно "письменным контактом".)))))))) Или я не прав?

@Gamlet далеко не на 100%

8 минут назад, Gamlet сказал(а):

Возможно ли прерывание СИДа на основание звонка из банка должнику по поводу долга?

@Gamlet Каким образом сей факт в суде будете предоставлять?

[Gamlet 32]

@Мурка

Хотите открою страшную тайну? ВО ВСЕХ!) Любое письмо полученное под роспись, любой протест в Гаагу... Я вот лично потерял 6 месяцев СИДа из-за того, что повелся на доводы юристов и подал в суд на расторжение договора.))) Да, лох, смейтесь. Который в принципе не расторгается в одностороннем порядке. Так-что, товарищу нужно крепко-накрепко запомнить НИЧЕГО В РУКИ НЕ БРАТЬ, НИЧЕГО НЕ ПОДПИСЫВАТЬ, НИ НА ЧТО НЕ ОТВЕЧАТЬ.

Изменено Октябрь 18, 2017 пользователем Фрекен Бок

[Sh42ru 5 181]

6 минут назад, Gamlet сказал(а):

Бумажка такая с буквами и подписями.

@Gamlet какая бумажка? ничего не получал(((

[Gamlet 32]

@Sh42ru 

3 минуты назад, Sh42ru сказал(а):

@Gamlet далеко не на 100%

@Gamlet Каким образом сей факт в суде будете предоставлять?

В случае должника, которого затрахали на 100%, нужно понимать, что для его же блага если он будет знать, что именно на 100%.

Я не знаю пока ничего про звонки, но по инету прошла инфа, что есть прецеденты. Ищу...

[s s 3 309]

@Gamlet )) в суде достаточно устного контакта, что бы признание долга зафиксировали письменно))  Предоставление аудио записей в качестве доказательств регламентируется законом. Другое дело, что вы маетесь ерундой, т.к. кроме самой записи, нужно будет доказывать, что разговор был именно с тем человеком, на кого в суд подали, по телефону то не видно, кто трубочку снял. И да, в банках мало идиотов, что бы выкидывать время и деньги на то, что заведомо нереалезуемо.

Так понятно, что ваши разговоры по телефону, в качестве доказательств признания долга, ничтожны?

Изменено Октябрь 18, 2017 пользователем s s

[Gamlet 32]

@Sh42ru 

2 минуты назад, Sh42ru сказал(а):

@Gamlet какая бумажка? ничего не получал(((

Это конечно. Но я тут говорю только об официозе. Т.е. то, что можно подтвердить.

[Мурка 6 757]

5 минут назад, Gamlet сказал(а):

Любое письмо полученное под роспись, любой протест в Гаагу..

А я ведь вам даже выделила.... ну ладно, увеличу тогда..... И еще уточню - ОТВЕТ, т.е даже не получение письма, а ответ на него. Ага?

22 минуты назад, Мурка сказал(а):

Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

 

[Sh42ru 5 181]

4 минуты назад, Gamlet сказал(а):

Я вот лично потерял 6 месяцев СИДа из-за того, что повелся на доводы юристов и подал в суд на расторжение договора.))) 

@Gamlet ...юристы тоже бывают разные, а вы им заплатили за услуги? если да?

 

5 минут назад, Gamlet сказал(а):

Да, лох,

 

6 минут назад, Gamlet сказал(а):

смейтесь

@Gamlet над чем?

 

6 минут назад, Gamlet сказал(а):

НИЧЕГО В РУКИ НЕ БРАТЬ,

@Gamlet почему сразу ничего, а если кушать хочется, то как?)))

 

7 минут назад, Gamlet сказал(а):

НИЧЕГО НЕ ПОДПИСЫВАТЬ,

@Gamlet по крайней мере, не читая...

 

8 минут назад, Gamlet сказал(а):

НИ НА ЧТО НЕ ОТВЕЧАТЬ.

@Sh42ru важно знать, как отвечать...

7 минут назад, Gamlet сказал(а):

но по инету прошла инфа

@Gamlet ...попробуйте перечитать Крылова "...петух навозну кучу разгребая, нашел жемчужное зерно..."

[Gamlet 32]

@Мурка

Но отодвигает СИД. Мы же тут про СИД разговариваем или уже пустились в плавание?)

Изменено Октябрь 18, 2017 пользователем Фрекен Бок

[Gamlet 32]

@Sh42ru

1. Заплатил.

2. Над мой наивностью.

3. Ха-ха смешно.

4. Простой человек глуп и неграмотен в юридических тонкостях. НЕ ПОДПИСЫВАТЬ и баста!

5. Вот по этому и НЕ ОТВЕЧАТЬ!

Изменено Октябрь 18, 2017 пользователем Фрекен Бок

[Мурка 6 757]

18 минут назад, Gamlet сказал(а):

повелся на доводы юристов и подал в суд на расторжение договора.

вот в этом случае вы признали долг, потому что просили расторгнуть договор, а не например, признать его ничтожным. Все правильно.

[Sh42ru 5 181]

@Gamlet вот и начался нормальный диалог))) Иногда лучше молча слушать, но важнее , - слышать и делать выводы. Каждая ситуация индивидуальна, точного совета Вам никто не даст...

[Gamlet 32]

@Sh42ru  Про СИД я все понятно рассказал?

[Мурка 6 757]

22 минуты назад, Gamlet сказал(а):

Но отодвигает СИД.

каким образом? если 

Цитата

 Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

а 

Цитата

Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

 

Изменено Октябрь 18, 2017 пользователем Мурка

[Sh42ru 5 181]

8 минут назад, Gamlet сказал(а):

Про СИД я все понятно рассказал?

@Gamlet про Ваш СИД я ничего не понял(((

[Gamlet 32]

@Sh42ru   Ах, да, сори. Про "письменный контакт", лист бумаги с буквами помните? Вот я об этом беспокоился.

[Мурка 6 757]

@Gamlet кстати избегание вами ознакомления с юридически важными сообщениями может оказаться для вас гораздо опаснее, чем ознакомление с ними. Ну если только вы не собираетесь полностью затеряться где нибудь за границей или в дебрях нашей необъятной Родины.