Срок исковой давности

[Boyrus 15 593]

5 минут назад, Дмитрий с. сказал(а):

такой что вы привели нет и не было,

То есть, НСВ хочет,скажем,лям,но откуда он взялся не показывает?

[Olegfx 415]

@boyrus вот что они показывают

[Дмитрий с. 7]

Там у меня в выписке остаток ноль, когда я бросил платить, а точно я и не помню когда деньги со счета списывались каждый месяц до ноля

[Boyrus 15 593]

4 минуты назад, olegfx сказал(а):

вот что они показывают

Это хотелки,а не расчет.

[Дмитрий с. 7]

В общем думаю с расчётом этим ничего у меня не выйдет, думаю может попробовать всё таки на старую редакцию 200 ст упереть, ну и ещё вариант попробовать в восточке попросить зт ну не могло же его не быть с 13 по 15 пока калам не продали, как лучше то посоветуйте 

[montolit 6 738]

6 минут назад, Дмитрий с. сказал(а):

попробовать всё таки на старую редакцию 200 ст уперет

нет

6 минут назад, Дмитрий с. сказал(а):

в восточке попросить

вам бы лучше на почту сходить свою, если вам удастся заполучить справку что никаких заказных писем вы за этот период не получали - вы вообще в шоколаде будете

@Дмитрий с. а в договоре точно 2 процента, а не 5 минималки?

Изменено Ноябрь 14, 2018 пользователем montolit

[Дмитрий с. 7]

@montolit заказное я и так помню что не получал, судья про него и него не говорила, сказала просто отправили а получил или нет мои прблемы

[Деда Коля 3]

1 час назад, montolit сказал(а):

пускай они идут к чертовой матери, есть ппвс 43, по отдельным платежам сид течет. Сид заявлен ко всему долгу- достаточно, а то что там судья не применил сам- его проблемы. Теперь пытаться написать апелляшку

получу решение суда на руки и напишу апелляцию с своим видом расчёта задолженности. На данном форуме прочитал что заявить СИД первоначально можно ко всему иску. а потом по решению суда сориентироваться.  Раз судья применяет сид в своём решении к процентам, в суде высшей инстанции  должны высказать мнение о ппвс 43, по отдельным платежам. (основного долга и процентам).

[montolit 6 738]

@Дмитрий с. а покажите уведомление НСВ можете на почту скинуть montolit@mail.ru

11 минуту назад, Деда Коля сказал(а):

получу решение суда на руки

вы лучше сюда выложите взглянуть что там у вас думают

[Дмитрий с. 7]

@montolit так на 115 стр. Фрекен Бок спасибо ей выкладывала

[Деда Коля 3]

4 минуты назад, montolit сказал(а):

@Дмитрий с. а покажите уведомление НСВ можете на почту скинуть montolit@mail.ru

вы лучше сюда выложите взглянуть что там у вас думают

выложу после 21

[Olegfx 415]

@Дмитрий с. как вариант еще....запросить у НСВ расшифровку сумм в их расчете, пусть обоснуют как они образовались

[Boyrus 15 593]

56 минут назад, olegfx сказал(а):

как вариант еще....запросить у НСВ расшифровку сумм в их расчете

Это вообще прямая обязанность суда. Если я буду подавать иски к банкам с текстом " хочу неустойку в лям",мне иск тут же обездвижат, с мотивировкой " не предоставлено расчета суммы неустойки".

[Дмитрий с. 7]

@montolit @montolitв договоре точно 2 процента, а не 5 минималки. 2 процента от суммы кредита

[Деда Коля 3]

12 часа назад, olegfx сказал(а):

Я вот не понимаю. Почему все так цепляются за это волшебное слово СИД. Сами же видите что происходит, в каждом суде, каждый судья трактует все как он видит, а он видит правильно. В итоге можно "пролететь" и волшебство растворяется как туман по утру и наступает прозрение.

А кто мешает строить свою линию защиты с запасными вариантами? Одним, вторым, третьим...наверное волшебное слово глаза затуманивает.

Это все похоже, извиняюсь за сравнение, на то чтобы пойти зимой в сорокоградусный мороз, в бассейн на другой конец города, а плавки запасные не взять,

Вы хотите сказать что граждане РФ злоупортебляют законными правами? Ваши слова напоминают мне слова налогового инспектора, на камеральной проверке у предпринимателя, который воспользовался  определённым налоговым режимом, установленным на данной территории, что бы сделать свою предпринимательскую деятельность рентабельной. Кстати Мы с вами правильно провели параллели между судьёй  и налоговым инспектором, они трактуют все как они видят. Только Вы, olegfx, считаете это правильным.

[Olegfx 415]

@Деда Коля Если вы прочтете всю ситуацию которая происходила выше постами, вы поймете о чем я написал.

Еще раз повторю самый главный посыл моей мысли ....не стоит надеяться только на СИД, надо готовиться к суду, прорабатывать несколько линий защиты, потому что применение СИДа каждый судья трактует по своему, и не каждый человек сможет грамотно и без подготовки возразить судье, ведь априори судья всегда прав.

После прозрения начинается хаотичное метание и поиск того чтобы написать и выдумать в апелляции для уменьшения суммы иска. А поезд уже ушел.

1 час назад, Деда Коля сказал(а):

они трактуют все как они видят

а на счет этого могу только сказать...каждый суслик в своей норке хозяин

[Деда Коля 3]

Согласен с Вами, не стоит надеется только на СИД.  Просто высказал свои мысли по данной теме. 

К суду готовился самостоятельно, получил результат за свои действия, уменьшелись исковые требования на 30 тысяч рублей. Наняв представителя, заплатив ему за работу, получил бы, такое же решение, это 100 %, и если бы представитель проработал несколько линий защиты, результат бы был другим.

[montolit 6 738]

6 минут назад, Деда Коля сказал(а):

Наняв представителя

ну блин..... а в котелке помешать слабо? если уж знаете что такое камеральная проверка

[redfox70 72]

Получил сегодня решение.Загрузилось только снизу вверх.Подкорректируйте пожалуйста.

 

 

Изменено Ноябрь 15, 2018 пользователем redfox70

[montolit 6 738]

@redfox70 а где расчет задолженности банка?

[montolit 6 738]

@redfox70 нашел, задолженность образовалась в период с 26- 28 ноября 13 года сид вышел по ней в 16 пускай катятся куда подальше

[redfox70 72]

@montolit ну по основному долгу отказано, а по просроченным процентам как видим нет.

Думаю, все таки стоит АЖ писать про истечение сид по просроченным %.

[montolit 6 738]

4 минуты назад, redfox70 сказал(а):

Думаю, все таки стоит АЖ писать про истечение сид по просроченным %.

не обеднеете от чашки кофе на апелляшке)))

[redfox70 72]

@montolit не обеднею конечно,был бы только толк и смысл.

[montolit 6 738]

5 минут назад, redfox70 сказал(а):

,был бы только толк и смысл.

а смысл есть - сид вышел для процентов. 10 тыр на дороге не валяется 

@redfox70 они  давят в решении, что приказ до 17 года по процентам, а вас интересует только этот период, по остальному - вышло тоже все

Изменено Ноябрь 15, 2018 пользователем montolit