Срок исковой давности

[НИКОЛАЙ-2 111]

и далее,после праздников как и писал сверю документы в суде, далее дело техники слова. почему вот вопрос у нее нет типового условия для договора?

Изменено Январь 6, 2019 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[teracot8 10]

Скорее всего потому, что у меня не кредитный договор, а смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета)))), во всяком случае у меня только заява на кредитование счёта и типовые условия кредитования счёта....вроде логично всё,  но так заинтриговали, вот поэтому и очкую))))

[НИКОЛАЙ-2 111]

@teracot8 у меня тоже самое. оферта и банковский счет.вот в заявлении написано - что направляю направленное заявление следует рассматривать как мое предложение (оферту) о заключении: кредитного договора на условиях изложенных в настоящем заявлении  и типовых условиях потребительского кредита. в дальнейшем упоминать как смешанный договор. выше я выложил первый лист типового и пометил что мне может помочь.

[teracot8 10]

@boyrus   здравствуйте посмотрите  пожалуйста, что у меня получилось придумать в дополнение к возражению на иск Восточки

Сперва само возражение уже отданное в суде ( первое слушанье  было перенесено на 11.01 судья запросил доп. доки)

 

                                                                                     В Ревдинский городской суд 

                                                                                     Свердловской области Ул. Мира д. 48 

                                                                                     Свердловская  обл.. 623280             

                                                                                     Председательствующему судье

                                                                                     Захаренков Александр Александрович

 

                                                                                     Заявитель

                                                                                     зарегистрированный:  г. , ул. 

                                                                                     д. 9»А» Свердловская обл.   623

                                                                                     по делу № М 1217/2018 от 16.11.2018г.

                                                                                     взыскателя  ПАО КБ «Восточный

 

Заявление о применении срока исковой давности 

В производстве суда находится гражданское дело № 1217/2018 от 16.11.2018г. принятое к производству  12.11.2018г. председательствующем судьёй Захаренковым Александром Александровичем. По иску ПАО КБ «Восточный» к--------------------------, о взыскании задолженности по кредитному договору № 11/1419/00000/400011,  в размере 80624 руб. 37 копеек (восемьдесят тысяч шестьсот двадцать четыре  рубля тридцать семь копеек) За период, с  23.08.2014г. по 15.06.2018г,  а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2618 руб.73 копейки.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок, для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.201 ГК РФ  Перемена лиц в обстоятельстве не  влечёт изменении срока  исковой давности и порядка его  исчисления.  

Требования истца предъявлены с истечением  срока давности в силу части  п. 1 и п. 2 ст. 200 ГК РФ указано, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим кодексом и иными законами; по обязательствам с определённым сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно договору кредит оформлялся на срок 36 месяцев, с окончательной датой погашения кредита 02.11.2014г. таким образом был установлен срок исполнения обязательств  заёмщиком до 02.11.2014г Трёхлетний срок исковой давности истёк 02.11.2017г. Последний платёж был совершён  21.07.2014г. что подтверждается расчётом сумм задолженности предоставленного истцом, из этого следует, что истцу стало известно о наличии задолженности с  22.08. 2014г.

Истец ранее обращался  к мировому судье,  судебного участка № 4  Ревдинского судебного района, с заявлением о выдаче судебного приказа,  с момента подачи судебного приказа (регистрация заявления в суде от 29.09.2016г.)  до момента отмены (определение об отмене судебного приказа 14.11.2016г.) прошло 47 дней.

Таким образом, с учётом прерывания срока исковой давности, последним днём для судебной защиты истца является 20.12.2017г. С исковым заявлением истец обратился  в суд  12.11.2018г. то есть с пропуском срока исковой давности.

В силу пункта 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе  со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в  том числе путём заполнения в установленном порядке формы, размещённой на официальном сайте суда в сети интернет.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается,  лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения, либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ  пунктом 1 части 1 ст. 150 АПК РФ, с  момента вступления в силу соответствующего определения суда,  либо отмены судебного приказа.

Со дня прекращения обстоятельства,  послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности,  течение её срока продолжается.  Остающаяся часть срока исковой давности,  если она составляет менее  шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности, пункт 1  статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГПК РФ.    

К моменту подачи истцом   искового заявления 12.11.2018г. с требованием взыскания задолженности по кредитному договору № 11/1419/00000/400011,  в размере 80624 руб. 37 копеек (восемьдесят тысяч шестьсот двадцать четыре  рубля тридцать семь копеек) За период, с  23.08.2014г. по 15.06.2018г,  срок исковой давности уже истёк 

Так же,  в соответствии, со ст. 207 ГК РФ истекли сроки исковой давности, по дополнительным требованиям (неустойка, залог и т.д.), в том числе возникшим после  истечении срока исковой давности по главному требованию.

Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре,  сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности,  о применении которой заявлено стороной в споре, является  основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При наличии заявления об истечении срока исковой давности, суд в праве отказать в удовлетворении требований только по этим мотивам, без исследования остальных обстоятельств дела.

На основании выше изложенного,  в  соответствии с действующим законодательством и части 2 статьи 199 гражданского кодекса РФ

прошу

Применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору № 11/1419/00000/400011, в размере 80624 руб. 37 копеек (восемьдесят тысяч шестьсот двадцать четыре  рубля тридцать семь копеек)

Отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объёме.А вот и дополнение)))

 

 

Дополнение

 к заявлению о применении срока исковой давности 

 

В дополнение к заявлению о применении срока исковой давности по  гражданскому делу № 2-______от 16.11.2018г. принятому к производству  12.11.2018г. председательствующем судьёй Захаренковым Александром Александровичем. По иску ПАО КБ «Восточный» к_______, о взыскании задолженности по кредитному договору № 11/1419/00000/400011,  в размере 80624 руб. 37 копеек (восемьдесят тысяч шестьсот двадцать четыре  рубля тридцать семь копеек) За период, с  23.08.2014г. по 15.06.2018г,  а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2618 руб.73 копейки

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума верховного Суда РФ от  29 сентября 2015г. № 43 « О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об  исковой давности», по смыслу п.1 ст. 200 ГУ РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в  отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п..) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведённых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по  кредитному обязательству, предусматривающему  исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Пунктом 1..2 типовых условий кредитования счёта предусмотрено, что клиент обязуется погашать задолженность по кредиту  путём внесения на ТБС минимального обязательного платежа в течении платёжного периода..

В соответствии с положениями  п. 2.5. типовых условий кредитования счёта предусмотрено, что  Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путём без акцептного списания с ТБС  денежных средств в размере  Минимального обязательного платежа в течении платёжного периода.

Согласно п. 2.4. Минимальный обязательный платёж, подлежащий внесению клиентом на ТБС состоит из:

1) указанного в разделе «Данные о кредитовании счёта (ТБС) в  заявлении клиента» процента от суммы кредита, рассчитанной на конец расчётного периода ( далее - обязательный платёж).2) суммы начисленных процентов.3) суммы просроченных процентов.4)Суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешённому овердрафту.5) суммы начисленных штрафов/неустоек при их наличии.

В предоставленном истцом, расчёте сумм задолженности, указано, что последнее погашение кредита и начисленных процентов,  было  совершенно  22.07.2014г.

Исходя из указанных условий в разделе «Данные о кредитовании счёта (ТБС) в  заявлении клиента», датой внесения очередного Обязательного платежа является 23.08.2014г.

Вместе с тем,  из предоставленного истцом     расчёта сумм  задолженности видно, что после 22.07.2014г. сумма платежа необходимая для погашения задолженности, в установленный в договоре срок, либо в последующем, не вносилась. 

Из этого следует, что истцу стало известно о наличии задолженности с  22.08. 2014г., о чём указанно в  исковом заявлении самим истцом.

Пунктом. 2.9.1. типовых условий кредитования счёта указанно, что Полное погашение задолженности  должно быть произведено клиентом при истечении срока действия Соглашения о кредитовании счёта – не позднее окончательной даты погашения кредитной задолженности, указанной в разделе Данные о кредитовании счёта (ТБС) Заявления клиента.

Согласно разделу Данных о кредитовании счёта (ТБС) в заявлении  соглашения о  кредитовании счёта, окончательная дата погашения кредита указана  02.11.2014г.

К моменту подачи истцом   искового заявления 12.11.2018г. с требованием взыскания задолженности по кредитному договору № 11/1419/00000/400011,  в размере 80624 руб. 37 копеек (восемьдесят тысяч шестьсот двадцать четыре  рубля тридцать семь копеек) За период, с  23.08.2014г. по 15.06.2018г,  срок исковой давности уже истёк

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании выше изложенного,  в  соответствии с действующим законодательством и части 2 статьи 199 гражданского кодекса РФ

прошу

Применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору № 11/1419/00000/400011, в размере 80624 руб. 37 копеек (восемьдесят тысяч шестьсот двадцать четыре  рубля тридцать семь копеек)

Отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном 

Конт.тел.     89221929285

Дата             ___________

 

[Rubel 3 088]

21 час назад, boyrus сказал(а):

пялимся в заявление на кредит.

Интересно, а срок действия договора как определен?

[teracot8 10]

 Это чего имеется в виду?

Срок Определён оеончательной датой погашения кредита. (Я понела так, или я ошибаюсь?)

Изменено Январь 6, 2019 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Rubel 3 088]

9 часов назад, teracot8 сказал(а):

Дополнение

а зачем вообще это дополнение?

что оно дополняет?

сид заявлен и то главное.

[Rubel 3 088]

1 час назад, teracot8 сказал(а):

Я понела так

нет, не так.

02.11.2014  это срок окончательного погашения выданного кредита, следовательно, эта дата была предусмотрена как срок, в который заемщик был обязан надлежащим образом исполнить свое обязательство по возврату полученной суммы кредита.

А договор может продолжать действовать до полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств. Это значит, что ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по полному возврату суммы полученного кредита до 02.11.2014 не прекращает указанного обязательства и является основанием для возникновения у заемщика обязанности уплачивать предусмотренную договором неустойку до фактического погашения задолженности.

Так понятно хоть что-то? 

 

А в договоре разве так указано ?:

1 час назад, teracot8 сказал(а):

Срок Определён оеончательной датой погашения кредита.

Хотя разницы нет как, мне просто было интересно.

Изменено Январь 6, 2019 пользователем Rubel

[Rubel 3 088]

10 часов назад, teracot8 сказал(а):

Согласно договору кредит оформлялся на срок 36 месяцев, с окончательной датой погашения кредита 02.11.2014г. таким образом был установлен срок исполнения обязательств  заёмщиком до 02.11.2014г Трёхлетний срок исковой давности истёк 02.11.2017г. Последний платёж был совершён  21.07.2014г. что подтверждается расчётом сумм задолженности предоставленного истцом, из этого следует, что истцу стало известно о наличии задолженности с  22.08. 2014г.

Этот абзац неверно изложен и его стоит менять.

[Rubel 3 088]

10 часов назад, teracot8 сказал(а):

судья запросил доп. доки

с кого запросил?

[НИКОЛАЙ-2 111]

@Rubel в данном случае teracot8 указала на то, что данный кредитный договор с определенным сроком исполнения. договор конечно не прекращается и длится до полного его исполнения, как и неустойки.

 

[teracot8 10]

Только что, Rubel сказал(а):

Так понятно хоть что-то? 

Так я ваще совсем  запуталась)),  я хотела указать этот срок, как начало отсчёта СИД ( раз договор исполняется этим сроком)

Только что, Rubel сказал(а):

 

 

А в договоре разве так указанно?

Та в том то и дело, что договора нет!!!, есть только заявление на соглашение о кредитовании счёта и типовые условия))) в которых всё и сказано  о ЗТ , окончании договора и т.д.)))

Только что, Rubel сказал(а):

с кого запросил?

С истца, т.к. в исковом указано, что мне уже выставлялось ЗТ, которого конечно небыло))) и  в исковом оно отсутствует, вот судья и запросил у банка.

Изменено Январь 6, 2019 пользователем teracot8
Орфограф ошибка

[НИКОЛАЙ-2 111]

@teracot8 я вам уже писал, договор есть, смотрите его в деле - он указан в приложении к иску под пунктом 8. (типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета) открытие счета это не соглашение на кредитование, а возможность перечисления денег для погашения кредита. 

Изменено Январь 6, 2019 пользователем НИКОЛАЙ-2

[teracot8 10]

@НИКОЛАЙ-2 т.е. дополнение строить на на основание этого договора?

Нашла  на сайте Восточки этот договор( такой же как у Вас, т.е. все типовые условия ранее 2014г.)

[НИКОЛАЙ-2 111]

@teracot8 вообще то надо бы сравнить с теми типовыми условиями, что банк в суд предоставил. а потом уже и "плясать". я звонил на бесплатный справочный телефон банка, спрашивал менеджера - подходит ли эти типовые условия к кредитам 2013 года, он как то уклончиво ответил (мол должны подходить).

Изменено Январь 6, 2019 пользователем НИКОЛАЙ-2

[teracot8 10]

@НИКОЛАЙ-2 ясно, но в целом черновик на них набросать можно?

А как в целом дополнение?

[Rubel 3 088]

11 час назад, teracot8 сказал(а):

я хотела указать этот срок, как начало отсчёта СИД

а указала последний платеж и от него начало сид.

[Rubel 3 088]

И все таки КАК ОПРЕДЕЛЕН СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА (его окончание).

 

Изменено Январь 7, 2019 пользователем Rubel

[Ell333 21]

В 13.12.2018 at 14:40, Фрекен Бок сказал(а):

 в образце, на основе которого вы писали свое заявление, было указание на платежи, по которым сид уже истек

@Ell333 а вы куда  пропали со своей упрощенкой? сид будем считать или как?))

Приветствую))))Упрощенку перевела в общее исковое производство.Один суд с БРС 17 января,второй,по другому иску 21 января.Я совсем запуталась с этим СИД.Кредитная карта,кредит взят 24.03.2013.Заключительная выписка от 24.01.2014,в которой срок погашения -23.02.2014.Был СП от 25.07.14,который отменён 18.08.14.Вот вопрос,сид есть,но когда он наступил?И у нас в Калининграде,суды в основном сид выносят по каждому платежу.

[Ell333 21]

Опять же,если было ЗТ,то судья обязан применить общий сид,а не касательно каждого платежа,вот на что ,на какую норму ссылаться?

[montolit 6 738]

12 минуты назад, Ell333 сказал(а):

.Кредитная карта,кредит взят 24.03.2013.Заключительная выписка от 24.01.2014,в которой срок погашения -23.02.2014.Был СП от 25.07.14,который отменён 18.08.14.Вот вопрос,сид есть,но когда он наступил?

сид сдох в мае- июне 17 от заключительного, если вы там не чудили после заключительного  оплатами по карте.

3 минуты назад, Ell333 сказал(а):

на какую норму ссылаться?

на 200 гк п.2

как писать тут, только приписать рассмотреть без вас в заявлении

http://forum.anti-rs.ru/topic/16729-сид-не-истек-предстоит-суд/?page=1

[montolit 6 738]

@Ell333 штатный иск или с неустойкой подали? 

https://oblsud--kln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=7797932&delo_id=5&new=5&text_number=1&case_id=7776024

Изменено Январь 7, 2019 пользователем montolit

[dikaiapevica 16]

Всех с Рождеством!Я этот вопрос уже здесь задавала,что то тишина...Те,кто выиграл суд у банков,применив СИД,откликнитесь!Какой нибудь банк апелляцию подавал?

 

[Boyrus 15 598]

5 минут назад, dikaiapevica сказал(а):

Всех с Рождеством!Я этот вопрос уже здесь задавала,что то тишина...Те,кто выиграл суд у банков,применив СИД,откликнитесь!Какой нибудь банк апелляцию подавал?

 

Если СИД голимый,банкам только на пошлину тратиться. Смысл?

[Rubel 3 088]

11 минуту назад, dikaiapevica сказал(а):

Те,кто выиграл суд у банков,применив СИД,откликнитесь!Какой нибудь банк апелляцию подавал?

банки  и так на пошлину уже тратились два раза, первый раз на приказ, и второй раз на иск. В иске даже просят вернуть пошлину потраченную на приказ. На апелляцию тратиться уже точно не захотят.