Срок исковой давности

[Boyrus 15 607]

12 минуты назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

обязательно на их апелляшку писать возражение. это как то может повлиять на ход рассмотрения судом апелляционной инстанции?

1. Необязательно.

2. Это знает только суд апелляционной инстанции.Ему и вопрос.

[НИКОЛАЙ-2 111]

@Boyrus поставлю вопрос по другому - надо подавать возражение или нет?

[Boyrus 15 607]

Только что, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

надо подавать возражение или нет?

Киньте монетку. Орел-подавать, решка-не подавать. Если решение в принципе правильное и соответствует закону и судебной практике, можно не подавать.

[НИКОЛАЙ-2 111]

@Boyrus

5 минут назад, Boyrus сказал(а):

. Если решение в принципе правильное и соответствует закону и судебной практике, можно не подавать.

интересный вопрос, так у нас законы такие - как дышло.

когда судья выносила решение, то сказала что наконец то судебная практика "устаканилась"

Изменено Апрель 23, 2019 пользователем НИКОЛАЙ-2

[Boyrus 15 607]

@НИКОЛАЙ-2 мне очень трудно вести диалог, так как я не знаю,что там за решение обжалует АСВ.

[НИКОЛАЙ-2 111]

@Boyrus у меня судья тянула время и постоянно откладывала судебное заседание, на одном из них она так вскользь сказала - ждем апелляционное решение из областного, после как они его получили она и вынесла решение.

@Boyrus к сожалению и я пока не знаю, что они там пишут. а обжалуют они отказ в удовлетворении их иска в полном объеме. суд применил полный СИД.

[Boyrus 15 607]

3 минуты назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

к сожалению и я пока не знаю, что они там пишут.

" Они " причем тут вообще? Я что то сказал про "они" разве? Я сказал:

4 минуты назад, Boyrus сказал(а):

я не знаю,что там за решение обжалует АСВ.

 

[montolit 6 738]

10 минут назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

ждем апелляционное решение из областного, после как они его получили она и вынесла решение.

похвально, значит область не любит там асв. хотя странно

я так понимаю сид полный к потреб кредиту пробиза?

[Boyrus 15 607]

4 минуты назад, montolit сказал(а):

не любит там асв. хотя странно

Какая разница, АСВ это или нет. Закон, как и практика едины.

[НИКОЛАЙ-2 111]

@montolit да, полный СИД к потребу. любят они АСВ или нет, не знаю. одна надежда, что судья все правильно сделала и ни чего не попутала, а то получится что она меня подставила.

@Boyrus согласен, закон и практика должны быть едины.

смотрел сейчас опять сайт суда, дали им срок для устранения недостатков до 13.05.2019 г. знать бы,что они в апелляшке конкретно обжалуют и на что ссылаются.

[НИКОЛАЙ-2 111]

@Boyrus что суд считает недостатками? если они не успеют их исправить, что будет? хотя навряд ли они пропустят срок.

[Boyrus 15 607]

3 минуты назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

знать бы,что они в апелляшке конкретно обжалуют и на что ссылаются.

Это надо было узнать с самого начала.

1 минуту назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

что суд считает недостатками?

Обычно это неуплата гос. пошлины.

[НИКОЛАЙ-2 111]

@Boyrus

Только что, Boyrus сказал(а):

Это надо было узнать с самого начала.

так я вообще только сегодня узнал, что они апелляционную жалобу подали, если сходить в суд, дадут они копию апелляшки на руки? скорее всего скажут, что по почте вышлют.

[Boyrus 15 607]

Только что, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

дадут они копию апелляшки на руки?

Ну уж сфоткать то точно дадут.

[НИКОЛАЙ-2 111]

@Boyrus

3 минуты назад, Boyrus сказал(а):

 

Обычно это неуплата гос. пошлины.

странно, подать жалобу,а госпошлину не заплатили...

@Boyrus попробую завтра в суд позвонить и договориться.

[Boyrus 15 607]

Только что, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

а госпошлину не заплатили...

Необязательно. Могли прислать лишь копию квитанции. Это тоже недостаток. Судьям подавай тока оригинал.

[НИКОЛАЙ-2 111]

@Boyrus может по электронной почте прислали апелляшку.

[Boyrus 15 607]

@НИКОЛАЙ-2 у меня хрустальный шар в ремонте. Гарантийном. Не могу сказать.

[НИКОЛАЙ-2 111]

@Boyrus жаль, надо запасной иметь...

[Boyrus 15 607]

Только что, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

надо запасной иметь

Ща как раз выбираю. На Яндекс маркете. Пока читаю отзывы.

[НИКОЛАЙ-2 111]

@Boyrus ладно, завтра все будет ясно насчет апелляшки, смогу получить копию - отлично. нет, буду ждать когда пришлют почтой, что теперь прыгать...

[Boyrus 15 607]

3 минуты назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

завтра все будет ясно насчет апелляшки,

Вот завтра и надо было вопросы задавать. А не прибегать на форум с выпученными глазами, ничего при этом не зная.

[Rubel 3 088]

3 часа назад, Boyrus сказал(а):

Судьям подавай тока оригинал.

налоговой тоже.

как-то раз делили между собой квитанцию. 

пока судье не подсказал что она (судья) имеет возможность просто сверить копию квитанции с оригиналом, в отличие от налоговой.

[Rubel 3 088]

3 часа назад, Boyrus сказал(а):

это неуплата гос. пошлины.

точно.

наверняка думали бесплатно обжаловать смогут.

[Boyrus 15 607]

16 минут назад, Rubel сказал(а):

как-то раз делили между собой квитанцию

Мне вот интересно, чем копия квитанции отличается от выданного банкоматом оригинала. По мне,так только бумагой. Почему судье важна именно банкоматная бумага, я х.з., но до меня Мещанский суд докопался, как пьяный до радио : подавай оригинал, и все. Наверное,думают,что я чеки на целых (мама дорогая) 150 рублей фотошопом делаю.

 

Изменено Апрель 24, 2019 пользователем Boyrus