Срок исковой давности

[Ирта 20]

@montolit отправила с рабочей почты

[montolit 6 738]

@Иртада вот все что вы прислали 

интра документы совкомбанка.pdf

[Ирта 20]

@montolit Спасибо! а текстовый документ смотрели, так можно?

[montolit 6 738]

11 минуту назад, Иртада сказал(а):

так можно?

нельзя, прямо таблицу вставляйте и не забывайте, что совок неустойку начислял вам за просрочку каждого платежа. К которым истек- истекла и неустойка

[Ирта 20]

Подскажите пожалуйста формулу для расчета.

[montolit 6 738]

@Иртада вам табличку вставить из экселя такая проблема? Дата, ОД столько, проценты столько и дальше а неустойку, по выписке нужно смотреть, она начислялась после каждого неплатежа

Изменено Май 26, 2019 пользователем montolit

[Вероника Ш 5]

Всем добрый день! Пока решение первого суда еще не получила, нарисовался второй - Феникс озаботился. Связной продал долг по кредиту Фениксу 24.05.2015. Тем же числом Феникс отправил мне требование о полном погашении задолженности, что отражено в исковом заявлении. 01.08.2018 Феникс получил судебный приказ на взыскание задолженности, который я отменила 25.01.2019. Денег никаких Феникс получить не успел. Если я правильно понимаю, то СП был подан за пределами срока исковой давности. И в возражениях на исковое заявление могу просить отказать Фениксу по СИД в полном объеме. Буду благодарна так же всем, кто ответит по данному вопросу

[Boyrus 15 598]

5 минут назад, Вероника Ш сказал(а):

И в возражениях на исковое заявление могу просить отказать Фениксу по СИД в полном объеме.

Именно так.

[Вероника Ш 5]

@Boyrus Статью ГК подскажите, на что ссылаться

[Boyrus 15 598]

@Вероника Ш 200ая ГК РФ.

[Вероника Ш 5]

@Boyrus Спасибо

[Romanov 2]

Добрый день! Как ни крути, а дело моё в суде двинулось.

Крато напомню историю: Кред. карта АльфаБанк, оформлена в 2012, последний платеж 09.10.2015, безакцептное списание 12.11.2015. Далее тишина, 30.06.2016 банк подал на
вынесение СП, 20.07.2016 определение об отмене СП, потом 3 года тишины и 22.02.2019 банк подал иск, который 27.02.2019 зарегистрировали в суде. Определение о рассмотрении в
упрощенном порядке от 04.03.2019.

Вот ссылка на ПДФ со всеми материалами, которые я выкладывал еще в марте: материалы дела

Далее, благодаря помощи (еще раз огромное спасибо!) форума составил заявление о применении сид, вот оно: zayavlenie_sid.pdf

Ну и новые материалы, которые за это время появились в деле (определение о рассмотрении по общим правилам, запрос мировым судьям о предоставлении дела в районный суд, возражение на заявление о применении СИД от Альфы, в деле появилось ЗТ, копия почтового реестра, еще одна копия почтового реестра (признаться честно не понял о чем она), опись бумаг): https://www.dropbox.com/s/xy133od0syxgnzu/new.pdf

Первое заседание было 15.05.2019 в 10:00, а узнал я о нём в 12:00 (получил смс после включения телефона).

Следующее заседание назначено на 31.05.2019. Подскажите, пожалуйста, есть ли у меня какие-то шансы в связи с новыми обстоятельствами (банк приложил к материалам ЗТ и копию почтового реестра)? Можно ли как-то доказать, что само по себе наличие в деле ЗТ и наличие почтового реестра не свидетельствет о том, что именно в этом почтовом отправлении было ЗТ а не рекламка Альфы или какие-нибудь другой спам? И есть ли смысл пытаться это доказать?

Или как-то по другому действовать? Тогда как? Еще не совсем понятно, на что ссылается банк утверждая, что ЗТ мной получено 25.02.2016, в материалах есть только отправка мне какого-то письма от 17.02.2016. Есть ли смысл указывать на это? Если каких-то материалов в пдф не хватает, могу прямо с утра понедельника еще раз сгонять в суд.

Заранее всем премного благодарен!

[Boyrus 15 598]

6 минут назад, Romanov сказал(а):

в деле появилось ЗТ, копия почтового реестра, еще одна копия почтового реестра (признаться честно не понял о чем она), опись бумаг): https://www.dropbox.com/s/xy133od0syxgnzu/new.pdf

По трекеру бьется какой то Биос пост. Альфа банком там и не пахнет.

 

[Boyrus 15 598]

12 минуты назад, Romanov сказал(а):

Можно ли как-то доказать, что само по себе наличие в деле ЗТ и наличие почтового реестра не свидетельствет о том, что именно в этом почтовом отправлении было ЗТ

А вот доказательства и значимость их для дела оценивает суд. И только он.

[Boyrus 15 598]

@Romanov пока приходит на ум отмазка, что Альфа даже в иске указывает, что просрочка образовалась  с 11.11. 2015. А не с даты ЗТ, как он пытается это представить. Следовательно, о нарушении своего права банк узнал в ноябре 2015. Учитывая приказ, не знаю,поможет ли. Но всё же.

[Romanov 2]

@Boyrus На 10 странице pdf  (страница дела №75) есть следующее инфо:

ОТПРАВИТЕЛЬ: ООО БиэСПост"
--
--
ИНФОРМАЦИЯ ОТПРАВИТЕЛЯ: АО "Альфа-Банк" (ДОСОРК)

Это что-то меняет? И вообще в целом, верно ли строить мою позицию именно на том, что ЗТ я не получал (в письме от БиэСПост могло быть что угодно). Не скажет ли на это банк что-то типа "ну раз не получал, то вот на, держи, ЗТ от 2019 года и считай от него 36 мес"?

[Boyrus 15 598]

1 час назад, Romanov сказал(а):

что ЗТ я не получал

Трекер говорит об обратном. А допустимость доказательств оценивает только суд.

[Вероника Ш 5]

@Фрекен Бок @lisa69 @Rubel @Boyrus @montolit

День добрый, подготовила возражение, прошу посмотреть, может что еще присоветуйте

ВОЗРАЖЕНИЯ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В производстве Буденновского городского суда Ставропольского края судья Куцев А.О. находится гражданское дело по иску ООО «Феникс»  о взыскании долга по кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_41606 от 01.06.2013г. с АО «Связной банк»

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_41606 от 01.06.2013г. за период с 01.02.2014 по 24.04.2015г. в сумме 153085,44 руб., а именно задолженность по основному долгу в сумме 104631,22 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 45454,22  руб., штрафы 3000. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4261,71 руб.

В соответствии со статьёй 196 Гражданского кодекса РФ "Общий срок исковой давности устанавливается в три года". Требования истца предъявлены с истечением срока давности. 
В силу части 1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 
в силу части 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

 24.04.2015 истцом было выставлено заключительное требование о погашении полной суммы задолженности и определен срок для исполнения этого требования -30 дней, который истек 25.05.2015 года, следовательно, исчисление срока исковой давности началось с 26.05.2015 и закончилось 26.05.2018

1 августа 2018 г. истцом был получен судебный приказ №2-1219-04-409/18 выданный судебным участком №5 г. Буденновска и Буденновского района, 25 января 2019 г. определением мирового судьи данный приказ был отменен. Судебный приказ был получен уже за пределами срока исковой давности.

 Согласно п.18 ППВС РФ №43 от 29 сентября 2015 г : По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа

Отсюда следует, что по заявленным исковым требованиям срок исковой давности истек  в мае 2015 года

Поскольку иск предъявлен истцом только 20.05.2019, то трехлетний срок исковой давности уже истек.
Согласно статьи 201 ГК РФ "Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления".
В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании вышеизложенного с соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ прошу применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности в размере 153085,44 руб. по договору № CASH_LOAN_XSELL_41606 от 01.06.2013 г . Отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

дата, подпись

 Приложение: копия возражений - 2 экз

Дата 29.05.2019 г

[Boyrus 15 598]

@Вероника Ш сойдет.

17 минут назад, Вероника Ш сказал(а):

Отсюда следует, что по заявленным исковым требованиям срок исковой давности истек  в мае 2015 года

Только тут,наверное,май 2018?

[Rubel 3 088]

@Вероника Ш Правильно будет так:

24.04.2015 истцом было выставлено заключительное требование о погашении полной суммы задолженности и определен срок для исполнения этого требования -30 дней, который истек 25.05.2015 года.

Начиная с этого времени Ответчик не совершал никаких действий, которые могли бы быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга, о чем свидетельствует предоставленная истцом в материалы дела выписка из лицевого счета, поэтому он обоснованно предполагает, что срок исковой давности должен отсчитываться именно с 08.08.2013 года.

Следовательно, трехгодичный срок исковой давности по заявленным требованиям истек 26.05.2018

5 часов назад, Вероника Ш сказал(а):

Поскольку иск предъявлен истцом только 20.05.2019, то трехлетний срок исковой давности уже истек.

Заменить на это:

К моменту обращения истца (20.05.2019г.) с исковым заявлением по требованиям о взыскании задолженности срок исковой давности уже истек.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
      Соответственно, срок исковой давности по процентам, неустойке, комиссиям также считается пропущенным.

Изменено Май 27, 2019 пользователем Rubel

[Boyrus 15 598]

34 минуты назад, Rubel сказал(а):

срок исковой давности должен отсчитываться именно с 08.08.2013 года.

Следовательно, трехгодичный срок исковой давности по заявленным требованиям истек 26.05.2018

 Точно. Рубель только что узаконил срок исковой давности протяженностью в пять лет. При этом подчеркнув,что срок трехгодичный.

Изменено Май 28, 2019 пользователем Boyrus

[Rubel 3 088]

36 минут назад, Boyrus сказал(а):

протяженностью в пять лет

дату не сменил. 

Надеюсь заменит.

[Boyrus 15 598]

35 минут назад, Rubel сказал(а):

дату не сменил.

Я тебе уже говорил: я к твоим косякам и невнимательности давно привык. Там не досмотрел ,тут не сменил,здесь не дочитал..Эка новость..

[Ирта 20]

Ещё вопрос: в досудебном уведомлении указана иная сумма, большая чем в судебном приказе. До какой даты отсчитывать платежи? Той что в требовании или той, которой датирован приказ?

[Rubel 3 088]

1 час назад, Boyrus сказал(а):

давно привык.

а такое впечатление, что что-то покоя не дает.