• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
redfox70

Срок исковой давности

10 055 сообщений в этой теме

1 час назад, zayac сказал(а):

А это что? Мне повестка на 5 августа и исковое от Феникса

тогда это не про ваше честь, упрощенка без вызова сторон. Пишите как на исповеди, вы там по этой кредитке рестру не заключали с тиньком? тогда писать надо по другому

Изменено пользователем montolit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


рестру заключала в ноябре 2013-сделала в тогда-же один платеж и всё на этом.

Нашла на сайте форму типовую.Буду писать наверное от руки.письменно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, zayac сказал(а):

рестру заключала в ноябре 2013-сделала в тогда-же один платеж и всё на этом.

отлично, хорошо, что сознались иначе вы с типовой формой пролетели бы как фанера на ПОрижом) 

мотните страниц 50 назад по этой теме, было новое определение верховного суда, прикладывайте его к возражению на исковое и указывайте его в приложениях, фениксу откажут

как писать тут

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@zayac ах да, чуть не забыл.... прочтите само определение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А там ничего особенного.только права и обязанности истца и ответчика.Кто вправе что-либо подать или нет.Короче представителей с Феникса не будет.Буду я,судья и другие официальные лица.Подам возражение на исковое,типа пропуск СИД и документов не получала от Феникса.Были-же только одни звонки и смс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, zayac сказал(а):

.Подам возражение на исковое,типа пропуск СИД и документов не получала от Феникса.Были-же только одни звонки и смс.

очень советую почитать что дал и написать как положено.  Это вам не биткойны майнить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А битки причем?Я-:-oбы с преогромным удовольствием майнила,а не кранах их собирала(на кранах собираю) Скопировала оба возражения Думаю как писать может от руки?Вроде приказы отменяла -писала рукой.

;-)  Кстати могу ссылки скинуть,Есть и доги и литки.кроме битков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, zayac сказал(а):

А битки причем?

ну я же помню вас прекрасно еще очень давно

2 минуты назад, zayac сказал(а):

Скопировала оба возражения

нужно второе, добавить в него номер определения верховного по схожему делу,  определение распечатать и приложить к заявлению на сид.

Готовьтесь к апелляции потом возможной

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Готовьтесь к апелляции потом возможной-Отказать могут что-ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, zayac сказал(а):

Отказать могут что-ли?

да, апелляшка поправит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.07.2019 at 17:48, montolit сказал(а):

точно, последнее определение верховного есть по этому поводу, мотните вверх

я правильно поняла что на уведомление, которое находится в материалах дела не имеет смысла ссылаться как на ЗТ?
сейчас на всякий случай скину то что есть

одно уведомление взято из материалов дела
второе они присылали по почте (есть конверт)
третье они приносили домой (после получения котрого я ходила к ним в офис), у него нет конверта, есть надпись сделанная рукой их сотрудника, с которым я подписывала соглашение

1. что из этого лучше взять в качестве ЗТ?
2. можно ли передать суду все имеющиеся ЗТ, что бы она сама выбирала подходящее?

DSC08020.JPG

DSC08333.JPG

DSC08337.JPG

DSC08332.JPG

В 24.07.2019 at 17:55, montolit сказал(а):

с восточки попросите суд  выписку

так а по идее восточка то не при чем, ПКБ утверждают, что мама им платила после цессии, на их счет
разве выписка должна быть не с их счетов?

выписку по лицевому из восточки они прикладывали к материалам
насколько я правильно понимаю после цессии счет в восточке должен был быть закрыт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, tarjetaLi сказал(а):

ПКБ утверждают, что мама им платила после цессии, на их счет

восточка продала долг и к вам претензий не имеет, счет закрыт

1 час назад, tarjetaLi сказал(а):

1. что из этого лучше взять в качестве ЗТ?

то что они прикладывают в деле. Это требование о погашении полностью долга (по закону это 30 дней)  и внизу они сами пишут, что отказ от оплаты влечет взыскание в судебном порядке

1 час назад, tarjetaLi сказал(а):

можно ли передать суду все имеющиеся ЗТ

нужно

1 час назад, tarjetaLi сказал(а):

мама им платила после

признание долга в меньшем объеме, чем требуют не признание долга

еще раз, вы не вправе подписывать за маму эти документы

Изменено пользователем montolit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, montolit сказал(а):

восточка продала долг и к вам претензий не имеет, счет закрыт

ну а предположим, если бы мама платила ПКБ, на их р/с, то они могли бы это доказать? я то когда несколько раз платила им, в платеже был указан номер договора и мамины инициалы

просто я собираюсь оспаривать их утверждение что были совершены платежи в пользу ПКБ, т.к. боюсь что это повлияет на СИД

и хочу понять, какие доказательста просить суд истребовать с пкб, что бы оспорить наличие этих платежей

или даже если бы эти платежи были совершены, то на СИД никак не повлияли бы и смысла в их оспаривании нет?

 

 

DSC07943.JPG

DSC08339.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, montolit сказал(а):

нужно

их все нужно в возражениях упоминуть? или лучше например в заявлении о применении сид указать какое то из них, а судье лично передать те что ещё есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, montolit сказал(а):

признание долга в меньшем объеме, чем требуют не признание долга

есть какой то закон об этом?  направьте пожалуйста)

это значит, что если человек оплатил только какую то часть от требуемой кредитором суммы, то это не повлияет на СИД?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, tarjetaLi сказал(а):

если бы мама платила ПКБ, на их р/с

Цитата

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

https://rg.ru/2015/10/05/gkrf-dok.html

это все выпиской по счету должно доказываться, с назначением платежа

1 минуту назад, tarjetaLi сказал(а):

есть какой то закон об этом?  направьте пожалуйста)

ппвс 43 по сиду

2 минуты назад, tarjetaLi сказал(а):

это значит, что если человек оплатил только какую то часть от требуемой кредитором суммы, то это не повлияет на СИД?

не повлияет

7 минут назад, tarjetaLi сказал(а):

? или лучше например в заявлении о применении сид указать какое то из них, а судье лично передать те что ещё есть?

что не ясного я выше написал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tarjetaLi в апреле 2014 кредитор узнал о нарушенном праве и пошел сид, истек в апреле 2017

следом по 207 ГК истекло все остальное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.07.2019 at 18:49, Фрекен Бок сказал(а):

они уже пришли :-o очень надеются, что их тухлятина после суда обретет былую свежесть, если ответчик на будет возражать

Уважаемые сторожилы, заявление СИД составила с вашей помощью,сегодня был суд с БРС,тухлятина не обрела былую свежесть)))в иске отказано,пока порадуюсь,надеюсь дальше не пойдут.

6 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, montolit сказал(а):

что не ясного я выше написал?

я поняла что уведомление из материалов дела подойдет в качестве ЗТ
и поняла что и другие имеющиеся уведомления можно передать суду, на выбор...но не знаю как это реализовать. Перечислять в заявлении, типо если считать от такого ЗТ, то сид вышел тогда то, если от другого, то...?

стоит ли в заявлении о применении сид говорить о том что указанные истцом платежи не свидетельствует о признании долга в целом и не влияют на течение сид, согласно ппвс 43...и о том что этих платежей и вовсе
не было?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, tarjetaLi сказал(а):

уведомление из материалов дела подойдет в качестве ЗТ

абсолютно 

17 минут назад, tarjetaLi сказал(а):

ругие имеющиеся уведомления можно передать суду

все, кроме чека конечно об оплате, просто указав  в приложении на заявления по сидам

17 минут назад, tarjetaLi сказал(а):

. Перечислять в заявлении, типо если считать от такого ЗТ, то сид вышел тогда то, если от другого, то...?

Правильно, все по порядку, абзацами. Просрочка началась, сменился кредитор по 201 ГК, потребовал бабки все взад, реализовав свое право,  в соответствии с 811 ГК п.2 и 450 ГК, изменил срок возврата,  не получил их - узнал о нарушенном праве, пошел сид в 3 года. Истек ДАТА. Иск подан ДАТА за сроком. Указать постановление верхного по схожему делу и приложить к заявлению, указав в приложениях.

Бремя доказывания истечения сид лежит на вас. ПКБ сам признает, что требует у вас бабло - это в доказывании не нуждается, достаточно указать на это по 68 ГПК

Цитата

2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/53a029e66c4cfdeff51d9312454c348e16e01404/

 

17 минут назад, tarjetaLi сказал(а):

стоит ли в заявлении о применении сид говорить о том что указанные истцом платежи не свидетельствует о признании долга в целом и не влияют на течение сид, согласно ппвс 43...и о том что этих платежей и вовсе
не было?

конечно, с указанием на сам ппвс

Мало того, заявляет, что ничего не подписывала в плане рассрочки, что прикладывает ПКБ и каким макаром они прикладывают это ей не известно. 

Изменено пользователем montolit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tarjetaLi примерно вот так, надо подредактировать будет и добавить, изменив под вашу ситуацию образец примерный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@montolit  Спасибо большое за разъяснения! будем готовить заявление

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, tarjetaLi сказал(а):

будем готовить заявление

отпишитесь как надрали им зад

впрочем может и апелляшка потребуется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, montolit сказал(а):

отпишитесь как надрали им зад

Хорошо)

Заочное отменили, теперь готовимся к рассмотрению дела

Это уже сложнее

плохо что мне нельзя присутствовать на суде и помогать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, tarjetaLi сказал(а):

плохо что мне нельзя присутствовать на суде и помогать

нельзя там присутствовать вашей маме, еще ляпнет чего не нужно. Распишите все и пусть сдаст себе под копию все документы

или подайте от ее имени через ГАС правосудие

и попросите рассмотреть без вас по 167 гпк

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу