Срок исковой давности

[tarjetaLi 9]

@Rubel в одном письме например оплатить надо до 13, в другом до 14, в третьем до 16 го

видимо да, из за выходных...поняла

но мне нужно в таблице указать даты платежей по которым истек сид, значит можно для всех неоплаченных например поставить 14? и приложить к возражениям пару имеющихся писем с выпиской

[Rubel 3 088]

8 часов назад, tarjetaLi сказал(а):

значит можно для всех неоплаченных например поставить 14?

помните со школы средее арифметическое значение?

Определитесь с ним.

[tarjetaLi 9]

Добрый день!

@montolit посмотрите пожалуйста мое заявление, может что поправить нужно

Заявление о применении срока исковой давности

В производстве Центрального районного суда находится гражданское дело №  по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14 января 2012 г. в размере 192 803,02 руб. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5056,06 руб.

При подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу части 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления  кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Договор между ОАО КБ Восточный и ответчиком был заключен 14.01.2012 г. сроком на 120 месяцев до 14 января 2022 г.

Возврат суммы основного долга по кредитному договору и уплата процентов за пользование кредитом должна была осуществляться ответчиком путем внесения ежемесячных платежей 14 числа каждого месяца, начиная с 14.02.2012 по 14.01.2022 г.

Согласно пункту 3.2.11 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательства указанного в п. 3.2.8, клиент обязан внести денежные средства для досрочного погашения всей суммы кредитной задолженности, а банк досрочно погашает всю сумму кредитной задолженности в безакцептном порядке.

Из пункта 4.3.2 кредитного договора следует, что клиент обязан исполнять требования банка о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов.

Согласно взаимосвязанным положениям пунктов 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа,    заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 12.03.2019 г. № 14-КГ18-62, по смыслу п.2 ст.811 ГК РФ предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец, реализуя предоставленное п.2 ст.811 ГК РФ право, а так же руководствуясь пунктами 3.2.11 и 4.3.2 кредитного договора, 20.02.14 г. направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, с требованием погасить полную сумму задолженности в установленный в требовании срок – до 15.04.2014, чем изменил условия кредитного договора о сроке его исполнения.

Ответчик признает получение направленного банком требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Ответчик против изменения срока возврата кредита не возражал, что в соответствии со ст. 450 ГК РФ может считаться основанием для изменения договора по соглашению сторон.

Факт досрочного истребования всей суммы долга так же подтверждается уведомлением о начале судебного производства, которое истец направил в адрес ответчика.

Официальное предупреждение направленное истцом 05.12.14 г. доказывает, что истцу на данную дату было известно о нарушении его права.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начал течь после неисполнения ответчиком требований о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, то есть с - 16.04.2014 г.

В исковом заявлении истец утверждает, что ответчиком в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» были совершены платежи на сумму 18 592, 45 руб. и тем самым ответчик признал долг. Ответчик отрицает факт совершения этих платежей.

Кроме того, в соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Следовательно, оснований для перерыва течения срока исковой давности не имеется.

17.11.2016 г. истцом был получен судебный приказ № . выданный мировым судьей судебного участка № 72 Центрального округаг. Комсомольска-на-Амуре

26.04.2017 г. определением мирового судьи данный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая, положения вышеприведенных норм права начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжает течь с момента отмены судебного приказа, т.е. с 27.04.2017 г.

Таким образом, поскольку на момент приостановления течения трехгодичного срока исковой давности, неистекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев, то она удлиняется до шести  месяцев.

Поэтому срок исковой давности с учетом приостановления его течения истек - 27.10.2017 г.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 07.09.2019 г. (согласно штемпеля на почтовом конверте), то есть с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Соответственно, срок исковой давности по процентам, неустойке, комиссиям также считается пропущенным.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года по смыслу ст.205 ГК РФ,а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании вышеизложенного в соответствии с частью 2 статьи 199, ст. 200 ГК РФ

 

ПРОШУ:

1. Применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности в размере 192 803 руб. 02 коп.
по договору №

2. Отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

3. Рассмотреть гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к о взыскании по договору № от 14 января 2012 г., в мое отсутствие, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Приложения:

1. Копия заявления о применении срока исковой давности

2. Копия определения Верховного Суда РФ № 14-КГ18-62 от 12.03.2019 г.

3. Уведомление о новом кредиторе с конвертом (оригинал + копия)

4. Официальное предупреждение (оригинал + копия)

5. Уведомление о начале судебного процесса (оригинал + копия)

 

Изменено Август 15, 2019 пользователем tarjetaLi

[montolit 6 738]

@tarjetaLi сойдет

[regina 63 8]

@montolit Скажите пожалуйста У меня последний платеж 19.10 2015 года.СИД считаем с  20.11.2015 И заканчивается 20.11.2018.?

[s s 3 309]

@regina 63 , если приказов и оплат в промежутке не было, то вернее считать от заключительного требования, если оно было.

[montolit 6 738]

1 час назад, regina 63 сказал(а):

У меня последний платеж 19.10 2015 года.СИД считаем с

да, вы заявляете его по 200 ГК, когда кредитор узнал о нарушенном праве и делаете это специально

а узнал он в ноябре

[regina 63 8]

@montolit Да спасибо.Я уже подготовила заявление.Уточняю детали.Во вторник предварительная беседа.Напишу о результате.

[montolit 6 738]

@regina 63 удачи вам, пусть все же вам повезет и ему откажут. А с такими жалобами- можно рога ему пообломать

[regina 63 8]

@montolit Спасибо.

[YOBPRST 4]

Всем привет! Подскажите, СИД истек или нет? Два заключительных требования по двум картам

СУММА ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО СЧЕТА-ВЫПИСКИ

39 262.95 RUR

ДАТА ОПЛАТЫ (оплатить до)

03.07.2015

и 

СУММА ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО СЧЕТА-ВЫПИСКИ

166 807.26 RUR

ДАТА ОПЛАТЫ (оплатить до)

05.06.2015

По обоим кредитам сейчас звонят- по одному долг уже 450.000. По второму 85000. Это если они в суд пойдут, то эти суммы и будут просить?  450.000 /  85000

[Фрекен Бок 11 958]

3 минуты назад, YOBPRST сказал(а):

СИД истек или нет?

если приказов по этим долгам не было, то истек

4 минуты назад, YOBPRST сказал(а):

то эти суммы и будут просить? 

не факт)

[Furok 797]

@YOBPRST

Это  с банка звонят или коллектора?

 

[YOBPRST 4]

из банка, а может и не из банка. Но звонящая прислала мне заключительные требования,как раз которые были мне нужны на почту. С оф.почты банка

Изменено Август 16, 2019 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Фрекен Бок 11 958]

Только что, YOBPRST сказал(а):

прислала мне заключительные требования,как раз которые были мне нужны

хоть спасибо ей напишите 

[YOBPRST 4]

да, я довольная как слон )) 

Изменено Август 16, 2019 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Furok 797]

@YOBPRST И что за банк такой?

 

[montolit 6 738]

35 минут назад, YOBPRST сказал(а):

да

довольная как слон, вы бабки с банка тряхнули или простили ему 15 тыр? 

думаю второе

[tarjetaLi 9]

Могу ли я за маму сдать возражения в канцелярию, примут ли?

[montolit 6 738]

40 минут назад, tarjetaLi сказал(а):

примут ли?

нет, нотариалка нужна. Уж придется самой ей

[s s 3 309]

@tarjetaLi, почтой можете отравить.

[tarjetaLi 9]

@s s почтой уже не успеваем, во вторник заседание

[montolit 6 738]

3 минуты назад, tarjetaLi сказал(а):

почтой уже не успеваем, во вторник

успеваеете, главное подать почтой  датой штемпеля и с кинуть на сайт суда сканы с треком письма, плюс позвоните им, если дозвонитесь. Так вы предпримите ВСЕ меры, чтобы суд был в курсе вашей позиции. Отложатся

Если хрен забьют-  в апелляшке сроки восстановите 100%

[tarjetaLi 9]

@montolit спасибо, попробуем.

[tarjetaLi 9]

Можно ли будет после суда забрать оригиналы приложенных документов?