Срок исковой давности

[Lerasmile 5 973]

10 часов назад, XSonicX сказал(а):

куда оно направляется? В КА или ФССП

Кредитору

[researcher 17]

38 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

@researcher проставьте даты в своем заявлении, а то не ясно, за сид был приказ или нет, без дат мне не понятно нужно ли что-то менять в тексте

а зачем два раза?)) оставьте или то, или то

 

с приложения косяк)), не заметил.

был приказ.

 Судебный приказ 24.03.2017, отмена 04.04.2017. Заявление заранее подготовил, если подадут в суд, Пока что не поминают должника тттт.

[Фрекен Бок 11 958]

7 минут назад, researcher сказал(а):

заранее подготовил

если будет иск, готовый вариант тут покажите перед подачей в суд

[researcher 17]

@Фрекен Бок конечно, ну это и был почти  итоговый вариант с приказом. просто есть 2 карты по одному точно приказ был, а по одному нет. часто вспоминаю цитату из фильма "когда Ной стройл ковчег? да потопа, да потопа)

[Сибирь14 4 353]

Что то я окончательно запуталась с датами,посмотрите плиз,правильно указала даты?

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец, реализуя предоставленное п.2 ст.811 ГК РФ право, а также руководствуясь пунктами 6.8.2 и 6.8.3 Условий кредитного договора, 04.02.15 г. направил ответчику Заключительный- Счет требование, который приложил в материалы дела,  об изменении срока возврата кредита, с требованием погасить полную сумму задолженности в установленный в требовании срок – до 04.03.2015, чем изменил условия кредитного договора о сроке его исполнения.

Так же выставление Заключительного- Счет требования подтверждает то, что истцу на данную дату было известно о нарушении его права. Соответственно с этого момента следует исчислять срок исковой давности, который при данных обстоятельствах истек 04.03.2018 года.

[Фрекен Бок 11 958]

6 минут назад, Сибирь14 сказал(а):

правильно указала даты?

если с 15го по 18й год приказа не было, то правильно

[Сибирь14 4 353]

@Фрекен Бок Приказ был,

12.01.2018 г. истец получил судебный приказ, выданный мировым судьей 2 судебного участка Центрального района г. Новосибирска, который отменен определением вышеуказанного суда 30.03.2018 г.

[Штольцман 1 703]

6 минут назад, Сибирь14 сказал(а):

Так же выставление Заключительного- Счет требования подтверждает то, что истцу на данную дату было известно о нарушении его права. Соответственно с этого момента следует исчислять срок исковой давности, который при данных обстоятельствах истек 04.03.2018 года.

так не надо... в одностороннем порядке изменил срок исполнения по обязательству до 04.03.2018... таким образом срок исковой давности истек 05.03.2018г.

[Сибирь14 4 353]

@Фрекен Бок

Таким образом, поскольку на момент приостановления течения трехгодичного срока исковой давности, не истекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев.

С исковым заявлением после отмены судебного приказа истец обратился в суд в августе 2019 г, то есть за сроком исковой давности по заявленным требованиям, который истек 01.10.2018 г.

[Фрекен Бок 11 958]

@Сибирь14 тогда, неправильно

приказ они получили, когда до истечения сид оставалось меньше 6 месяцев, значит после отмены приказа сид удлинился до 6 мес и истек он в сентябре 2018го

3 минуты назад, Сибирь14 сказал(а):

который истек 01.10.2018 г.

точно)

[Сибирь14 4 353]

@Фрекен Бок Давай я выложу полностью заявление

При подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу части 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Договор между истцом и ответчиком был заключен 04.03.2013г сроком на 1097 дней до 04.03.2016г.

Согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, возврат суммы основного долга по кредитному договору и уплата процентов за пользование кредитом должна была осуществляться ответчиком путем внесения ежемесячных платежей в размере 13750 руб.00коп.04 числа каждого месяца, начиная с 04.04.2013 по 04.03.2016.

Из выписки по счету кредитного договора и расчета задолженности, приложенных истцом к исковому заявлению, следует, что последний платеж по кредитному договору был произведен ответчиком 06.09.2014 г. Очередной платеж должен был произведен до 04.10.2014 г. Соответственно, с 05 октября 2014 г. у истца возникло право предъявить ответчику требование об исполнении обязательств по договору полностью или частично.

В соответствии с Условиями предоставления кредитов «Русский Стандарт», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательства клиент обязан внести денежные средства для досрочного погашения всей суммы кредитной задолженности, а банк досрочно погашает всю сумму кредитной задолженности без акцептного порядке.

Из пункта 6.8.2.,6.8.3 Условий договора следует, что клиент обязан исполнять требования банка о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов.

Согласно взаимосвязанным положениям пунктов 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 12.03.2019 г. № 14-КГ18-62, по смыслу п.2 ст.811 ГК РФ предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец, реализуя предоставленное п.2 ст.811 ГК РФ право, а также руководствуясь пунктами 6.8.2 и 6.8.3 Условий кредитного договора, 04.02.15 г. направил ответчику Заключительный- Счет требование, который приложил в материалы дела,  об изменении срока возврата кредита, с требованием погасить полную сумму задолженности в установленный в требовании срок – до 04.03.2015, чем изменил условия кредитного договора о сроке его исполнения.

Ответчик признает получение направленного банком требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Ответчик против изменения срока возврата кредита не возражал, что в соответствии со ст. 450 ГК РФ может считаться основанием для изменения договора по соглашению сторон.

 

Так же выставление Заключительного- Счет требования подтверждает то, что истцу на данную дату было известно о нарушении его права. Соответственно с этого момента следует исчислять срок исковой давности, который при данных обстоятельствах истек 04.03.2018 года.

12.01.2018 г. истец получил судебный приказ, выданный мировым судьей 2 судебного участка Центрального района г. Новосибирска, который отменен определением вышеуказанного суда 30.03.2018 г.

 

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая, положения вышеприведенных норм права начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжает течь с момента отмены судебного приказа, т.е. с 30.03.2018 г.

Таким образом, поскольку на момент приостановления течения трехгодичного срока исковой давности, не истекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев.

С исковым заявлением после отмены судебного приказа истец обратился в суд в августе 2019 г, то есть за сроком исковой давности по заявленным требованиям, который истек 01.10.2018 г.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Следовательно, срок исковой давности по процентам, неустойке, комиссиям также считается пропущенным.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств по делу.

 

 

ПРОШУ:

1. Применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности в размере 218227 руб. 93 коп. по кредитному договору №104560876 от 04.03.2013 г.
 

2. Отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

3. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в мое отсутствие,

[Фрекен Бок 11 958]

@Сибирь14 это будет лучше, чем по крошке выдавать 

[Штольцман 1 703]

@Сибирь14 извиняюсь пока писал про приказ не увидел

[Фрекен Бок 11 958]

6 минут назад, Сибирь14 сказал(а):

который при данных обстоятельствах истек 04.03.2018 года

это убрать

это добавить

Цитата

Согласно пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года по смыслу ст.205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

 

в приложении указать: копию для истца и определение вс

[Сибирь14 4 353]

@Фрекен Бок Я не совсем поняла куда это вставить?

5 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

Согласно пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года по смыслу ст.205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска

 

[Фрекен Бок 11 958]

14 минуты назад, Сибирь14 сказал(а):

Следовательно, срок исковой давности по процентам, неустойке, комиссиям также считается пропущенным.

после этого)

[Сибирь14 4 353]

@Фрекен Бок Спасибо!,В приложении указала копию для истца о определение тоже.

@Сибирь14 Остальное пойдет?

[Штольцман 1 703]

@Сибирь14

Заявление

АО «Банк русский стандарт» (далее - Истец) обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска о взыскании с меня, ФИО (далее - Ответчик) задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты №, в размере  () руб. 47 коп.

Дело прошу рассмотреть в мое отсутствие .

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ по общему правилу, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Однако в силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредиторов требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставлялся срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

При заключении договора стороны согласовали, что в случае пропуска Клиентом очередного платежа Банк вправе потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование п 6.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт».

Указанное условие соответствует п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которому если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В исковом заявлении Банк указал, что направил Ответчику заключительную Счет – выписку со сроком оплаты до 04.03.2015, чем изменил условия кредитного договора о сроке его исполнения.

При таких обстоятельствах Истец знал о неисполнении Ответчиком своих обязательств перед банком до 05.03.2015г.

При этом БРС используя свое право на взыскание подал на СП, чм продлил свое право на подачу искового заявления на шесть месяцев.

12.01.2018 г. истец получил судебный приказ, выданный мировым судьей 2 судебного участка Центрального района г. Новосибирска, который отменен определением вышеуказанного суда 30.03.2018 г

Истец должен был подать свое исковое заявление в срок до 01.10.2018г.

На момент подачи искового заявления срок исковой давности истек.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании изложенного прошу суд применить положения п. 2 ст. 200 ГК РФ и отказать в исковых требованиях АО «Банк Русский стандарт», в связи с пропуском срока исковой давности.

 

ТОЛЬКО ПУНКТЫ ДОГОВОРА ПОМЕНЯЙТЕ,

Изменено Сентябрь 18, 2019 пользователем Штольцман Изя

[Сибирь14 4 353]

@Штольцман Изя  Спасибо!

[Штольцман 1 703]

@Сибирь14 да не за что.

[DessNsk 2]

Добрый день всем!

Подскажите по СИДу. В какой срок по закону банк должен выставить это требование, если начались просрочки?

 

Заключительное требование имел ввиду. Всю тему нереально осилить)

[Фрекен Бок 11 958]

2 минуты назад, DessNsk сказал(а):

банк должен

не должен, а имеет право) обычно в договоре это прописывают, либо кол-во дней просрочки указывают, либа расплывчатое - "на усмотрение банка"

[DessNsk 2]

@Фрекен Бок , тогда даже не знаю к чему привязать начало отсчета СИД. Кредитка БРС, последний платеж - сентябрь 2014. На эл.почту заключительного требования не получал. По месту прописки какие-то письма приходили, но они в мусорку отправлялись

Изменено Сентябрь 18, 2019 пользователем Фрекен Бок

[Фрекен Бок 11 958]

@DessNsk вам сейчас и не нужно ничего привязывать, если будет иск, то там видно будет, на что они ссылаются

вам уже писали, что сид наверняка истек, поэтому, если захотите об этом заявить потом в суде (если он будет), то ничего в банке сейчас не подписывайте, чтобы долг не признать и новый отсчет не начать

[Штольцман 1 703]

@DessNsk БРС обычно указывает (по региону) при подаче иска какого числа выставляли ЗТ