Срок исковой давности

[viktorha 234]

@DropsMoney На 1 января 2018 точно СИД. Но вопрос, у вас ЗТ сохранилось если да то от него и пишите возражения. Если нет, то надо иск смотреть.

[Vinni45 19 414]

13 часа назад, DropsMoney сказал(а):

СИД должен сдохнуть 30.10.2017

Он приостанавливался на период

13 часа назад, DropsMoney сказал(а):

приказ в январе 2017, который отменен 20.02.2017.

Т..е. сид должен был истечь в конце ноября-декабре 2017г.

[DropsMoney 2]

Спасибо за ответы. Значит я правильно понимаю, что СИД у меня 3 года, а не 10, исходя из статьи 200 ГК, по кредитам с неопределенным сроком.

[Vinni45 19 414]

@DropsMoney У Вас ЗТ было. А от него всегда три года сид.

[mishael 26]

В 18.08.2020 at 10:56, mishael сказал(а):

Я вот просто думаю,неужели СКС пригнали своего представителя и док-ва  "пригнали" которые они не предоставляли в первой инмтанции,  связи с чем может отложится заседание.... теперь голова заболела совсем

Ну вообщем отменили решение суда первой инстанции-формулировка стоит -решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения. Текст пока не опубликовали,но кто подскажет если оно полностью не в мою пользу-дальше куда по судебной системе идти что бы обжаловать постановление уже аппеляции ?

[Vinni45 19 414]

44 минуты назад, mishael сказал(а):

дальше куда по судебной системе идти что бы обжаловать постановление уже аппеляции ?

В кассационный суд общей юрисдикции.

[ymmu 84]

всем привет))))  в суде если заявлять о пропуске банком СИД, на какой закон и статью в нем сослаться? 

[Boyrus 15 612]

@ymmu ст. 200 ГК РФ. Далее по обстоятельствам ( которые я не знаю). Или пункт 1 или пункт 2.

[ymmu 84]

@Boyrus , я сама не в курсе на что, то что русский стандарт, это точно)) если кредит, то договор кончился в 2017 году, если карта, то перестала платить в ноябре 2014 года....хоть ты тресни СИД истек, а вот по какой статье заявлять не нашла (давно не была). СПАСИБО тебе!)

[Boyrus 15 612]

4 минуты назад, ymmu сказал(а):

если карта, то перестала платить в ноябре 2014 года

Это пофиг, когда ты перестала платить. Смотри в иске, когда банк присылал заключительную счет- выписку.

[ymmu 84]

@Boyrus , спасибо)))) в исковых требованиях барсикам отказали))))

[Lisa69 8 780]

@ymmu классно

В 07.09.2020 at 17:42, ymmu сказал(а):

если кредит, то договор кончился в 2017 году, если карта, то перестала платить в ноябре 2014 года...

так кредит или карта?

[SaulGoodman 0]

Являются ли письма коллекторов с требованием погасить долг заключительным требованием?

БРС продал долг, коллекторы требовали долг письменно (на своих бланках). Теперь БРС обратно выкупил долг и подал в суд.

От БРС ЗТ не было

[Феечка 10 893]

9 часов назад, SaulGoodman сказал(а):

Являются ли письма коллекторов с требованием погасить долг заключительным требованием?

Являются, если в нем указана вся сумма долга к оплате. Если стоит дата ДО которой следует погасить всю сумму долга, то отсчет СИДа в 3 года идет со следующего дня после этой даты. Если нет даты до которой следует погасить всю сумму долга, то к дате этого письма прибавляете 30 дней и со следующего дня считаете СИД.

9 часов назад, SaulGoodman сказал(а):

БРС продал долг,

9 часов назад, SaulGoodman сказал(а):

БРС обратно выкупил долг

Это не имеет никакого значения.

К заявлению о пропуске СИД необходимо приложить уведомление о переуступке  и самое раннее требование (письмо) на основании которого будете писать заявление.

Изменено Сентябрь 11, 2020 пользователем Феечка

[Штольцман 1 703]

@SaulGoodman

АО  (далее - Истец) обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми о взыскании с меня, ФИО (далее - Ответчик) задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № 10 - 093891 от 29.01.2014г. (далее  - Договор), в размере 66 616, 00  (Шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестнадцать рублей  00 копеек.).

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ по общему правилу, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Однако в силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредиторов требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставлялся срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

При заключении Договора стороны согласовали в п. 10.19, что Банк вправе: «По своему усмотрению определить момент востребования Банком и потребовать погашения Задолженности Клиентом в полном объеме, сформировав и направив Заключительный Счет – выписку, в том числе, в случае неисполнения Клиентом своих обязательств, предусмотренных Условиями, а также прекращения действия Карты».

В п. 6.22 Договора указанно: «С целью погашения задолженности Банк выставляет заключительный счет – выписку. По договору о Карте срок погашения задолженности Клиентом составляет 30 (Тридцать) календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета)».

Указанное условие соответствует п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которому если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В исковом заявлении Банк указал, что направил Ответчику заключительную Счет – выписку со сроком оплаты до 28.01.2015 года, то есть в момент окончания срока, предоставленного ответчику для добровольного исполнения обязательства перед банком по возврату востребованной суммы задолженности.

При таких обстоятельствах Истец знал о неисполнении Ответчиком своих обязательств перед Банком с 29.01.2015 г.

Истец должен был подать свое исковое заявление в срок до 07.03.2018г.

На момент подачи искового заявления срок исковой давности истек.

Также Истец указывает, что Мировым судьей судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска был вынесен Судебный приказ по делу № .

Определением от . Судебный приказ по вышеуказанному делу был отменен.

Согласно п.17. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - ППВС РФ № 43) силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п. 18 ППВС РФ № 43 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С учетом даты отмены судебного приказа г. удлинение срока исковой давности на 6 (Шесть) месяцев не произошло, при этом Ответчик понимает, что течение срока исковой давности приостанавливалось на 37 дней.

С учетом даты отмены судебного приказа г. произошло удлинение срока исковой давности на 6 (Шесть) месяцев и 37 дней.  

Следовательно, срок исковой давности истек 28.07.2018г.

С исковым заявлением истец обратился г.

Исходя из изложенного Истец обратился за судебной защитой по истечению срока исковой давности.

Согласно п. 15. ППВС РФ № 43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

На основании изложенного прошу суд применить положения п. 2 ст. 200 ГК РФ и отказать в исковых требованиях АО «Банк Русский стандарт», в связи с пропуском срока исковой давности.

 

тут малость галиматья просто у меня ворд к экселю привязан, под себя сделайте. Барсик всегда ЗТ в дело суду кидает ознакомьтесь и считайте СИД

           

 

Изменено Сентябрь 11, 2020 пользователем Штольцман

[mishael 26]

В 02.09.2020 at 10:14, mishael сказал(а):

Ну вообщем отменили решение суда первой инстанции-формулировка стоит -решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения. Текст пока не опубликовали,но кто подскажет если оно полностью не в мою пользу-дальше куда по судебной системе идти что бы обжаловать постановление уже аппеляции ?

Сегодня поймал новую формулировку -

решение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с НАПРАВЛЕНИЕМ дела НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в суд первой инстанции и тут же смс с суда о назначении заседания на 12 октября

я вот теперь не пойму мне надо как-то ознакомится с решением....и всеми доками-просто по почте ничего не приходило-само решение не публикуют...х.з. отчего отталкиваться...

[Rubel 3 088]

11 минуту назад, mishael сказал(а):

мне надо как-то ознакомится с решением

а что вы там хотите обнаружить новенькое?

[КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО 1]

хочу научиться считать сид.

мфо передали (или продали) мой долг по договору цессии. и сегодня новый кредитор прислал мне уведомление, что рекомендуют мне в течении 5 дней со дня получения оплатить задолженность. если прислали сегодня 11.09.2020, то сид = 16.09.2023? правильно считаю или вообще не так все делаю? СП еще не было. Могу ли я отвечать на письма калов, отменять СП и так далее? не увеличивается ли срок от этого?

если мфо пока никому не продали СИД считать от даты последнего платежа?

[Rubel 3 088]

3 минуты назад, КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО сказал(а):

хочу научиться считать сид.

если у вас имеется хотя бы три пальца на двух руках, посчитать до трех труда не составит.

5 минут назад, КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО сказал(а):

рекомендуют мне

но не требуют же. 

[Rubel 3 088]

10 минут назад, КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО сказал(а):

правильно считаю или вообще не так все делаю?

чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать какие события происходили ДО того как

11 минуту назад, КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО сказал(а):

мфо передали (или продали) мой долг по договору цессии

 

[Aira 486]

@КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО ,дата погашения займа по договору? Насколько я понимаю, СИД нужно считать от следующего дня после этой даты. Я так считала, судья не возразил. Цессия на СИД не влияет.  Беседовать и переписываться с коллекторами смысла нет. Пусть в суд топают. Если у вас ПКБ, то, скорее всего, они купили просроченный по СИД долг.

[КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО 1]

48 минут назад, Rubel сказал(а):

чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать какие события происходили ДО того как

 

это единственное что произошло. больше ничего. мфо передали каллам по цессии. пишут что новым кредитором является ООО Право онлайн. по договору займа от 03.06.2020, но уведомление прислали только сегодня.

6 минут назад, Aira сказал(а):

@КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО ,дата погашения займа по договору? Насколько я понимаю, СИД нужно считать от следующего дня после этой даты. Я так считала, судья не возразил. Цессия на СИД не влияет.  Беседовать и переписываться с коллекторами смысла нет. Пусть в суд топают. Если у вас ПКБ, то, скорее всего, они купили просроченный по СИД долг.

долг свежачок от марта месяца 2020

[Lerasmile 5 973]

1 час назад, КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО сказал(а):

вообще не так все делаю?

угу. Дата возврата займа +3 года+1 день=сид. Это если

1 час назад, КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО сказал(а):

СП еще не было

 

[КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО 1]

а если будет когда-нибудь сп?

Изменено Октябрь 12, 2020 пользователем Фрекен Бок

[Lerasmile 5 973]

@КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО если после того, как сид от даты возврата +3 г+1 день наступил, то правового значения этот факт не имеет. Он за сроками исковой давности