Срок исковой давности

[Boyrus 15 598]

СИД по предпоследнему платежу истек 13.02.2020. То есть, приказ его никак уже не продлил, ибо подали на него только в марте. То есть, за пределами срока давности.

[Vinni45 19 414]

50 минут назад, Whopper сказал(а):

не сгорел только последний платеж,

Да.

[Whopper 2]

@Boyrus @Vinni45 спасибо вам большое!

 

[Whopper 2]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, то, что обведено на фотках, насколько может быть расценено как ЗТ?

[bocog 6]

@Whopper  Это не ЗТ, так как с ним обратился новый кредитор, ЗТ должно было выставлять Вам Почта банк, так как в пакете документов по договору цельсии должно содержатся ЗТ которое с вашей стороны не выполнено. Если нет ЗТ то кредит считается просроченным, но он еще не стал не возвратным. Соответственно ЗТ у вас должно быть ранние 02.10.2017. Если ЗТ нет то считаем СИД по каждому платежу.

Изменено Январь 18, 2021 пользователем bocog

[Boyrus 15 598]

3 минуты назад, bocog сказал(а):

 Это не ЗТ

Да как угодно это можно назвать. Для СИДа вполне сойдет.

[bocog 6]

@Boyrus  А вот тут Вы не правы, громадное значение имеет начало срока СИД.  Данная бумага определяет СИД по требованиям нового кредитора, а не старого. 

[Boyrus 15 598]

3 минуты назад, bocog сказал(а):

Данная бумага определяет СИД по требованиям нового кредитора, а не старого. 

 А что, есть разница? 

[bocog 6]

@Boyrus Да в принципе нет, но у старого кредитора СИД мог начаться раньше. Хотя в постановлении ВС я не нашел, что срок СИД считается с момента выставления ЗТ.

[Boyrus 15 598]

@bocog Срок СИД считается от момента, когда кредитор узнал о своем нарушенном праве. Если вы должны 10 000, и вам говорят, верни до 17.09.2020, а вы забиваете на это дело, то СИД пошел тикать с 18.09.2020. Вот и весь сказ.

[bocog 6]

@Boyrus Спасибо нашел, но для СИД может не пройти, так как она писала что иск гулял с одного суда в другой по этому ЗТ срок истекает 29.12.2020 года. Так что нужно искать ЗТ старого кредитора, или считать Сид повременке.

Изменено Январь 18, 2021 пользователем bocog

[Boyrus 15 598]

Только что, bocog сказал(а):

иск гулял с одного суда в другой

 СИД прерывается только тогда, когда иск угодил в нужный суд.

[bocog 6]

11 минуту назад, Boyrus сказал(а):

СИД прерывается только тогда, когда иск угодил в нужный суд.

Где это прописано? Из ВС 

17. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Изменено Январь 18, 2021 пользователем bocog

[Boyrus 15 598]

@bocog это и так понятно. Если я живу в Москве, а вы не с того ни сего подали на меня иск на Сахалине, то какая вам судебная защита, пока дело не переведут в надлежащий суд?

[Vinni45 19 414]

8 часов назад, bocog сказал(а):

ЗТ должно было выставлять Вам Почта банк,

Неужели? Тогда найдите в законе вообще понятие ЗТ. А правом полного истребования долга наделен любой кредитор.Как новый, так и первоначальный.

 

8 часов назад, bocog сказал(а):

Если ЗТ нет то считаем СИД по каждому платежу.

Не вводите людей в заблуждение.

[MerrySergeeva 1]

Всем добрый день. При рассмотрении дела был привлечен первоначальный кредитор - банк, но банк не предоставил в суд нужную информацию и теперь суд отложили. Скажите пожалуйста если банк так и предоставит нужные сведения по делу, то будет ли иск от коллекторов рассмотрен или им откажут. Дело в том, что банк несколько раз менял название и получается я брала кредит в банке с одним названием, ЗТ выставляли уже с другим название, а продали коллекторам с третьим названием банка.

 

 

 

 

[Vinni45 19 414]

1 час назад, MerrySergeeva сказал(а):

ЗТ выставляли уже с другим название, а продали коллекторам с третьим названием банка.

Неважно, какое было название.

 

1 час назад, MerrySergeeva сказал(а):

то будет ли иск от коллекторов рассмотрен или им откажут.

Иск в любом случае будет рассмотрен. Будет ли он удовлетворен, или истцу откажут, зависит от аргументированности Ваших возражений.

[Whopper 2]

@bocog спасибо, понял!

 

[Линара 21]

Скажите, пожалуйста, а каким документом кредит выставляется на просрочку? Что это за бумага должна быть? 

И ещё такой вопрос.В материалах дела банк нигде не упомянул о реструктуризации. К иску приложен первоначальный договор, который на 5 лет. Может и мне молчать о реструктуризации и заявить истечение СИД по первоначальному договору? Представителя банка в суде не будет.

Изменено Январь 20, 2021 пользователем Линара

[Павлентий 2]

Дорогие Форумчане !Благодаря форуму отбились от Клещей !Boyrus респект

[Vinni45 19 414]

11 час назад, Линара сказал(а):

а каким документом кредит выставляется на просрочку?

Отсутствием поступления денежных средств в срок.

11 час назад, Линара сказал(а):

Может и мне молчать о реструктуризации и заявить истечение СИД по первоначальному договору?

Если сид истек и по реструктуризации, то я бы заявил о ней. Если истек только по первоначальному, то лучше о реструктуре промолчать,раз кредитор не упомянул.

[Whopper 2]

бодрого всем. 4 фотографии, один и тот же банк, один и тот же кредитный продукт с одним и тем же номером кредитного договора. 

фото 1: график платежей, который мне дали в банке, когда я получал кредит, за который я расписался. ПЛАНОВЫЙ срок погашения кредита - 48 месяцев, фактически график платежей расписан на 43 месяца, дата последнего платежа - 12.03.2017

фото 2: тот же самый график платежей, дата последнего платежа так же - 12.03.2017, но ПЛАНОВЫЙ срок погашения - уже 49 месяцев (этот график истец - КА предоставил в суд)

фото 3: этот график так же истец предоставил в суд по тому же самому кредиту. дата последнего платежа уже - 02.10.2017

фото 4: эту распечатку я умудрился получить непосредственно в банке и там ПЛАНОВЫЙ срок погашения кредита - 52 месяца.

ВОПРОС: как понимать эти все нестыковки и от какого из этих графиков мне отталкиваться, чтобы бодаться за частичный СИД? если отталкиваться от графика №1, который я подписывал, то СИД не истек только по последнему платежу, т.к. КА подали СП 12.03.2020. а если брать график №3, то там еще на полгода платежей расписано. мозг вспух, я запутался. спасите, пожалуйста!))

[Boyrus 15 598]

@Whopper разумеется, отталкиваться надо от того, где ваша подпись.

[Vinni45 19 414]

@Whopper Фото 3 не график, а расчет задолженности. Отталкивайтесь от даты последнего платежа 12.03.2017г., которая указана в Вашем графике и графике истца на фото 2.

[Whopper 2]

@Boyrus @Vinni45 спасибо вам огромное!