• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
redfox70

Срок исковой давности

10 055 сообщений в этой теме

Ну когда приказ был, я был после операции, не вникал про подсудность, на автопилоте отменил и все.

@Фрекен Бок Т.е. можно оставить примерно как есть, только местами поменять пункты про ППВС и датами с приказами? Узнать когда пришло в мировой суд письмо, уже нет возможности, суд завтра. Мне самому про него письмо только неделю назад пришло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Возник такой вопрос.Сейчас посмотрел свое поданное ходатайство о пропуске истцом сид (суд будет 20 февраля) и увидел что у меня вместо предложения..таким образом первоначальный кредитор должен был узнать о нарушении своего права тогда то, написано ....истец должен был узнать....       Был связной банк,сейчас истец Феникс.Имеет это значение или нет,или главное что судье и так понятен смысл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@redfox70 а выписке сразу штраф есть за неуплату минималки , значит кредитор узнал и начислил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@montolit у меня то в ходатайстве именно написанно истец узнал ,.вместо кредитора(моя ошибка).Вот поэтому и спросил, имет это большое значение для судьи или по смыслу все норм.и правильно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@redfox70 дык кредитор и есть истец, смысл не меняется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@montolit Да это понятно,ток первоначальным кредитором был связной банк,а феникс теперь по цессиии является истцом.Ну в принципе согласен, смысл в ходатайстве от этого не меняется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@redfox70 дык по цессии он стал вашим новым кредитором с правами и обязанностями старого

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@montolit да с этим все понятно. уточнил еще раз просто для своего спокойствия)

Изменено пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, ppk сказал(а):

можно оставить примерно как есть, только местами поменять

да и указать, когда началось течение сид

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Начало течения СИД указано, я просто не весь текст вставлял.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Чернуха сказал(а):

почему на него ссылаются по старым КД

там же в п.27 указано, каких именно статей касаются изменения, которые должны применяться к договорам, заключенным после вступления закона в силу...значит, по логике, разъяснения по всем остальным, упомянутым в самом постановлении, статьям можно применять и к старым, и к новым договорам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Чернуха сказал(а):

там и много буквофф))

вы же филолог.это тока радовать должно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

читаю и ничего не понимаю. последний платеж 03.07.2014, карта получена в конце 2011. письма все выкинула уже. что с моим СИДом? подскажите, умные люди!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ღLENusiKღ если конкретная дата возврата лимита в договоре не была обозначена и в суд они еще не обращались, то сид истек, доказывать это придется в суде, если он будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок

в суд не обращались пока еще, а вот договор не сохранился. выкинула. но мне кажется что никакой даты там указано не было. молодой человек, их представитель звонил и сказал что письма прерывают срок исковой давности. я в растерянности. 

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, ღLENusiKღ сказал(а):

выкинула

разумно :-x

23 минуты назад, ღLENusiKღ сказал(а):

звонил и сказал

а вы поменьше с ними своими мыслями делитесь и беседы ведите

25 минут назад, ღLENusiKღ сказал(а):

я в растерянности

что так? срочно какое-то важно решение принимать нужно? :-o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, ღLENusiKღ сказал(а):

письма прерывают срок исковой давности. я в растерянности. 

Любовные прерывают, понимаю вашу растерянность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок сама теперь понимаю что неразумно, но прошло больше 3-х лет и недавно разбирала и все бумаги повыкидывала. переезжала и не повезла с собой весь хлам. почитала про ЗТ и вообще все понимать перестала. просто нет возможности все 57 страниц читать, объясните мне пожалуйста это ЗТ кого касается?

 

 

Изменено пользователем Фрекен Бок
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, ღLENusiKღ сказал(а):

объясните мне пожалуйста это ЗТ кого касается?

Вас

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени) если истец требует только часть основного долга, в возражении о пропуске сида по платежам могу я высчитывать так же только основной долг? Или же комисси, проценты обязательно расписывать высчитывать:eee: 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@АляА просто укажите, по платежам за какие даты уже пропущен сид и их сумму

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок спасибо. Ну уже написала и отправила с суммой основного платежа и датой. Посмотрю какой получится результат:eee:

Суд с фениксами прошел, и иске им отказали. Была карта связного.  Если кому пригодится подсмотреть решение могу прикрепить

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:smile:

 

 

 

 

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу