Банк Экономический Союз. Подстава

[dizzz 11]

Здравствуйте. История следующая. Ко мне,как к "опытному пользователю" банков,обратился знакомый. Молодой парень, захотел "бабла по-легкому срубить", и ввязался в авантюру. Пригласили его в банк,сходили по-маленькому в уши,что,мол,нужен только паспорт,и от твоего имени будут делаться крупные инвестиции,а ты будешь за это получать дивиденды. Аж 4 тыщи в месяц. И дали быстро-быстро подписать много бумаг. Это было в январе,а в марте вышеуказанный банк приказал долго жить (дай Бог здоровья Эльвире Набиуллиной)

И вот приходит нашему счастливчику исковое заявление,где уже АСВ требует вернуть взятые кредитные средства... держитесь за стул. 11 миллионов рубликов!

Все понятно,дурак,читать надо что подписываешь,много чего можно сказать. Тут вопрос в другом. Есть ли шанс доказать,что парень физически не получал этих денег? Возможно,не подписывал расходник,ну или ещё какой нюанс. Что он подписывал,он не знает,но уверен,что расходный ордер разглядел бы. Как поступить в данной ситуации? Есть ли смысл бороться, или проще готовиться к банкротству?

Суд в конце месяца,надо делать какие-то шаги

[Boyrus 15 609]

1 минуту назад, dizzz сказал(а):

Что он подписывал,он не знает,но уверен,что расходный ордер разглядел бы

Ну вот пусть топает в суд,и увидит там все

2 минуты назад, dizzz сказал(а):

. И дали быстро-быстро подписать много бумаг

 

[dizzz 11]

А может он запросить копии документов истца для ознакомления? И способы отсрочить судебное заседание

[Мимоход 519]

а смысл отдельно просить? Либо ему отправлены копии и он их и так получит, либо в заседании заявит ходатайство о необходимости ознакомления с материалами дела и о переносе рассмотрения.

А там по ситуации. И пока не ознакомится - пусть больше ничего в суде не говорит. А то ляпнет еще чего не надо было...

[dizzz 11]

Сумма крупная,ситуация мутная. Естественно,не было сделано ни одного ежемесячного платежа. Под криминал не подвели бы парня

[Мимоход 519]

да ничего мутного: банк играет на бирже, перекладывая риски на заемщиков.

Вот наверняка по документам он получает крупный займ, тут же вкладывает его в акции, а банк выступает брокером. Еще и комиссию за услуги берет.

Тут надо по документам все разобрать и разложить схему наглядно: есть клиент, который во всем этом ни в зуб ногой, и есть банк, который в конечном счете и инвестор и брокер и кредитор. Только схема-схемой, но надо будет найти законное обоснование чтобы договор отменить.

Вон, с Альфой история была: там человек пытался на курсовых разницах через банк играть, банк любезно предоставлял займы - бери, потом вернешь!
И только когда сумма долга зашкалила куда-то к миллионам долларов - уже СБ банка это все прекратила, потому что перебор, столько не вытрясти никак.
Но по закону, формально - сколько-то миллионов рублей там банк отсудил себе, если я правильно помню.

[Boyrus 15 609]

10 минут назад, Мимоход сказал(а):

банк играет на бирже,

Да какой бирже,к чертям. Обычный вывод активов. Сказано же,что банк накрылся медным тазом.

[Мимоход 519]

@boyrus такй же как и кредит, например.

Купили в кредит акции Кукуевского комбината скобяных изделий - продавец унес деньги.

Акции упали - ну что ж, расплачиваться заемщику, и за кредит, и за проценты. А деньги уже на Кипре.