Нестандартная ситуация

[Iricat 1]

Здравствуйте дорогие форумчане.

Помогите, пожалуйста, дельным советом.

Начну издалека, хотя эта часть, возможно, к данной ситуации не относится (извините, что получится много букв, но так будет понятнее).

В ноябре 2012 года оформила потребительский кредит на сумму 299 630 руб. (в т.ч. страховка  34 630 руб), ежемесячный платеж - 10 147 руб. Платила по графику, в июле 2014 года даже сделала частичное досрочное погашение (110 000 руб.), сумма ежемесячного платежа стала 5750 руб. Потом, в 2015 году ликвидировалась фирма, где я работала, ухудшилось состояние здоровья моего отца  (онкология, опрерация, оформление инвалидности, сначала 2гр. потом 1гр) он стал нуждаться в постоянном уходе и я стала немного (день-два) задерживать платежи. И тогда банк предложил снизить ежемесячные платежи, оформить новый договор и погасить остаток по старому договору.

И дальше уже относительно сложившейся ситуации.

22.08.2015г. был заключен новый договор (сумма  94105 руб, с зачислением на счёт старого договора, под 34,9%). В 2016 году в марте папа умер. Хоронила я (единственная дочь) в другом районе МО, в то время денег совсем не хватало, но после похорон, тем не менее, я приехала, внесла очередные платежи за апрель и май (с задержкой, с начисленными штрафами), последняя доплата 03.06.2016г. Потом я уехала к месту захоронения и пробыла там все лето и часть осени.  Приехав, я увидела, что в сентябре банк выставил требование «О полном досрочном погашении долга» от 14.09.2016г. (не вспомню сейчас, ходила ли я на почту расписываться в уведомлении, или просто в п/я было). Сумма 197 131 руб (без расшифровки, сколько куда). На сайте банка, в личном кабинете оказалось, что в составе суммы - убытки банка 96 266 руб. Договор значится как действующий. В октябре-ноябре 2016 года заплатила тремя платежами 19400 руб. С декабря по настоящее время платила в соответствии с графиком суммы чуть большие (в графике 3135р, я платила 3200р). В апреле был получен судебный приказ: «Задолженность за период с 20.06.2016г. по 15.03.2017г. в размере 164301 руб. 29 коп.». Я его отменила. В пятницу получаю судебное письмо. В конверте повестка на 20 ноября и первая половина искового заявления с двумя дублированными страницами. (цена иска 145 141руб. 29коп.).

Теперь прошу вашей помощи, т.к. с судом никогда не сталкивалась. ни в каком качестве, чувствую себя очень неуверенно. Собираюсь завтра сходить в суд попросить материалы дела для ознакомления. Уже куча вопросов: Куда идти в секретариат или к судье? Истец ведь должен предоставить для ответчика копии?  Что вообще должно быть в обязательном порядке приложено к иску? Статьи 131 и 132 ГПК здесь применимы? И что мне делать, если документов в иске не хватает?

[montolit 6 738]

9 минут назад, Iricat сказал(а):

Что вообще должно быть в обязательном порядке приложено к иску?

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/c04bddd90fe8dd05299705ec675c65ecd0f668dc/

@Iricat

 

[montolit 6 738]

@Iricat получайте документы все, фотоаппарат возьмите.

[Iricat 1]

@montolit и Фрекен Бок, спасибо, что не прошли мимо!

Может, тогда не завтра идти, а попозже, чтобы ходатайство подать?

Каким должен быть рассчет взыскиваемой суммы в данной ситуации?

Каким должно (может) быть доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора?

Это я к тому, что в суде уведомление ведь будет, что я письмо получила, а что там в письме присутствует (или отсутствует) только с моих слов. 

Изменено Ноябрь 13, 2017 пользователем Iricat

[montolit 6 738]

12 минуты назад, Iricat сказал(а):

Может, тогда не завтра идти, а попозже, чтобы ходатайство подать?

Как хотите

 

12 минуты назад, Iricat сказал(а):

Каким должен быть рассчет взыскиваемой суммы в данной ситуации?

Получите документы и можно о чём-то говорить.

 

13 минуты назад, Iricat сказал(а):

Каким должно (может) быть доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора?

Выставление заключительного требования http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_188617/

[Iricat 1]

@montolit  Выставление заключительного требования -что-то я не пойму где мне там смотреть, что к моей ситуации относится? Извините, если торможу. Это "Споры при изменении, расторжении договора" ?

Изменено Ноябрь 13, 2017 пользователем Iricat

[Boyrus 16 106]

5 минут назад, Iricat сказал(а):

Выставление заключительного требования 

Это не обязанность банка,а право. Обязательным оно становится только если это прямо предусмотрено договором. Причем,не в "правах кредитора",а в его "обязанностях".

[Iricat 1]

@boyrus Спасибо, А вообще, можно оспорить выставление заключительного требования? Я договор и проч. попозже выложу (надо отсканировать, замазать фио ит. д..) сейчас у меня время до 21-00. Там в договоре (точнее- в индивидуальных условиях договора) только фраза о просрочке исполнения требования о полном погашении.

Изменено Ноябрь 13, 2017 пользователем Iricat

[Boyrus 16 106]

7 минут назад, Iricat сказал(а):

А вообще, можно оспорить выставление заключительного требования?

Оспорить можно даже Луну на небе. Говоря,что никакой Луны на самом деле нету, а то,что светится там-это,к примеру, Юпитер. Другой вопрос,как вы это докажете.

[Iricat 1]

Выставление заключительного требования это ведь нарушение договора? В части срока возврата? Не?

[Boyrus 16 106]

Только что, Iricat сказал(а):

это ведь нарушение договора? В части срока возврата? Не?

Это право кредитора. В ответ на ваше нарушение договора.

[Лелешная 106]

@Iricat  А банк точно Хомяк? Что-то цена иска большая 145 тыров...

[Boyrus 16 106]

1 минуту назад, Лелешная сказал(а):

Что-то цена иска большая 145 тыров..

Нужно точно знать срок заключения договора.

[Лелешная 106]

@boyrus Дак вроде новый 22.08.15 (так написано) на сумму 94 тыра

[Boyrus 16 106]

@Лелешная тогда я не понимаю,откель взялись такие гигантские штрафы.

[Лелешная 106]

@boyrus Вот и я не понимаю...Либо банк не Хомяк. И при чем девушка пишет, что платила часть.

[Boyrus 16 106]

1 минуту назад, Лелешная сказал(а):

Либо банк не Хомяк.

Да хоть Суслик-Банк. Неустойка по новым договорам ограничена законом в 20% годовых,если проценты продолжают начисляться.

[Лелешная 106]

@boyrusЕсли Хомяк выставил требование о досрочном полном погашении, проценты, пени и штрафы после этого он не начисляет (проверено)) 

[Boyrus 16 106]

@Лелешная  просто у вас хомяк белый и пушистый. А у нее-рыжий.

[Лелешная 106]

@boyrus Видимо, либо девушка что-то неправильно поняла или не так написала. Кредит на 94 тыра, тыс. 25-30 (по моим подсчетам и по ее рассказам) она оплатила, откуда тогда требование на полную оплату стало 164 тыс????????? Не может быть 100 тыс тут штрафов

[Лелешная 106]

44 минуты назад, Iricat сказал(а):

Там в договоре (точнее- в индивидуальных условиях договора) только фраза о просрочке исполнения требования о полном погашении.

Полный стандартный кредитный договор есть на их сайте, это шаблон, применим ко всем кредитным договорам, а индивидуальные условия - это дополнение к тому договору. Согласно их стандартного договора, банк вправе выставить требование о полном погашении кредита после трех месяцев просрочки.

[Iricat 1]

Добрый вечер, спасибо всем кто откликнулся

Да, это именно нестандартный рыжий и агрессивный хомяк. Поэтому и тема "нестандартная ситуация"

Все суммы и даты точные, писала с документами на руках. Они хотят получить с меня не неустойку (её вообще в требовании нет) и штрафы (сумма минимальная -около 500 руб), а убытки банка, т. е. якобы неполученные проценты аж до конца договора.

Сейчас загружу доки.

Изменено Ноябрь 14, 2017 пользователем Iricat

[Iricat 1]

[Boyrus 16 106]

@Iricat  а че тут нестандартного то? 

ГК РФ Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

 

[Iricat 1]

15 минут назад, boyrus сказал(а):

@Iricat  а че тут нестандартного то? 

@boyrus  Судя по сообщеним, этот банк так себя не ведет. Это просто ответ на ваш вопрос. А так да, знаю, что может и имеет право. Но я не обязана исполнять это требование (пока). Поэтому и прошу советов и рекомендаций.

Кстати, изменения: 5) в пункте 2 статьи 811 слова "причитающимися процентами" заменить словами "процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата"; (изменения не вступили в силу)

И комментарии: 1. В случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязан уплатить по выбору заимодавца договорную неустойку (ст. 330, 331 ГК) либо проценты за просрочку, предусмотренные п. 1 коммент. ст. (абз. 6 п. 15 Постановления ВС и ВАС N 13/14). Взыскание убытков за нарушение заемных денежных обязательств не практикуется.

Источник: http://www.gk-rf.ru/statia811

 

Изменено Ноябрь 14, 2017 пользователем Iricat