• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума  Уважаемые новички! Если у вас возникли трудности с регистрацией на нашем форуме и на указанный вами электронный адрес, например mail.ru, не пришел код активации учетной записи, то попробуйте зарегистрироваться еще раз, используя почтовые системы gmail.com, yahoo.com и др.
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

164 сообщения в этой теме

@boyrus Борис, ты не прав!(с).:-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 минут назад, vinni45 сказал(а):

что убытки

Чего вы прицепились к слову " убытки",никак не пойму? Потому что банк будущие проценты так в иске обозвал? Да на здоровье. Но " убытки" по определению не могут быть в будущем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus Так он уже понял сейчас, что ему этих процентов без суда не видать.:-o

3 минуты назад, boyrus сказал(а):

Но " убытки" по определению не могут быть в будущем.

Видишь ли в чем дело...убытки состоят не только из реального вреда, но и из упущенной выгоды. Поэтому, недополученные проценты и относятся к убыткам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus Держи.

ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы

Изменено пользователем vinni45
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, vinni45 сказал(а):

но и из упущенной выгоды

Опять двадцать пять общая норма права.:twisted: Вот по мне, п.2 ст.811 ГК- типичная норма ответственности. Впрочем,как я уже говорил,с 01.06.2018 этот вопрос вообще снимается.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus Зачастую нельзя применять специальные нормы в отличие от общих. Иначе ни в одном кодексе не было бы общих частей.:twisted:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus Для простого примера. 16ти летнего убийцу по ч.2 ст.105 УК РФ посадили на 22 года, ибо статья до 25 лет, или до пожизненного, позволяет. Только проблема в том, что согласно статьям из общей части УК лицам до 18 лет больше 10 лет нельзя дать. Даже если этот 16-ти летний сотню челов порешил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vinni45 это уголовное право. А мы о гражданском. Мера ответственности положена за просрочку исполнения обязательства.  А  в ст. 811 ГК РФ речь именно о просрочке исполнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, boyrus сказал(а):

это уголовное право. А мы о гражданском.

Так общая часть во всех разделах права создана с одной и той же целью.

 

2 минуты назад, boyrus сказал(а):

Мера ответственности положена за просрочку исполнения обязательства.  А  в ст. 811 ГК РФ речь именно о просрочке исполнения.

Понял, в чем твое заблуждение. Смотри. Есть причина чего либо. Есть последствия, которые наступают вследствие чего-либо.То есть, одно вытекает из другого. Так вот, в ст. 811 просрочка исполнения выступает в роли причины, а досрочное истребование всех сумм, в роли последствия. А  вот пени на просроченные долг и проценты и есть мера ответственности. Вникай!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, vinni45 сказал(а):

А  вот пени на просроченные долг и проценты и есть мера ответственности

А залупу на воротник банкам не надо? И будущие (!) проценты,и еще и пени? Может,тоже будущие? Или как у Абсолюта? На всю сумму сразу? Впрочем,через 2,5 месяца вопрос уже не будет актуален в плане процентов за весь срок, но вот пердимонокль Абсолюта остается открытым. Проценты то по ипотеке сейчас,это 10-12% годовых. Чего не сказать о неустойке,да еще и начисляемой на всю сумму разом.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, boyrus сказал(а):

еще и пени? Может,тоже будущие?

Я тебе написал!!! пени на просроченный основной долг и просроченные проценты!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vinni45 сказал(а):

Я тебе написал!!!

и Я ТЕБЕ НАПИСАЛ :Банк выставляет ЗТ, и дает срок для его погашения. Дней эдак 10. После чего считает просроченным не часть долга,а весь. И давай неустойку шпарить,в 72 % годовых на все миллионы,а не на просроченные по факту. Как тебе такое развитие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus А Я ПИСАЛ С САМОГО НАЧАЛА ПРО ПРОСРОЧЕННЫЕ ПО ФАКТУ. И НЕ ФИГ ОРАТЬ!!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vinni45 пофиг,что ты писал. Я тебя спрашиваю,Как отбиваться от такого финта ушами? Банк разом обходит все преграды закона,по обращению взыскания на жилье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, boyrus сказал(а):

Как отбиваться от такого финта ушами?

Каком кверху и финтом яйцами!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так и думал. Что ответа не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@boyrus Ну вот...на тебя не угодишь...:sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vinni45  всё это я говорю к тому,что банку значительно выгоднее начислять неустойку по статье 811 ГК РФ, а не проценты,пусть и будущие. И вот для этого,на мой взгляд,и был введен пункт 2,никакой неустойки и вовсе не предусматривающий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так человеку подавать апелляцию, кто скажет теперь?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rubel В лоб за подачу не дадут. И пошлина всего 150р.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vinni45 он же хочет знать с чем ему идти. Из всего вышесказанного он ничего не поймет.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rubel Спасибо, за внимание. Я - это она (в смысле не он). Я стою, слушаю опытных. Апелляцию, конечно подавать буду. Только еще решение не готово. Очень нужны умные мысли и аргументы по делу.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися (за весь срок?) процентами.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися (на дату возврата?) процентами.

.@boyrus для танкистов,:почему судьи выбирают именно 1 вариант?

И еще одно, обойденное общим вниманием, обстоятельство - я по кредиту платила в соответствии с графиком. На дату вынесения судебного приказа (мною отмененного) уже было 7 месяцев платежей по графику. На дату судебного  иска - 12 месяцев, на дату вынесения решения - 16 месяцев. То есть банк уже  "поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ)"

 

Изменено пользователем Iricat
дополнение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Iricat сказал(а):

банк уже  "поставлен в положение,

по факту банк поставлен в положение в котором вы взяли у него деньги (кредит), проплатили 7 месяцев и бросили.

Поэтому он

2 часа назад, Iricat сказал(а):

вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися (за весь срок?) процентами.

ну и добавит сюда пени, штрафы (как сказали выше) и что там еще согласно договора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Iricat сказал(а):

я по кредиту платила в соответствии с графиком

2 часа назад, Iricat сказал(а):

на дату вынесения решения

так вы продолжали платить даже когда банк с иском в суд пошел????:shock:

А чо на мировую не пошли??

Теперь только считать нужно что там с вас хотят взыскать.. 

 

Изменено пользователем Rubel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Iricat сказал(а):

Я - это она (в смысле не он

Вот почему важно Ники указывать ЧИТАЕМЫЕ. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу