Проблемы с выплатой кредитов в разных банках

[vita1981 34]

Ура, суд с Авангардом отложили на месяц ровно (неявка ответчика). То ли судья такой добрый, то ли до них мои заявления дошли, это пока не известно.

[Boyrus 15 607]

36 минут назад, vita1981 сказал(а):

то ли до них мои заявления дошли

О переносе по подсудности поближекдомупотомучтомнетакудобнее в мировой суд?

[vita1981 34]

2 минуты назад, Boyrus сказал(а):

О переносе по подсудности

Нет, о доступе к делу и об отложении заседания. Фантазия у Вас так и фонтанирует

[Boyrus 15 607]

2 минуты назад, vita1981 сказал(а):

Фантазия у Вас так и фонтанирует

У меня бубужука с фантазмометром. Последняя модель бубужуки. Флагман от производителя. Писк моды.

[vita1981 34]

Только что, Boyrus сказал(а):

бубужука с фантазмометром

Вот фантазмометр зашкаливает

[vita1981 34]

О боги, мне пришло письмо с отменой СП по Русскому Стандарту ))) Ну елки-палки, 9 февраля было отправлено письмо, а не 28 января, как они там в суде фантазируют )))

[asia11 7]

дело № 2-628/2019 (№ 2-4871/2018)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» января 2019 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровлевой О.Ю.

при секретаре Мнацаканян Д.А.

с участием ответчика ........,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к .......... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к .........., указав в обоснование своих требований, что 21 мая 2012 года ......, обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. При подписании заявления .......... указал, что в рамках договора о карте он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам. Также в заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) банка его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.

Банк получил оферту ......... на заключение договора о карте, рассмотрел её и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл ему банковский счет №. Таким образом, между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 21 мая 2012 года, в рамках которого банк выпустил на его имя платежную банковскую карту «Русский Стандарт».

............. при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные в тексте заявления, условиях и тарифах. Между тем, как утверждает истец, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, в связи с чем сумма задолженности . составляет 65133 рубля 81 копейка.

Ссылаясь на нарушения взятых на себя клиентом обязательств по договору о карте, АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ........ задолженность по договору о карте № в размере 65133 рубля 81 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2154 рубля 01 копейка.

В поступившем в суд письменном заявлении ответчик .......... просит отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» в связи с истечением срока исковой давности, поскольку после выставления ответчику заключительного счета-выписки, последним платежи в счет погашения задолженности не вносились, в связи с чем истцом пропущен срок для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. В исковом заявлении представитель АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Сергеева О.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ...... в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности.

В отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав явившегося в судебное заседание ответчика ........., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ......... 21 мая 2012 года в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №.

Так, в представленном в банк заявлении от 21 мая 2012 года (л.д. 10-12) . просит выпустить на его имя банковскую карту «Русский Станарт Голд», открыть банковский счет для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. В данном заявлении . указал, что ознакомлен и полностью согласен с условиями и тарифами, действующими на дату подписания заявления, понимает их содержание, а также подтверждает свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемого в рамках договора, с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором.

Как установлено в пункте 6.3 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д. 19-36) кредит считает предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 6.2 Условий (в случае недостатка денежных средств для осуществления операций) и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из сумм основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году.

Согласно п. п. 6.22 – 6.23 названных условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарный дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности и состоит из: суммы основного долга и суммы сверхлимитной задолженности, суммы процентов по кредиту и суммы комиссий за сверхлимитную задолженность, суммы процентов, плат, комиссий и иных платежей, подлежащих уплате клиентом, не списанных со счета (при наличии таковых). Сумма задолженности подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке.

Судом установлено, подтверждается представленной выпиской из лицевого счета . за период с 21 мая 2012 года по 05 декабря 2018 года (л.д. 40-43) и не опровергнуто ответчиком в судебном заседании, что . в названный период воспользовался денежными средствами, предоставленными АО «Банк Русский Стандарт», производил расходные операции с использованием карты. Последняя операция согласно данной выписке была совершена . 22 ноября 2013 года на сумму 600 рублей, которая была списана в погашение задолженности по основному долгу и погашение платы за пропуск минимальных платежей. Между тем, . не выполнил свои обязательства по договору о карте и не произвел оплату минимальных платежей в сроки, указанные в счетах-выписках, в результате чего у него образовалась задолженность перед банком.

Из представленного в материалы дела заключительного счета-выписки (л.д. 37) от 23 октября 2013 года следует, что . в срок до 22 ноября 2013 года необходимо оплатить задолженность по договору о карте в размере 65233 рубля 81 копейку. Однако выпиской из лицевого счета . (л.д. 40-43) подтверждается и не опровергнуто ответчиком в судебном заседании, что сумма задолженности по договору о карте . не оплачена.

Разрешая заявление ответчика об истечении срока исковой давности для предъявления требований о взыскании с . задолженности по договору о карте, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.   (ред;  то есть с момента получения заключительного требования !!! и то если с этого дня ничего не платили в течении 3 лет)

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как установлено судом, при заключении договора о предоставлении и обслуживании карты между сторонами было достигнуто соглашение о том, что срок погашения задолженности перед банком определяется моментом востребования (п.п. 6.22 – 6.23 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»). Таким образом, начиная с даты, определенной банком в заключительном счете-выписке, выставленной должнику, до наступления которой клиент обязан был погасить образовавшуюся задолженность (22 ноября 2013 года), истец знал о своем нарушенном праве и имел возможность своевременно предъявить требования о взыскании с . задолженности.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Как следует из материалов дела, настоящий иск подан представителем банка в приемную Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону 07 декабря 2018 года, что позволяет суму прийти к выводу о том, что истцом в настоящем споре пропущен установленный законом трехгодичный срок исковой давности для предъявления требований о взыскании с . задолженности по договору о карте. Факт вынесения 27 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону судебного приказа о взыскании с . задолженности, который 22 апреля 2018 года был отменен (л.д. 44) в связи с поступлением возражений от должника, не опровергает выводов суда об истечении срока исковой давности, поскольку судебный приказ был вынесен а пределами срока исковой давности.

Изложенные обстоятельства в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ являются основанием к отказу истцу в удовлетворении исковых требований, срок для предъявления которых истек. Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ........... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к . о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Боровлева О.Ю.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 января 2019 года.

Изменено Апрель 10, 2019 пользователем asia11

[asia11 7]

Вчера отменил заочное решение с тиньковым, которое было вынесено аж летом 2015 года!!! Сослался, что ничего не получал, анкета заявление написана мелким шрифтом 4 кегель в место 7. ( Не смог прочитать и не понял условия договора (обмана )))Что противоречит СанПин По Закону прав потребителей. Придрался, печати на их требовании, что она не соответствует госту юр лиц Р 51511 от 2001 года, также отсуствие оригинала анкеты-заявления, и оспорил свою подпись. Потребовал идентифицировать тело, которое поставил печать на исковом заявлении.    Потребовал предоставить копию устава, штатное расписание, и лиц которые имеют права на подпись. Также нотариально заверенную доверенность от главы этого банка  на этих лиц, Потребовал заверенный  приказ на назначение на эту должность. И еще около 20 пунктов ))) Судья был в шоке от этих требований. А то Привыкли выносить решения без ответчика (((

[Boyrus 15 607]

12 минуты назад, asia11 сказал(а):

Также нотариально заверенную доверенность от главы этого банка  на этих лиц,

C каких это пор ген. директору фирмы ( или председателю правления банка, не суть) нужен нотариус для удостоверения полномочий работника?

[asia11 7]

А вообще с 2012 года в разных банках я на занимал 3500000, купил 3 комнатную квартиру в спальном районе Ростова на эти деньги, которая является единственным жильем. И отбился от этих негодяев. Часть отсеялась по СИДу часть погасил дебиторской задолженностью юр лиц. Покупал на торгах по банкротству. После суда писал заяву судебным приставам чтобы обратили взыскание на эту дебиторку.  В  итоге мне эта квартира обошлась всего за 56000 ))) Считаю, что для меня жизнь удалась

Изменено Апрель 10, 2019 пользователем asia11

[asia11 7]

13.04.2019 года как подведут итоги торгов, покажу как я куплю дебиторку юр лица на 190000   всего за 100 рублей

[asia11 7]

54 минуты назад, Boyrus сказал(а):

C каких это пор ген. директору фирмы ( или председателю правления банка, не суть) нужен нотариус для удостоверения полномочий работника?

В соответствии с п. 7 ст. 66 ГПК РФ «суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа, если утрачен и не передан суду оригинал документа»
Для суда нужно требовать подлинники всех документов, или заверенные нотариусом.   Председатель банка иностранный гражданин, каждый сотрудник обязан иметь доверенность с печатью согласно госта, для выполнение своих обязанностей по штатному расписанию. Если банк не предоставят, требовать суд ставить по сомнение действительности документа 

Изменено Апрель 10, 2019 пользователем asia11

[asia11 7]

В 10.02.2019 at 01:55, vita1981 сказал(а):

Поздравляю!

Странно, я это уже писала. Мое сообщение удалили, вероятно. И Ваше сообщение лайкнули много человек (жаль, скрин не сделала, но кто же знал-то), а теперь я заново лайк поставила и всего 1 человек кроме меня. Чудеса какие-то творятся тут на сайте )))

Это происки ДЭМОНОВ

Изменено Апрель 10, 2019 пользователем asia11

[asia11 7]

В 08.02.2019 at 00:01, vita1981 сказал(а):

Это вообще самый маленький долг и самая адекватная неустойка из всех банков, так что чего я могу "не так" сделать-то? )))

Витуля, могу реально помочь избавиться от долга за 30-40% от суммы после суда. Я ИП , имею 3 сертификата цифровой подписи для работы на торгах. Заключим договор, пропишем все пункты. Только ни каких рассрочек и  кредитов у меня нет....

[Lerasmile 5 973]

1 час назад, asia11 сказал(а):

Вчера отменил заочное решение с тиньковым, которое было вынесено аж летом 2015 года!!! Сослался, что ничего не получал, анкета заявление написана мелким шрифтом 4 кегель в место 7. ( Не смог прочитать и не понял условия договора (обмана )))Что противоречит СанПин По Закону прав потребителей. Придрался, печати на их требовании, что она не соответствует госту юр лиц Р 51511 от 2001 года, также отсуствие оригинала анкеты-заявления, и оспорил свою подпись. Потребовал идентифицировать тело, которое поставил печать на исковом заявлении.    Потребовал предоставить копию устава, штатное расписание, и лиц которые имеют права на подпись. Также нотариально заверенную доверенность от главы этого банка  на этих лиц, Потребовал заверенный  приказ на назначение на эту должность. И еще около 20 пунктов ))) Судья был в шоке от этих требований. А то Привыкли выносить решения без ответчика (((

Столько телодвижений ради несчастной отмены заочного решения...... треш ..мы тут заочку все себе отменяем достаточно легко и без подобной суеты,если что 

[Boyrus 15 607]

43 минуты назад, asia11 сказал(а):

Для суда нужно требовать подлинники всех документов

Вы удивитесь, но у всех представителей,как правило,в доверенности прописаны полномочия заверять от имени банка копии любых документов. Они и заверяют копии доверенностей на себя самого. Канает на "ура" в российских судах.

[asia11 7]

14 часа назад, Lerasmile сказал(а):

Столько телодвижений ради несчастной отмены заочного решения...... треш ..мы тут заочку все себе отменяем достаточно легко и без подобной суеты,если что 

По истечении 4 лет после вступления в законную силу??? Хочу посмотреть однако

[asia11 7]

14 часа назад, Boyrus сказал(а):

Вы удивитесь, но у всех представителей,как правило,в доверенности прописаны полномочия заверять от имени банка копии любых документов. Они и заверяют копии доверенностей на себя самого. Канает на "ура" в российских судах.

Я про Фому, вы про Ерему. Моя цель ясна как пень, чтобы не платить. Требую доки согласно закона. Нарушать банку закон или нет,,,,. это их проблемы. В СУД ТОЛЬКО ПОДЛИННИКИ ИЛИ ЗАВЕРЕННЫЕ У НОТАРИУСА. На их внутренние регламенты ложил с прибором. Банк должен доказать свои хотелки, пусть доказывает  согласно закона

[Lerasmile 5 973]

@asia11 да хоть через 5. Тем более,что при таких сроках это давно уже делается жалобой,а не заявлением,как раньше

[asia11 7]

Только что, Lerasmile сказал(а):

@asia11 да хоть через 5. Тем более,что при таких сроках это давно уже делается жалобой,а не заявлением,как раньше

Каждый выбирает свой путь защиты, я выбрал этот 

[montolit 6 738]

4 минуты назад, asia11 сказал(а):

ыбирает свой путь защиты, я выбрал этот 

вот хрен вам выйдет такое сеййчас, верховный давно пиликнул, что если сроки на обжалование истекли восстанавливать их нельзя- велком в апелляцию с в\сроков. Впрочем в Ростове может и канает

а ....да чуть подробнее о ЭЦП и торгах там .... ну вы поняли... хочу весь изюм собрать так сказать

про санпин тоже порадовало

[Lerasmile 5 973]

@montolit Ростов это нечто)) в прошлом году было дело у меня. Там суд поручил на словах истцу направить иск ответчику. Вопиющее нарушение. А областной поддержал суд 1 инстанции. Сволочи.

[Boyrus 15 607]

1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

Там суд поручил на словах истцу направить иск ответчику.

Радуйся,что не голубем.

[Lerasmile 5 973]

@Boyrus шибанутые напрочь. Что направил истец ответчику? Меню макдака или чистый лист?

[Boyrus 15 607]

@Lerasmile Ростов-дело тонкое.