Исполнительное производство

[DIFER 1]

Исполнительные листы по 4 договорам Траста открыты с 2015 года на общую сумму 271000 руб.До этого закрывались и вновь открыты с 15.10.2017 г.Наложен запрет на рег.действия  Фуры(на нее есть покупатель),пытался договариться с Трастом  на погашение 50% задолжености в кассу банка единоразово.Пришел ответ-фиг вам платите по решению суда.Только по факту они имеют 3050 руб.ежемесячно с пенсии .Вопрос :Там такие пренципиальные сидят или ,,,,,,,,,,,???

[DIFER 1]

Решил эту проблемму! сняли хорошие люди запрет на машину,я ее переписал на покупателя,теперь банк ТРАСТ пусть получает копейки с пенсии,хотя им предлагал 50% внести от задолженности по исполнительным листам налом в кассу сразу (это 150000руб),но они пренципиальные дали ответ,что есть решение суда ,вот и выполняйте....

[Феечка 10 893]

16 часов назад, DIFER сказал(а):

сняли хорошие люди запрет на машину

Каким образом?

16 часов назад, DIFER сказал(а):

теперь банк ТРАСТ

Может, при желании, оспорить сделку. 

[Andrik 48]

9 часов назад, Fee4ka сказал(а):

Каким образом?

Наверное, как всегда в России - $$$.

Только вы совершенно правы, Траст

9 часов назад, Fee4ka сказал(а):

Может, при желании, оспорить сделку. 

И вообще, такое "снятие ареста" может впоследствии всплыть в самых разных неприятных осложнениях, вплоть до УК.

[DIFER 1]

не арест стоял,а просто запрет на рег.действия-это большая разница,какое может быть Уголовное дело ????

[Феечка 10 893]

9 часов назад, DIFER сказал(а):

это большая разница

Все верно. Запрет — более узкое понятие, нежели арест: запрет препятствует совершению с имуществом каких-либо определенных действий, а арест — всех полностью.

Запрет - это мера, которая устанавливается соответствующими уполномоченными органами и препятствует владельцу совершать какие-либо определенные действия в отношении своего автомобиля.

Под арестом же имущества, согласно статье 51 закона 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», понимают его опись и наложение запрета на распоряжение им. Арест может накладываться также судом на имущество ответчика для обеспечения иска.

п.с. если банк при подаче заявления приставу, просил о

Цитата

запрет на рег.действия

на все имеющееся движимое и недвижимое имущество должника и до него дойдет инфа о том, что  сначала наложили, а затем безосновательно сняли, то оспорить, при желании, могут. 

Изменено Май 18, 2018 пользователем Fee4ka